Dzieje się tak między Rosją a Szwajcarią
Ta praktyka jest już używana w wielu przypadkach, w tym w przestrzeni post -soviet. Po ataku Rosji na Gruzję w 2008 r. I pęknięciem stosunków dyplomatycznych między dwoma krajami, ambasada Szwajcarii w Moskwie reprezentuje interesy Gruzji, a ambasada Szwajcarii w Tbilisi - interesy Rosji, - pisze Vitaliy Portnikov dla Svoboda Radio Svoboda. Wydaje się, że dzień wideo i w tym przypadku skontaktowanie się z Szwajcarią było dość logiczne.
Ale teraz ukraińskie pragnienie negocjowania z Bernem utrudnia rosyjskie niechęć do postrzegania Szwajcarii jako neutralnego kraju. To oczywiście nie „kara” Ukrainy. Jeśli Rosja zostanie zdecydowanie odrzucona przez szwajcarską mediację, dwa kraje wcześniej czy później znajdzie państwo, które będzie w stanie reprezentować interesy Rosji na Ukrainie i interesy Ukrainy w Rosji. Jest to oczywiście próba „ukarania” Szwajcarii. Kraj od wieków świadczył usługi pośrednie.
Podczas pierwszej wojny światowej Szwajcaria reprezentowała interesy 18 stanów, podczas II wojny światowej - interesy 35 państw, które były aż 200 „mandatów ochronnych”. Nawet w okresie powojennym szwajcarskie usługi są stale uciekające się. Wśród „głównych klientów” szwajcarskich dyplomatów, takich jak Iran. Szwajcaria reprezentuje swoje interesy w wielu stanach, nawet w Stanach Zjednoczonych.
Możemy więc powiedzieć, że „mandat ochronny” jest reputacją Szwajcarii, skutecznym dowodem jej neutralności. Podczas pierwszej wojny światowej Szwajcaria reprezentowała interesy 18 stanów, a tutaj wydaje się, że odmawia się szwajcarskich usług, ponieważ Szwajcaria nie jest już stanem neutralnym. To oczywiście nieprawda.
Szwajcaria zachowuje również neutralność w obecnej wojnie, nawet gdy przedstawiciele krajów europejskich publicznie odwołują się do swojego rządu, aby umożliwić dostawę sprzętu wojskowego wyprodukowanego w Szwajcarii na Ukrainę. Ale za każdym razem, gdy Szwajcarska Rada Federalna odrzuca te wnioski. W Szwajcarii nawet odmówili leczenia rannych ukraińskich wojska, chociaż decyzja ta została poważnie skrytykowana.
W szczególności nie zgadzali się z nim byli prezydenci Ruth Dreyfus i Didier Burkhalter. „Neutralność nie jest obojętnością”, dlaczego wtedy Rosja porzuca szwajcarskie usługi i ogłosiła Republikę Alpejską „nieprzyjaznym państwem”? A ponieważ po ataku Rosji na Ukrainę Szwajcaria wycofała się z tradycyjnej polityki i dołączyła do wielu europejskich ograniczeń wobec Rosji.
Słowa Prezydenta INGACIAN CASSIS, że „neutralność nie jest obojętnością” i że „gra w ręce agresora nie jest neutralna”, zostaną uwzględnione w historii szwajcarskiej polityki i prawa międzynarodowego. Tak, Szwajcaria ogranicza pomoc wojskową dla Ukrainy, ale aktywnie ułatwia we wszystkich innych aspektach. W szwajcarskim Lugano odbyła się nawet znacząca konferencja na temat przyszłości Ukrainy. Ale to nie znaczy, że Szwajcaria się zmieniła.
Kraj ten zawsze starał się szanować prawo międzynarodowe - ponieważ jego społeczeństwo nigdy nie postrzegało agresji jako normy politycznej. Zmieniła się Rosja, co spowodowało agresję i zniszczenie znaczenia swojej polityki, dla której stała się brakiem szacunku dla prawa międzynarodowego. I tak, dla tak agresywnego państwa Szwajcaria musi być nieprzyjaznym krajem. Opublikowano za zgodą Radio Liberty/Radio Free Europe, 2101 Connecticut Avenue, Washington 20036, USA.