Przydatny dla Ukrainy: Europa chce porzucić broń USA, przywracając swoją branżę - media

Według francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona na konferencji GlobSec w Bratysławie konieczne jest opracowanie prawdziwie europejskiej bazy wojskowej i przemysłowej we wszystkich zainteresowanych krajach. Doniesiono, że po inwazji Rosji na Ukrainę wydatki broni europejskich państw obrony wzrosły o prawie 13% do 345 miliardów dolarów. Większość wydatków była reakcją na pełną skalę inwazji Rosji na Ukrainę.

Materiał stwierdza, że ​​około połowa pieniędzy na obronę krajów europejskich idzie do broni amerykańskiej. Dla Stanów Zjednoczonych sytuacja jest opłacalna, ale polityka niektórych Europy chce to zmienić. Według dziennikarzy obecne napięcie w Brukseli wiąże się z tym, czy nowa polityka obronna pan -europejska jest ograniczona do spółek UE. Ta pozycja jest broniona przez Macrona i Tierry Breton, komisarz z rynku krajowego.

„Naszym planem jest bezpośrednio wspieranie pieniędzy UE poprzez wysiłki na rzecz budowy naszego przemysłu obronnego” - powiedział Breton. Jego zdaniem będzie to przydatne zarówno dla Ukrainy, jak i wspólnego bezpieczeństwa Europy. Jednak kraje europejskie są nadal bardzo zależne od Stanów Zjednoczonych. Doniesiono, że najczęstszym drogim produktem jest F-35 Shock Fighter Lockheed Martin, którego koszt wynosi 80 milionów dolarów za sztukę.

Publikacja pisze, że wojna na Ukrainie podkreśliła dominację amerykańskiego przemysłu obronnego. Na przykład Polska podpisała w tym roku 1,4 miliarda dolarów na zakup 116 M1A1 Abrams Tanks, a także kolejną umowę o wartości 10 miliardów dolarów na zakup systemów rakiet artyleryjskich Lockheed Martin Martin Martin. Według dziennikarzy takie umowy dotyczą w Europie, czy Unia Europejska porzuci amerykański przemysł obrony.

Ale potrzeba uzupełniania broni i dalszego dostarczania sprzętu do Ukrainy jest istotna, a po dziesięcioleciach przemysł obrony kontynentu jest trudny do dostosowania. Należy przypomnieć, że 14 czerwca brytyjskie Ministerstwo Obrony stwierdziło, że światowe rezerwy broni spadają. Młodszy minister sił zbrojnych i weteranów James Hippie odniósł się do braku obiektów produkcyjnych i złożoności związanych z łańcuchem dostaw do produkcji broni potrzebnej sił zbrojnych.