Tanie i skutecznie: wirus znaleziony w roślinie stanie się bronią w walce z rakiem

Technologia pojawiła się w kanale telegramowym. Subskrybuj, aby nie przegapić najnowszych i najbardziej natrętnych wiadomości ze świata nauki! Immunoterapia jest obiecującą dziedziną medycyny, która wykorzystuje układ odpornościowy pacjenta w leczeniu raka. Naukowcy badają jednocześnie kilka wirusów, które mogą stać się obiecującym pretendentem do leczenia immunoterapii.

Jednym z nich jest groszek z czarnym, który, jak pokazuje nowe badanie przedkliniczne, skutecznie wpływa na komórki rakowe u psów i myszy. Naukowcy zauważyli, że po wystawieniu na raka CPMV „uwalnia mikro -guza guza z immunosupresji i ponownie uruchamia cykl odporności na raka”. W większości przypadków ludzki układ odpornościowy jest w stanie niezależnie zidentyfikować i niszczyć potencjalnie złośliwe komórki.

Ale czasami złośliwa komórka może zniknąć z obserwatorów i kontynuować rozwój. Wcześniej naukowcy wykazali, że immunosupresja można odwrócić, wprowadzając do guzów CPMV. Przyciąga to komórki odpornościowe organizmu do guza, gdzie niszczą komórki rakowe, co prowadzi do „skutecznego zniszczenia komórek nowotworowych”. Jednocześnie CPMV aktywuje komórki B, komórki cytotoksyczne i komórki T, tworząc pamięć immunologiczną.

W ten sposób układ odpornościowy walczy z docelowym guzem i szuka guzów przerzutowych w innych częściach ciała. Według absolwenta Departamentu Chemicznego i Nano-inżynierii Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego Anthony Omole najciekawsze było to, że ludzkie komórki odpornościowe nie zostały zainfekowane CPMV, reagują na niego i przeprogramowują się do stanu aktywowanego. Proces ten ostatecznie uczy ich identyfikacji i niszczenia komórek rakowych.

Według zespołu tego interesującego efektu nie zaobserwowano przy użyciu innych wirusów roślin. Ale pozostaje pytanie: dlaczego ten wirus jest? Aby odpowiedzieć na to pytanie, homoly z kolegami porównał CPMV z innym wirusem roślin. Okazało się, że wirus chlorotycznego kropli grochu krowiego (CCMV) został wybrany, ponieważ jest on ściśle powiązany z CPMV, ale nie powoduje tak skutecznej odpowiedzi przeciwnowotworowej.

Zespół zauważył również pewne podobieństwo: oba wirusy wytwarzały nanocząstki o podobnej wielkości i były pochłaniane przez komórki odpornościowe w tej samej szybkości. Jednak naukowcy obserwowali również dwie kluczowe różnice: Omole zauważa, że wyniki nowego badania opublikowanego w magazynie biomateriałów komórkowych dają wyobrażenie o tym, dlaczego CPMV działa tak dobrze.