To nie jest Iran, a nie Afganistan: USA zapomniały, czym „prawdziwa wojna” jest poufna

Według wojska ze Stanów Zjednoczonych zwrócono uwagę na szkolenie armii amerykańskiej z bitwami z równymi przeciwnikami, co powoduje, że żołnierze są niewystarczająco przygotowani do takich scenariuszy. Weteran Stanów Zjednoczonych, który uczestniczył w działaniach wojennych na Ukrainie, wyraził opinię, że wojsko USA straciło umiejętności prowadzenia „prawdziwej wojny”, koncentrując się głównie na walce z rebeliantami. Business Insider pisze o tym.

Stwierdził, że w armii amerykańskiej niewiele uwagi zwrócono na trening z bitwami z równymi przeciwnikami, co powoduje, że żołnierze są niewystarczająco przygotowani do takich scenariuszy. Zamiast tego koncentrują się na taktykach wojny partyzanckiej, szczególnie w Iraku i Afganistanie, gdzie Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zainwestowali ogromne zasoby i wysiłki.

Weteran mówił o swoim doświadczeniu, porównując je z tym, co zobaczył na Ukrainie, gdzie dołączył do walki po inwazji Rosji w 2022 r. I pozostał do grudnia ubiegłego roku. Podkreślił różnice w przygotowaniu i doświadczeniu działań wojennych między służbą armii amerykańskiej a sytuacją bojową na Ukrainie.

Jego zdaniem żołnierze amerykańscy są przyzwyczajeni do posiadania przewagi technicznej i przewagi liczbowej, co nie zawsze się spełnia w przypadku konfliktu z Rosją na Ukrainie. Zauważył, że wojsko amerykańskie szuka bardziej taktyki wojny partyzanckiej, która może nie być skuteczna w starciach z przeciwnikiem, który ma silne siły konwencjonalne, takie jak Rosja czy Chiny.

Inni amerykańscy weterani, którzy uczestniczyli w wojnie na Ukrainie, potwierdzają swoją ocenę, odnotowując znaczące różnice w charakterze działań wojennych i strategii wojny w porównaniu z doświadczeniem w Iraku i Afganistanie. Ukraina napotkała intensywne ataki Rosji, tworząc atmosferę ciągłego napięcia i zagrożenia dla żołnierzy, zarówno fizycznie, jak i emocjonalnie.

Weterani zwracają również uwagę, że walki na Ukrainie są bliższe naturze wojny podczas konfliktów światowych niż współczesne teatry działań wojennych, chociaż istnieją współczesne elementy, takie jak korzystanie z bezzałogowych systemów samolotów i rakiet.

Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenie działań wojennych na Ukrainie podkreśla potrzebę, aby Stany Zjednoczone i ich sojusznicy w NATO przegląd strategii i przygotowania do różnych rodzajów konfliktów, w tym możliwych starć z przeciwnikami, którzy mają silne tradycyjne siły wojskowe i podsumowują publikację. Przypomnijmy, 2 maja, amerykański generał Ben Hodges nazwał główne cele pocisków ATACMS.