Rakieta, dron, a następnie - broń nuklearna: jak NATO powinien reagować na upadek Shahda w Rumunii

Sojusz północnoatlantycki zamyka oczy na „przypadkowym” upadku Shaahda w Rumunii i pocisku w Polsce, który zabił dwa bieguny. Strach przed bezpośrednią eskalacją wojskową rozgrzewa interes Rosji. Focus, analitycy wojskowi przeprowadzili wywiady, że NATO popchnie „czerwone linie”, a testy Europy „małe cięcia” będą kontynuowane.

Irańskie drony-Kamikadde Shahd, który rozpoczął rosyjskie wojska podczas ataku terytorium Ukrainy w nocy od 3 września do 4 września, upadł w Rumunii i eksplodował. Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej skierowały się do portu w Izmaila w regionie Odessy, ale nie uderzyły.

Ministerstwo Obrony Narodowej Rumunii postanowiło nie wysadzić problemu i szybko zareagowało: „Środki atakowania armii Rosji nigdy nie stanowiły bezpośredniego zagrożenia na terytorium rumuńskie lub jego wód terytorialnych”. Rumuńskie wojsko zwiększyło czujność w naziemnej, morskiej i przestrzeni powietrznej, a Ministerstwo Obrony potępiło rosyjskie ataki na cele cywilne i infrastrukturę Ukrainy.

Ukraińscy strażnicy graniczni ogłosili upadek i detonację w Rumunii dwóch szoku UAV. SPSU poinformowało rumuńskich kolegów, ale nie odpowiedzieli na raport o przybyciu rosyjskich dronów. Należy zauważyć, że detonacja UAV w Rumunii nie jest pierwszym takim incydentem. 10 lutego tego roku rumuńskie siły powietrzne zobaczyły skrzydloną rakietę rakiety, która została wystrzelona z Morza Czarnego ze statku.

Pocisk przeszedł przestrzeń powietrzną Ukrainy w Mołdawii i wrócił na Ukrainę. Rumuńskie Ministerstwo Obrony poinformowało następnie, że cel wynosił 35 kilometrów na północny wschód od granicy z krajem. Innym przykładem jest upadek dwóch rosyjskich pocisków w polskiej wiosce Pshevoda podczas masywnych strajków pocisków na Ukrainie 15 listopada 2022 r. Z tragicznymi konsekwencjami. Dwóch polskich obywateli zostało zabitych-60-letni Boguslav Vos i 62-letni Bogdan Chuhok.

Według szefa ukraińskiego Centrum Bezpieczeństwa i Współpracy, ekspert wojskowy Sergey Kuzan, Rosja wykorzystała ataki dronów na Rumunii jako akt zastraszania. Kraje NATO muszą zmienić podejście do reakcji na rosyjską agresję, w przeciwnym razie w przyszłości pociski wpadną na ich terytorium. „Należy zrozumieć, że użycie broni nuklearnej jest kolejnym problemem i przedmiotem rutyny dla klubu nuklearnego.

Pierwszym minimalnym krokiem, według eksperta, jest pozbawienie Federacji Rosyjskiej możliwością wytwarzania wstrząsów i pocisków. Konieczne jest określenie wszystkich miejsc ich produkcji i startów, przeniesienie sił zbrojnych Ukrainy wszystkie niezbędne długie broń i działanie. „Jeśli NATO nie chce reagować, możesz to zrobić rękami Ukrainy, ale mamy ograniczone narzędzia.

Zachodnia inteligencja pomoże zidentyfikować wszystkie miejsca, a rządy zapewnią broń i technologie” - powiedział Kuzan. Taka słaba reakcja sojuszu Północnego Atlantyckiego na prowokacje wojskowe Moskwy wyjaśniono brak reakcji-czy to uruchomienie czwartego lub 5. artykułu umowy konstytucyjnej, mówi Igor Reitrovich, dyrektor programów politycznych i prawnych Ukraińskiego Centrum Społecznego Rozwój.

Czwarty artykuł przewiduje poradę stron za każdym razem, według któregokolwiek z nich, istniało zagrożenie dla integralności terytorialnej, niezależności lub bezpieczeństwa każdej ze stron. Piąty artykuł zobowiązuje wszystkie kraje NATO do wspomagania ofiarom ataku zbrojnego za wszelką cenę. „Wszyscy boją się bezpośredniej eskalacji z Rosją i w większym stopniu zwrócą oczy na incydenty podobne do incydentów w Rumunii i Polsce.

Co może zmienić reakcję sojuszu? Możliwe uderzenie w celowy wpływ sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w sprawie obiektów wojskowych lub cywilnych w krajach NATO. Sztywna reakcja może spowodować, że rakieta wkroczy w infrastrukturę i dalszą katastrofę humanitarną ”-powiedział analityk polityczny. Epizodyczne upadki UAV lub pocisków pozostaną bez opieki, a reakcje w przyszłości.

Od czasu do czasu Kremlin przetestuje kraje sojuszu „małe cięcia”, ponieważ eksplozje UAV są korzystne dla rosyjskiego społeczeństwa, podsumował Reitrovich. Przypomniemy, że w noc 5 września fragmenty drona znaleziono w okręgu Stryn w regionie Moskwy na terytorium SNT „High -Voltnik”. Naoczni świadkowie mówili o eksplozjach i silnym ogniu. Wcześniej ukierunkowano na niszczenie drona rosyjskiego kompleksu obserwacyjnego „Avanpost”.