Peacemakers z Global South: As India, Republika Południowej Afryki, Indonezja mogą zatrzymać wojnę na Ukrainie

Pierwszym z nich jest całkowita porażka Federacji Rosyjskiej. Zwycięstwo wojskowe, wyjście na granice z 1991 r. , Odszkodowanie, rozpad Rosji. Jako rewolwerowiec jest taki sam, ale bez ostatniego punktu. Ryzyko nowej wojny jest utrzymywane w tej luce: społeczeństwo rosyjskie obejmuje niemiecki jako niemiecki w latach dwudziestych. Podobnie jak w kontekście historycznym, wszyscy dobrze rozumiemy.

Kwestie bezpieczeństwa w tym kontekście można rozwiązać gwarancje bezpieczeństwa od naszych sojuszników (na etapie przejściowym), a następnie członkostwo NATO (art. 5, parasol nuklearny). Nie analizuję prawdopodobieństwa tego scenariusza, jest tutaj tylko stwierdzenie. Niektóre społeczeństwo wierzą w możliwość „zamrożenia” konfliktu poprzez podpisanie porozumienia rozejmowego lub bez pisemnych umów - w tej sprawie.

Wszystkie te opcje mają jedno słabe miejsce - zagrożenie nowej wojny i nierozwiązaną kluczową tezę - czy wydarzenie będzie gotowe do walki o Ukrainę z Rosją w przyszłości. Ale istnieje również trzecia opcja, której nie zostaliśmy rozważani. Jednym z poręczycieli pokoju mogą być kraje globalnego Południa, które obecnie aktywnie tworzą ich podmiotowość geopolityczną i tworzą proaktywną politykę międzynarodową.

W ostatnich latach Global South z powodzeniem pokonuje deficyt podmiotowości i został pozbawiony obrażeń psychicznych w kolonialnej przeszłości, przezwyciężając pułapki neokolonialne. Kraje Globalnego Południa są zainteresowane końcem wojny, ponieważ cierpią z powodu jego konsekwencji: wzrost cen żywności, globalna inflacja, ograniczenie podaży z Ukrainy surowców rolnych, wysoki poziom niepewności na globalnym rynku paliw jako jako wynik sankcji na rosyjską ropę i gaz.

Koalicja krajów Globalnego Południa jako poręczyciela pokoju może podpisać umowę w sprawie rozwiązania działań wojennych z Federacją Rosyjską, ponieważ ani Ukraina, ani Zachód nie podpisują takiego porozumienia. Następnie - Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ i wprowadzenie do strefy konfliktu misji pokojowej ONZ. Koalicja Globalnego Południa (Wallerstein Peace System) spowodowałaby zatem geopolityczne „inicjację”.

Kto mógłby utworzyć siły „niebieskich hełmów” ONZ? Z punktu widzenia, którego najważniejsza jest Federacja Rosyjska, są Chiny. Ale „zainteresowana neutralność” Chin uniemożliwia to - zbyt wiele wydał Rosjanom geopolityczne „postępy”. Dlatego Indie, które mają niezbędne zasoby techniczne, mogą być kluczowym jądrem powstawania sił pokojowych ONZ.

Można również wprowadzić takie siły: określona koalicja Globalnego Południa może z powodzeniem wywierać presję geopolityczną na Federację Rosyjską w celu kontrolowania procesu pokojowego. W rzeczywistości dla globalnego Południa, a zwłaszcza w Indiach, może to być pierwszy zbiorowy projekt geopolityczny XXI wieku. Oczywiście jest to tylko hipotetyczna wersja, jedna z konstrukcji procesu pokojowego. Ale takie opcje powinny zostać wypowiedziane.