Cztery Kreml korzysta z ataku terrorystycznego w regionie Moskwy: jak Putin używa tragedii w „krokusie”

W Rosji starają się w każdym możliwym sposobie grać w empatię, która ożywa w ludziach w przypadku jakiejkolwiek tragedii. Po tragicznym incydencie w City Holi City, rosyjscy urzędnicy przywiązują oficjalny Waszyngton i wydarzenie do „ataków terrorystycznych” w ogóle o większe wewnętrzne poparcie dla wojny z Ukrainą. Jest to określone w nowym raporcie American Institute of War Study (ISW).

Czy to oznacza, że ​​oficjalna Moskwa próbuje unieważnić już trudny proces wspierania sojuszników Ukrainy, odkryła skupienie. „27 marca komitet śledczy i biuro prokuratora generalnego Rosji stwierdziły, że rozważą apelację rosyjskiego państwa Dumy o zbadanie finansowania USA i Zachodu oraz organizacji ataków terrorystycznych na Rosję” - powiedzieli zachodni analitycy.

ISW przypomina, że ​​władze rosyjskie regularnie opisują ukraińskie strajki do celów wojskowych na okupowanej Ukrainie i Rosji jako terroryzm. Jednocześnie dyskusja na temat celowości współpracy z Rosją w walce z terroryzmem rozpoczęła się na Zachodzie po City Holi City City Holi.

Jak przepisuje Biały Dom, Karin Jean Prier, Stany Zjednoczone nie tylko potępiają straszny atak terrorystyczny w Moskwie, ale także wyrażają „najgłębsze kondolencje” i uważają Państwa Islamskie „Państwa islamskie” „Wspólny wrog, który powinien zostać pokonany wszędzie .

" Biorąc pod uwagę, że walka z terroryzmem przez ostatnie dwie i pół dekady była jednym z kluczowych obszarów współpracy Moskwy i NATO, rosyjska propaganda podejmuje obecnie kwestię potencjalnego przywrócenia bliższej interakcji z Waszyngtonem, który po pełnej skali inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę została w rzeczywistości zmniejszona. W tym samym czasie pierwszym, który współpracował z Rosją, aby przeciwdziałać terroryzmowi, nie był Waszyngton, ale Paryż.

W szczególności francuski prezydent Emmanuel Macron, który w ostatnich tygodniach wysyłał zachodnie wojska zbrojne, powiedziała, że ​​Francja proponuje Rosję do wzmocnienia współpracy w walce z terroryzmem. Ponadto obecny właściciel pałacu Elysee zauważył, że Idil-Krasan był afgańskim oddziałem „Państwa Islamskiego”, który wziął odpowiedzialność za atak na „krokus”,-planowane ataki terrorystyczne we Francji.

Propozycja Paryża została złożona przez Moskwę „biorąc pod uwagę informacje dostępne dla usług francuskich oraz szczegóły, które mogą być przydatne dla Rosjan” - wyjaśnił prezydent Macron. To bardzo znaczące, że współpracowali z Rosją w celu zwalczania terroryzmu w Unii Europejskiej.

Na przykład przedstawiciel UE Służby Polityki Zagranicznej stwierdził: „Gdyby Rosja złożyła propozycję, która zasługuje na zaufanie, które ma racjonalne podstawy, odpowiada prawa międzynarodowego, wówczas UE prawdopodobnie nie odmówiłaby wzmocnienia współpracy”. Jednak w przeciwieństwie do Francji nie będzie inicjatywy UE, ponieważ Bruksela „trudno sobie wyobrazić, jak wchodzić w interakcje z Moskwą w związku z konfliktem na Ukrainie”.

Jednocześnie ambasador USA w Stanach Zjednoczonych Anatolij Antonov, jak donosili urzędnicy, zauważając, że konieczne jest wspólne rozwiązanie problemu terroryzmu, ogłosił spotkanie z przedstawicielami administracji prezydenckiej USA w przyszłym tygodniu. Według niego, odpowiednie porozumienie zostały osiągnięte, gdy przedstawiciele Departamentu Stanu i Biały Dom odwiedzili ambasada, aby uhonorować pamięć o „City Holi” City Holie.

Istnieje niewątpliwie ryzyko, że Rosja spróbuje wykorzystać incydent w regionie Moskwy przeciwko Ukrainie. A odpowiednie sygnały są już widoczne. Politolog, nauczyciel Knu, powiedział to w rozmowie z Focus. Taras Shevchenko Petro Oleshchuk. „Biorąc pod uwagę fakt, że atak terrorystyczny rzekomo stworzył Idil, głosy o pewnym sojuszu antyterrorystycznym z Federacji Rosyjskiej i ponowne uruchomienie stosunków z Rosją zostały wysłuchane w ostatnich dniach.

Na przykład jest Ukraina i wydarzenie”, mówi Oleleshchuk . Według eksperta wskazuje to, że władze rosyjskie nie są obecnie zastąpione relacjami z Zachodem. Jednak politolog dodaje: „Jest jeden bardzo ważny akcent”. Mówiąc o tym samym akcentie, Petro Oleshchuk zauważył: „Jest oczywiste, że Rosja jest teraz bardzo zaniepokojona atakami na ich własne rafinerie.

Oznacza to, że udane operacje SBU w dużej mierze podważyły ​​produkcję paliwa w Federacji Rosyjskiej, a Rosjanie są bardzo bardzo zaniepokojeni tym. Myślę, że szukają. Zniszczenie Ukrainy w niedawnym ataku terrorystycznym w regionie Moskwy, aby pokazać to światu i próbować powstrzymać dalsze ataki na nasze rafinerie ropy. Media, które prawdopodobnie opłacają Federację Rosyjską, ponieważ ataki na NLPZ są wyjątkowo bolesne dla Rosji ”.

Były poseł Rada Verkhovna, politolog Oles Doni, w rozmowie z Focus, nazywa cztery czynniki korzyści, które jego zdaniem zachęcają Kreml do gry w mapę tragedii w „krokusie” przeciwko Ukrainie. „Pierwszą zaletą rosyjskiej władzy jest to, że po ataku terrorystycznym w„ krokusie ”znacznie się nasili, a zatem potężny wpływ rosyjskich usług specjalnych, co jest podstawą monopolistycznej władzy Putina.

Oznacza to, że można się spodziewać, że rosyjska specjalna specjalna Usługi otrzymają dodatkowe fundusze, dodatkowe wpływy, w szczególności możliwości, pozwolenie na sadystyczną działalność. Istotą drugiej korzyści jest mobilizacja rosyjskiego społeczeństwa i jedności wokół lokalnych władz „Jesteśmy otoczeni przez wrogów na całym świecie, i dlatego potrzebujemy zjednoczyć się, aby się oprzeć, „ -zauważa Oles Doni.

Trzecia korzyść, jego zdaniem, jest wzmocnienie zewnętrznej rosyjskiej propagandy w krajach SO -SOLED Global South oraz w krajach cywilizacji euro -atlantyckiej:„ Jedna Elementy znaczącej wzmacniającej wspólnoty światowej. „Cóż, a w końcu czwartą korzyścią Federacji Rosyjskiej, według Donii, jest osiągnięcie pojawienia się empatii w Rosji, w tym krajów, które wcześniej były aktywnie skupione na aktywnie Pomaganie Ukrainie w usunięciu rosyjskiej agresji.

„I już to widzimy, ponieważ na Zachodzie jest już wiele publikacji z taką próżnymi stronniczymi stronniczością. Również zaczęły minuty ciszy, żałobnych dzwonów i tak dalej. To znaczy Federacja Rosyjska próbuje grać Strby empatii, które ożywają w przypadku ludzi w przypadku jakichkolwiek tragedii. Ale w tym przypadku jest to empatia dla tragedii w kraju, który faktycznie ma reżim neo -Nazi ”, podsumowuje Oles Doni.

Należy zauważyć, że jest to przypadek empatii niedawnego ataku terrorystycznego w Crocus, wielu ekspertów zwraca uwagę na uwagę, argumentując, że Moskwa aktywnie gra ten czynnik. Jednocześnie krajowi politolodzy zwracają szczególną uwagę na selektywną empatię tego wydarzenia.

W szczególności politolog Cyril Sazonov na Facebooku, stwierdzając, że w czwartek, 28 marca, Rosjanie zaatakowali „zawstydzony” Khamed, Zaporyzhzhia i Dnipro, następujący akcent: „Ponownie uderza w budynki mieszkalne. Nie po raz pierwszy. W prostym. i zrozumiały język, jak one zasadniczo różnią się od terrorystów w tym samym „krokusie”? Dla osoby nie przyjmuje widoku cywilnego, ale uruchom rakietę lub dron? Ale wynik jest taki sam.