Ukraina wciąż nie ma ATACMS: co uniemożliwia USA przechodzenie pocisków ronda - eksperci

Obawy Waszyngtonu o to, czy siły ukraińskie powodują pociski ATACMS w Federacji Rosyjskiej, nie są już istotne, polscy eksperci. Ukraina ma już długie sztormowe cień i skalp, np. Lądowe lądowe. Ukraińskie siły zbrojne nadal nie mają systemów reaktywnych reaktywnych ATACMS, ponieważ Waszyngton obawia się, że siły ukraińskie wykorzystują je do strajku w Rosji.

Jednak według polskich ekspertów taka pozycja wydaje się dziwna, ponieważ na Ukrainie są już długie pociski lotnicze dostarczane przez Wielką Brytanię i Francję. Stany Zjednoczone nadal nie zapewniają Ukrainy ich pocisków balistycznych w obronie 24. Widzowie piszą, że pociski ATACMS są błędnie uważane za broń, która przyspieszy ofensywę ukraińską, ponieważ nie są przeznaczone do bezpośredniego utrzymania operacji napaściowych sił obronnych.

Jest to niezbędna broń, ale nie określi ostatecznego sukcesu w wojnie. Tymczasem obawy Amerykanów polegają na tym, że siły ukraińskie uderzą w Rosji, straciły swoje znaczenie. „Zniknęli, gdy Ukraina otrzymała rakiety o zasięgu jeszcze bardziej niż ATACMS: z Wielkiej Brytanii - Shorch Shadow i France - Scalp EG. Ponadto Ukraińczycy konsekwentnie przestrzegają swoich ustaleń, aby ograniczyć wybór celów.

Tymczasem Waszyngton nie odważy się zapewnić Kijowie tych pocisków, ponieważ ich zapasy mogą być ograniczone i niewystarczające, aby podzielić się nimi z Ukrainą. Ponadto Amerykanie zdewastowali swoje rezerwy rakietowe GMLRS do 85 km, ponieważ tysiące ich jednostek wysłano na siły zbrojne. „Amerykanie wiedzą, że biorąc pod uwagę naturę wojny, wszystko zostanie wydane szybko.

Ukraina faktycznie zamieniła się w„ studnię bez dna ”, która zaakceptuje wszystko, co dadzą” - powiedzieli obserwatorzy. Następnie piszą, że Stany Zjednoczone mają stare pociski M48 i M57, wydane w 2000 roku, ale, jak pokazano w doświadczeniu bojowym korzystania z GMLR na moście Antonov, nawet kilka trafień doprowadziło do faktu, że duże otwory pojawiły się właśnie w Pokrycie betonowe.

W przypadku rakiety ATACMS w takim celu prawdopodobnie byłby to załamanie lub wsparcie upadły. Jeśli chodzi o perspektywy użycia ATACMS na Ukrainie, byłyby one bardzo przydatne po zwolnieniu wojsk ukraińskich na Morze Azow. Następnie kompleksy rakietowe mogą być umieszczone w taki sposób, aby uderzyć na szlaki logistyczne na Krymie, od których armia rosyjska na południu Ukrainy zależy wysoko.

„Wtedy amerykańskie rakiety o promieniu 300 km będą mogły wyciąć wszystkie linie komunikacji, które łączą Półwysep Krymski z Rosją w jednym ciosie - w szczególności, aby zniszczyć porty Kerch i mostu Kerch” - mówią eksperci.

W przeciwnym razie, gdyby taki atak na krymskie przejścia został przeprowadzony, zanim siły ukraińskie zostały zwolnione na Morze Azowa, Rosjanie mogli po prostu zwiększyć zasady bezpośrednio z Federacji Rosyjskiej, na przykład na trasie przez Mariupol, Berdyansk i Melitopol. W pewnym sensie wartość pocisków ATACMS, które z taktycznego i strategicznego punktu widzenia byłaby na próżno.

I odwrotnie, uderzenia na Krymu doprowadziłyby do tego, co wydarzyło się w regionie Kherson pod koniec 2022 roku. W tym samym czasie nakładanie się Rosjan dostarczają przez zniszczenie przejściów na Dnieper, zmusiło siły zbrojne Federacji Rosyjskiej do wycofania się na wschodni brzeg rzeki - w szczególności w celu poddania się Khersona, podsumowali.