„Gdzie są pociski ATCMS”. Dlaczego w USA oferuje walkę z Rosją poniżej 25 roku życia

Republikańska Lindsey Graham wybrała najlepszy moment na radę Ukrainy, jak walczyć z Rosją. Kongresmeni hamują przydział pomocy w Kijowie, co zwiększa straty w siłach zbrojnych. Aby wysłać więcej ludzi na front, aby przejąć styl wojny od wroga, mówią, że analitycy wojskowi przeprowadzone wywiady przez Focus. Amerykański senator republikański Lindsey Graham wezwał do wysyłania młodych ludzi 25 lat i młodszych podczas wizyty w Kijowie 18 marca.

Konieczne jest również zatwierdzenie rachunku mobilizacji, który jest rozważany w radzie Verkhovna. Graham złożył ostre oświadczenie w warunkach, w których amerykańscy prawodawcy byli w ślepym zaułku przydziału pomocy wojskowej na Ukrainę w wysokości 60 miliardów dolarów. „Mam nadzieję, że zrobią to ci, którzy mogą służyć w armii Ukrainy. Nie mogę uwierzyć, że ma 27 lat, będziesz walczył o swoje życie. Powinieneś służyć pomimo wieku.

Potrzebujesz więcej ludzi” - powiedział. Podczas spotkania z prezydentem Ukrainy Wolodyr Zelensky, senator nie gwarantował również terminu decyzji. Polityk stwierdził jedynie „bardziej optymistyczny nastrój”. Senator podkreślił, że Ukraińczycy nie powinni podejmować decyzji o przyłączeniu się do wojska na podstawie wsparcia Waszyngtonu. „Cokolwiek robimy, walczysz o siebie” - powiedział.

Oczywiście republikanin polegał na standardach armii Stanów Zjednoczonych i większości krajów NATO, w których epoka graniczna szturmowa wynosi maksymalnie 40 lat, aw niektórych żołnierzach - 35. Amerykanie ekstrapolowali swój system armii na Ukrainę, bez Ukrainy Biorąc pod uwagę niuanse na polu bitwy z Rosjanami, mówi, że Focus jest liderem. Centrum badań prawnych Alexander Musienko. „Amerykanów nie zaleca się odmłodzenia armii, której średni wiek ma ponad 45 lat.

Dlatego w rachunku mobilizacji i zmniejszenia wieku poborowego do 25 lat. Ale były przemyślenia o spadku do 23 lat, Wiele ukraińskich wsparcia wojskowego go. Zasada jest taka: młody i młody i przygotowany żołnierz lepiej wypełnią misje bojowe ”, zauważa ekspert wojskowy. Musienko podkreśla nieprawidłowość oświadczeń Grahama w określonym momencie.

W obliczu braku pomocy i wsparcia Stanów Zjednoczonych brzmi to tak: „Rozwiąż problemy same i dzięki swojej sile na żywo, masz wielu ludzi”. Podejście wojskowe oparte na wyższości życia władzy nie jest ukraińskie, ale rosyjskie. Zadanie kierownictwa sił obronnych Ukrainy zawsze było to, że żołnierze potrzebni do nauczania, wyposażania i udzielania dobrej pensji, dodał Musienko. Porady niektórych partnerów zachodnich nie są całkowicie odpowiednie, a latem 2023 r.

Ukraińcy mogli to zobaczyć. Dlatego prerogatywami decyzji pierwszej linii jest Ministerstwo Obrony i prezydent Ukrainy, zauważa ekspert wojskowy Dmitri Snegirev. „Wskazówki nie zwracały uwagi na życie ukraińskich obrońców ze strony zachodnich polityków. W pierwszych dniach kontrataków obserwowaliśmy to, a następnie ekspert Valery Zaluzhny kategorycznie ogłosił zmianę paradygmatu bojowego”, mówi analityk.

Zachodni doradcy doradzili siłom zbrojnym, aby złamali pól kopalni, ale mylili się w obliczeniach: ich głębokość nie wynosiła 9, ale 19 kilometrów. Inni ogólnie sugerują ominięcie pól kopalni, które zeznawały o całkowitym oddzieleniu od rzeczywistości. „W ten sposób profesjonalista wojskowy. A senator jest na ogół amatorem w sprawie wojskowej i działa jako polityk.

Wskazówki dotyczące walki z Rosją liczbę ludzi,„ Wall on the Wall ”, mówi zawodowa przydatność republikanów”, on ”, on”, on dodaje. Według Ministra Obrony Siergiej Shoigu, całkowity zasób mobilizacji najemców, według września 2022 r. , Wynosił prawie 25 milionów ludzi. Na Ukrainie liczba ta jest kilkakrotnie mniejsza. „Nawet jeśli podniesiemy nieodpowiednie, kalekie i poważnie chore, nie zajmiemy się wrogiem. Zaletą będzie nadal być dla Rosjan w odniesieniu do 1: 5.

Mamy wojnę technologii. Gdzie są pociski ATACMS, bomby kasetowe i Zaawansowane systemy obrony powietrznej? ” - Analityk zwraca uwagę. Przypomnij sobie, że obrona Wielkiej Brytanii Ben Volles zaproponowała również wypełnienie strat w siłach zbrojnych kosztem młodych ludzi. Powiedział, że należy oglądać skalę mobilizacji ukraińskiej. W sierpniu 2023 r. Republika Czeska została skrytykowana przez mężczyzn, którzy uciekli z Ukrainy w sierpniu 2023 r.