Czy pomagasz najeźdźcom, czy zaprzeczasz wojnie na Ukrainie? Co czeka na ciebie po zwycięstwie nad Federacją Rosyjską

Odpowiedzialność za współpracę została wprowadzona do przepisów Ukrainy w marcu 2022 r. Tak się dzieje w praktyce i jak było przed rozpoczęciem pełnej inwazji Rosji na Ukrainę, w marcu 2022 r. Kodeks karny został uzupełniony nowym artykułem - „Współpraca”. Spróbuję wyjaśnić: - Co to jest współpraca? - Wojna Rosji z Ukrainą trwa od ośmiu lat, to znaczy do marca 2022 r.

Nie było przestępstwem? Współpraca to współpraca z państwem agresora, administracją zawodową i/lub formacjami zbrojnymi lub paramilitarnymi. Kodeks karny Ukrainy nazywa współpracę (która jest ważna) tylko przez obywateli Ukrainy, a mianowicie (mieć cierpliwość, długoterminowy): - Sprzeciw publiczny wobec obywatela Ukrainy agresji zbrojnej przeciwko Ukrainie, ustanawianie i ustanowienie tymczasowego okupacji część terytorium Ukrainy.

Na przykład nauczyciel jednego z Lyceum w regionie Odessy został skazany na repost publikacji w rosyjskich kolegach z klasy społecznościowej (zabronione na Ukrainie od 2017 r. ), W której agresja Rosji na Ukrainie została nazwana „Operacje specjalne dla mieszkańców dentystycznych Donbass ", które rzekomo się radują. Możesz także mówić o telewizji lub innych publicznych oświadczeniach.

Zgodnie z porozumieniem z prokuratorem nauczyciela zostali skazani na pozbawienie prawa do utrzymania stanowisk związanych z wykonywaniem funkcji państwa i lokalnego samozaparcia przez 15 lat. - Publiczne wzywające do współpracy lub wsparcia decyzji/działań państwa agresora, formacji zbrojnych lub administracji okupacyjnej, do braku rozpoznania rozprzestrzeniania się suwerenności Ukrainy na tymczasowo okupowanych terytoriach Ukrainy.

Przykład: Człowiek, który pracuje jako zakupy szkolne w Chernihiv, próbował ukłonić ludzi w kierunku administracji okupacyjnej. Aby to zrobić, zadzwonił do wideo, aby nie sprowokować żołnierzy rosyjskich, nie ingerować w terytorium Ukrainy, aby poprzeć działania państwa agresora podczas stanu wojennego na Ukrainie. W tym celu mężczyzna został skazany na pozbawienie prawa do zajmowania stanowisk związanych z wykonywaniem funkcji państwa i lokalnego samokontroli przez 10 lat.

Innym przykładem jest emeryta w regionie Charkiv, który został skazany na tę samą karę. Pod koniec maja, w linii pomocy humanitarnej, publicznie zaprzeczył rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie i wezwał do poparcia decyzji i działań państwa okupacyjnego. . Nie ma przykładów takich spraw w rejestrze sądowym Ukrainy. Ale istotą jest: funkcje organizacyjne i administracyjne to funkcje zarządzania.

Mają szefów ministerstw, innych władz, przedsiębiorstw, instytucji i organizacji, ich zastępców, szefów jednostek strukturalnych (szefów warsztatów, szefów departamentów, laboratoriów, departamentów), ich zastępców, osób zarządzających tymi obszarami. Funkcje administracyjne i ekonomiczne są funkcjami zarządzania lub usuwania własności.

Jeśli osoba dobrowolnie zajmuje stanowisko w organu okupacyjnym, który nie daje wymienionych tutaj uprawnień, może być odpowiedzialny jako współpracownik na podstawie niniejszego akapitu. Na przykład może to być nawet sekretarka lub PR. - Propaganda w instytucjach edukacyjnych w celu promowania agresji zbrojnej przeciwko Ukrainie, ustanowienie/zatwierdzenie zajęcia tymczasowej, unikaj odpowiedzialności za agresję zbrojną przeciwko Ukrainie.

- Działania mające na celu wdrożenie standardów edukacji państwa agresora w instytucjach edukacyjnych. Możesz przeczytać więcej o kwalifikacji takich przestępstw tutaj. - Przeniesienie zasobów materialnych na nielegalną formację zbrojną lub paramilitarną utworzoną na tymczasowo okupowanym terytorium lub tworzeniu państwa agresora.

Przykład: Głowa wioski w regionie Sumy przeszukała rosyjski dom wojskowy, którego później użyli do przesłuchań, i zebrali dla nich w wiosce broni myśliwskiej. Mężczyzna przyznał się do winy, zawarł porozumienie z prokuratorem i otrzymał karę - 34 000 UAH. - Prowadzenie działalności gospodarczej we współpracy z państwem agresora, nielegalnymi organami okupacyjnymi.

Rejestr sądowy nie ma przykładów, w których dana osoba jest podejrzana lub skazana wyłącznie za prowadzenie interesów z najeźdźcami. Jednak w połączeniu z innymi kompozycjami przestępczymi jest to czasami oskarżone o przedsiębiorców, którzy pomogli okupantom: „Obywatel Ukrainy od końca marca 2022 r. Do 10 września 2022 r.

Poszedł do okupowanego miasta Kupyansk w Kharku, gdzie kupił towary gospodarstwa domowego i gospodarstwa domowego, kupił towary żywnościowe i gospodarstwa domowego . one w swoim pojeździe do swojego sklepu.

Następnie przeprowadził swój biznes jako indywidualny przedsiębiorca we współpracy z przedstawicielami sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i innymi wojskowymi siłami zbrojnymi kraju okupującym i przekazał towary żywności i gospodarstwa domowego do przedstawicieli reprezentantów Siły zbrojne i inne formacje wojskowe Federacji Rosyjskiej ”.

-WULNICZNE OKŁAD OFEKCJI ZAREZEKOWANIE Z PRAWDZIWĄ Funkcje organizacyjne, administracyjne lub administracyjne-ekonomiczne, w nielegalnych organach okupacyjnych lub dobrowolnych wyborach do takich organów. Na przykład w ramach rezolucji z 16 września sąd zajął aresztowanie człowieka, który dobrowolnie zajmował stanowisko działania w lipcu 2022 r. Szef KP „Publiczny rozwój miasta” samozwańczej okupacji „Wojskowa administracja okręgu Kupyansky w regionie Charkiv”.

Kolejny przykład: sąd zezwolił na przeprowadzenie dochodzenia korespondencyjnego w sprawie człowieka, który dobrowolnie zgodził się na stanowisko szefa oddziału Banku Stanowego, pod kontrolą LNR, w Kupyansk, podczas okupacji. - Udział w organizacji i organizowanie nielegalnych wyborów/referendów na tymczasowo okupowanym terytorium. Rejestr sądowy nie ma informacji o podobnych sprawach.

Myślę jednak, że treść przestępstwa jest oczywista - jest popełniona przez obywateli Ukrainy, którzy dobrowolnie pomagają w przeprowadzaniu nielegalnych referendów na Ukrainie. Na przykład członkowie komisji w organizacji referendum w sprawie przystąpienia terytoriów ukraińskich do Rosji. - Publiczne wzywa się do takich wyborów/referendów.

-organizacja i wdrażanie środków politycznych (kongresy, spotkania, wiece, wędrówki, demonstracje, konferencje, okrągłe tabele), przeprowadzanie działań informacyjnych we współpracy z administracją agresora/okupacyjnego mające na celu wsparcie stanu agresora, przy braku znaków państwa Zdrada, aktywny udział w takich wydarzeniach. - Dobrowolne zajęcie stanowiska w nielegalnych organach sądowych lub organów ścigania ustanowionych na tymczasowo okupowanym terytorium.

Na przykład praca w policji pod kontrolą władzy okupacyjnej. - Dobrowolne uczestnictwo w nielegalnych formacjach zbrojnych lub paramilitarnych utworzonych na tymczasowo okupowanym terytorium i/lub w formacjach zbrojnych stanu agresora lub pomaganie im w walce. Do marca 2022 r. Współpraca nie była przestępstwem? Nie ma prawa wstecznego.

Oznacza to, że ludzie, którzy przeprowadzili referendum i wybory na tymczasowo okupowanym terytorium Donieck, Luhansk i Krym, poszli do pracy na policji kontrolowanej przez organizację terrorystyczną LDNR w 2014 r. , Lub kontynuowali pracę na tymczasowo okupowanym terytorium ”sędziów/urzędników ds. „, nie można ponosić odpowiedzialności zgodnie z artykułem kodeksu karnego„ Współpraca ”. Więc nie popełnili przestępstwa? Zrobili to.

Ale działania te zostały zakwalifikowane zgodnie z innymi artykułami kodeksu karnego: art. 110. „wkraczanie w integralność terytorialną i nienaruszalność Ukrainy” - przewiduje odpowiedzialność za wezwania publiczne lub dystrybucję materiałów wzywające do naruszenia integralności terytorialnej Ukrainy.

W ten sposób działania współpracowników, którzy rozpowszechniają publiczne wezwania do poparcia działań państwa agresora lub nauczycieli, którzy rozprzestrzenili rosyjską propagandę w szkołach, które zawierały wezwania do naruszenia integralności terytorialnej Ukrainy. Artykuł 110-2. „Działania finansowe podjęte w sprawie gwałtownej zmiany lub obalenia porządku konstytucyjnego lub zajęcia władzy państwowej, zmiana granic terytorium lub granicy państwowej Ukrainy”.

Jak pokazuje praktyka, że ​​może dotyczyć to również podatków z podatkami na okupowanym Krymie lub na tymczasowo okupowanym terytorium Luhansk i Donieck, przestępstwo jest dość bliskie „prowadzenia działalności gospodarczej we współpracy z państwem agresora, nielegalnych organów okupacyjnych”. Artykuł 111.

„Zdrada państwowa” - Ustawa popełniona przez obywatela Ukrainy na szkodę suwerenności, integralności terytorialnej, zdolności obrony, państwa, ekonomicznego lub informacyjnego Ukrainy: przejście na bok wroga w warunkach Warunków Warunków Prawo wojenne lub w okresie konfliktu zbrojnego, szpiegostwo do obcego kraju, zagranicznej organizacji lub ich przedstawicieli pomocy w prowadzeniu wywrotowych działań przeciwko Ukrainie.

Współpraca kontra zdrada stanu dużej liczby działań opisanych w artykule na temat działalności współpracy można wcześniej leczyć. Na przykład przeniesienie zasobów materialnych na nielegalną formację zbrojną, utworzoną na tymczasowo okupowanym terytorium lub przejście na bok wroga i zatrudnienie na okupowane władze urzędników i funkcjonariuszy organów ścigania.

Obecnie nie jest jasne, jaka jest różnica między tym, jak jest opisany w artykule na temat zdrady państwa, a jak opisano go w artykule na temat współpracy. Na pierwszy rzut oka jedynym aspektem, który rozróżnia te zbrodnie, jest intencja. Zdrajca popełnia przestępstwo w celu zaszkodzenia suwerenności, integralności terytorialnej, obrony, bezpieczeństwa Ukrainy i współpracownika - z innych powodów.

To samo pytanie można postawić w przestępstwie „finansowanie działań podjętych w celu gwałtownej zmiany granic terytorium lub granicy państwowej Ukrainy”. Trudno zrozumieć, jaka różnica w zapewnianiu pomocy finansowej/prowadzenia działalności z najemcami. Jedynym wnioskiem jest różnica w celu przestępstwa. Współpracownik może być kierowany przez niechęć, aby pomóc zmienić granice Ukrainy i, na przykład, uzyskać korzyści finansowe lub zdobyć przydatne relacje.

W każdym razie najbardziej szczegółowy artykuł na temat współpracy w kodeksie karnym, pomimo pewnych wątpliwości co do sytuacji, do których należy zastosować, jest przydatny w naszej rzeczywistości. Przynajmniej długie warunki pozbawienia prawa do zajęcia określonych stanowisk lub zaangażowania się w określone działania pozwoli na wyeliminowanie uczestnictwa w zarządzaniu państwem, nawet na najniższym poziomie setek zdrajców, gdy Ukraina zwraca terytoria zajmowane.