USA nie pomogą. Jak powstrzymać Rosję przed nowym atakiem po wojnie

Osoby w Europie, które naprawdę dbają o przyszłość Ukrainy, powinni być gotowi do zapewnienia żołnierzy, które będą zlokalizowane wzdłuż „linii kolizji”, gdy tylko obecne walki się zakończą. Tak więc obraz bezpieczeństwa gwarantuje obserwatora politycznego Dalibora Rohacha w kolumnie widzów. Premier Włoch George Meloni, oszukany przez przyjaznego duetu Kremla prankersów, przemawiała w imieniu wielu, gdy wyznała w swoim „zmęczeniu” wojny na Ukrainie.

Ale są też złe wieści dla wszystkich Europejczyków, którzy są „zmęczeni” konfliktem. Prawdziwe dzieło Europy rozpocznie się tylko wtedy, gdy obecna wojna o wyczerpanie ostatecznie zakończy się mniej lub bardziej statycznymi liniami, z formalnym rozejmem lub bez. Przyszłe zadanie obejmie nie tylko odbudowę fizyczną, wsparcie budżetowe lub bliżej Ukrainy do członkostwa w UE.

O wiele ważniejsze jest, aby obejmowało to stabilność wszelkich formalnych lub nieformalnych ugody, które powstało w wyniku wojny. Perspektywa znacznej obecności Stanów Zjednoczonych w post -robach Ukraina pozostaje tak samo odległość jak jej członkostwo w NATO. Niestety w rzeczywistości pomoc w USA staje się coraz bardziej rygorystyczna w USA, szczególnie pod kierunkiem nowego mówcy Izby Reprezentantów, republikańskiej Maga Mike Johnson.

Nawet jeśli większość amerykańskiej „pomocy” na Ukrainie jest wydawana na uzupełnienie arsenału Pentagonu nową bronią amerykańską, świat ma szczęście, jeśli zobaczy przynajmniej jeden skromny dodatkowy rachunek, który jest naprawdę przeznaczony dla Ukrainy. Gdy tylko walka ustaje lub jeszcze mniej intensywne argumenty polityczne na rzecz wspierania obrony Ukrainy lub jej budżetu kosztem zasobów amerykańskich staną się niemożliwe.

Stany Zjednoczone również nie zapewnią wielkiej pomocy w przystąpieniu Ukrainy do UE. Co ważniejsze, prawdopodobnie nie pomoże krajowi ukończyć wewnętrznych reform potrzebnych do wejścia na to, że Ukraina sprawi, że Ukraina będzie podobna do Estonii lub Polski.

Wreszcie, może być jeszcze bardziej przestraszony przez Kijda, jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone przyniosły zagwarantowanie bezpieczeństwa i integralności terytorialnej Ukrainy - chyba że przybiera formę kolejnego próżnego „memorandum Budapesztu”. Na szczycie NATO w Vilnius w tym roku administracja Baiden nie wykazała dużego zainteresowania przystąpieniem Ukrainy do sojuszu, który zapewniłby wystarczającą powściągliwość dla przyszłych ataków Rosji.

Jeśli Donald Trump zostanie ponownie ujmowany, ekspansja NATO jest jeszcze mniej prawdopodobna - stawką może być przyszłość samego sojuszu. Być może w pełni uzbrojona Ukraina będzie mogła powstrzymać przyszłe rosyjskie inwazje, a może nie. Jeśli Rosja przywróci i zmodernizuje swoje siły zbrojne i wdraża militaryzację całej swojej żywej mocy (której Kremlin nadal unikał), może być pokusa, aby dać Putinowi Wojnę drugą szansę.

Jakie są opcje? Po wojnie koreańskiej w 1953 r. Stany Zjednoczone zachowały znaczne siły na południu, aby powstrzymać agresję Korei Północnej. Siedem dekad później prawie 30 000 żołnierzy amerykańskich nadal stacjonuje w kraju. Podczas zimnej wojny setki tysięcy amerykańskich żołnierzy i ich sojuszników umieszczono w zachodnich Niemczech (pod koniec lat 50. liczba żołnierzy amerykańskich miała 400 000 ludzi), aby powstrzymać radzieckie zagrożenie.

Jeśli Ukraina nie dołączy do NATO natychmiast po zakończeniu obecnej wojny, rozsądne jest podobne zapotrzebowanie na swoich zachodnich partnerów jako wstępny stan zaprzestania pożaru. Alternatywa, w której Europejczycy i Amerykanie zachowują się, faktycznie sygnalizuje Ukrainę, że w przyszłym konflikcie pozostanie sam. Oczywiście perspektywa znacznej obecności Stanów Zjednoczonych w post -warskiej Ukrainie pozostaje tak samo odległe jak członkostwo NATO.

Jednak europejscy sąsiedzi Ukrainy są głęboko zaniepokojeni tym, czy obecna wojna będzie ostatnią, czy nie. To, co są gotowi zrobić, aby ta europejska wojna zakończyła wszystkie wojny, jest użytecznym testem wszystkich europejskich refleksji na temat strategicznej autonomii kontynentu. Aby wojna się zakończyła, Ukraina będzie potrzebować namacalnych międzynarodowych gwarancji.

Aby to zrobić, będziesz musiał mieć duże siły międzynarodowe na ich terytorium, które prawdopodobnie obejmą między innymi Polskę, Wielką Brytanię, Niemcy i Francję. Biorąc pod uwagę obecną polityczną trajektorię Ameryki, nierealistyczne będzie oczekiwanie, że odgrywa centralną rolę po obecnej wojnie. Potrzeba ograniczenia pozostaje istotna niezależnie od tego, jak i po zakończeniu obecnych walk.

Nawet jeśli Ukraińczykom uda się w pełni zwrócić swoje terytorium siłą, możliwe jest, że Rosja będzie mogła atakować w dowolnym momencie w wyborze-już raz to zrobiła. Osoby w Europie, które naprawdę dbają o przyszłość Ukrainy, powinni być przygotowani na wsparcie finansowe i żołnierzy stałych sił międzynarodowych, które będą zlokalizowane na Ukrainie wzdłuż przyszłej „linii kolizji”, gdy tylko obecne walki się zakończą.

Aby była skuteczna, siła ta musiała mieć co najmniej kilka dziesiątek tysięcy żołnierzy. Osoby w Europie, które są „zmęczeni” z wojny, powinny zrozumieć, że trudności związane z utrzymaniem przyszłego pokoju będą nie mniej wyczerpujące.