Armia na długiej smyczy. Trump mógł stosować strajki powietrzne bez liczenia z nikim

Istnieje wiele wyrafinowanych broni, które można rozmieścić z różnych platform w celu zastosowania strajków powietrznych do wrogich celów; Mają wszystko - rakiety i pociski bezpośrednich wskazówek, broni i narzędzi, a także różne poduszki powietrzne, szybowce, skrzydlowane i balistyczne pociski, które z kolei można rozmieścić od wojowników, bombowców i dronów. Krótko mówiąc, USA mają wiele możliwości pokonania wrogich celów.

O tym w swoim artykule pisze dziennikarz Harrison Cassa, który został przetłumaczony przez Focus. A teraz, dzięki nowym zezwoleniu administracji Trumpa, wojsko USA otrzyma większą swobodę działania przy stosowaniu strajków lotniczych.

„Administracja Trumpa zapewniła amerykańskim dowódcom wojskowym większą swobodę działania przy stosowaniu strajków lotniczych na przewidywalne zagrożenia wojskowe, w przeciwieństwie do polityki administracji Biden, która wymagała szerszej zgody Białego Domu i Pentagonu”, informuje magazyn Air & Space Forces. Waszyngton.

Chociaż ten krok pozwala uczynić siły zbrojne bardziej elastyczne i mniej biurokracji, rodzi także kwestię definiowania celów, nieuzasadnionego użycia siły i zachowania cywilnej kontroli nad siłami zbrojnymi.

Nowo poślubiony minister obrony Pete Hegset potwierdził nową politykę, ale ani Biały Dom, ani Pentagon nie odpowiedziały na pytanie, co doprowadziło do takiej decyzji i ile operacji wojskowych zostało już przeprowadzonych zgodnie z nową, bardziej bezpłatną polityką strajków lotniczych. W ubiegłym miesiącu Syria została zastosowana w Hurras Ad-Din, lokalnym oddziale Al-Kaidy. Nie wiadomo, czy uderzenia Hurras Ad-Din zostały wykonane z Hurras Ad-Din.

Nowa polityka może prowadzić do osłabienia kontroli cywilnej nad siłami zbrojnymi, która jest zaniepokojona niektórymi analitykami, którzy uwzględniają kontrolę cywilną nad siłami zbrojnymi, jedną z głównych zasad odpowiedzialnej administracji publicznej. Teoretycznie podporządkowanie sił zbrojnych kontroli cywilnej pomaga upewnić się, że wojsko działało ściśle w ramach konstytucyjnych, jednocześnie przestrzegając politycznej woli głosowania.

Kontrola cywilna służy jako poręczyciel odpowiedzialnego zachowania wojska - od przygotowania budżetu do zgodności z prawem międzynarodowym podczas operacji wojskowych. Siły powietrzne na obcych obywateli na obcym terytorium są jednym z najpoważniejszych, najważniejszych i sprzecznych działań wojska USA. Wymaganie cywilnego zatwierdzenia takich strajków powietrznych (tj.

Przez Biały Dom lub Ministerstwo Obrony) jest metodą utrzymania cywilnego nadzoru nad tak sprzeczną procedurą wojskową. Zapewnienie względnej autonomii podczas strajków za granicą jest alarmującym wydarzeniem, zwłaszcza biorąc pod uwagę historię nieuzasadnionego użycia władzy przez armię amerykańską, aw niektórych przypadkach atakuje obywateli USA za granicą.

Chociaż w przeszłości podpis Pentagonu i Białego Domu nie zawsze zapewnił odpowiednie (lub nawet uzasadnione) wyniki strajków lotniczych, proces ten przynajmniej zażądał podpisu osób odpowiedzialnych wobec amerykańskiej opinii publicznej, to znaczy wybranego urzędnika lub urzędnika mianowanego przez takiego wybranego urzędnika.

Administracja Trumpa większa autonomia dla wojska podczas upoważnienia strajków lotniczych faktycznie osłabia i tak już słabą kontrolę publiczności USA nad rozmieszczeniem ich sił zbrojnych. Harrison Cass jest dziennikarzem, który pisze o obronie i bezpieczeństwie narodowym, z ponad 1000 artykułów związanych z problemami międzynarodowymi.