Obecny sędzia był podejrzany o decyzję na korzyść Rosji: kto jest omawiany (zdjęcie, wideo)

Federacja Rosyjska zaangażowana w wywrotową działalność przeciwko Ukrainie ówczesnego prezydenta, premiera Ukrainy i sędziego Sądu Gospodarczego Kijowa, a także szefów różnych jednostek systemu sądowego . Kierownictwo kraju opracowało plan, zgodnie z którym zdolność obrony i siły zbrojne agresora zostaną sfinansowane kosztem budżetu państwowego Ukrainy pod pretekstem realizacji decyzji Sądu komercyjnego w sprawie spłaty w sprawie spłaty długu nieistniejącego.

W tym celu w 2011 r. Sekretarz obrony Rosji odwołał się od kierownictwa Ukrainy z prośbą o spłatę długu jednego z podmiotów o wartości 405,5 mln USD za dostarczanie gazu ziemnego w latach 1996-1997. Ukraina nie miała nic wspólnego z tym długiem i nie mogła być za to odpowiedzialna, ale następnie kierownictwo kraju podkreśliło, że Ukraina powinna spłacić wspomnianą kwotę Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej. Następnie w sierpniu 2012 r.

Ministerstwo obrony Federacji Rosyjskiej złożyło pozew do gabinetu ministrów Ukrainy, aby odzyskać więcej niż 3 miliardy UAH z budżetu państwa. Rosyjski urząd nie zaanektował żadnych dowodów, dlaczego Ukraina powinna spłacić ten dług, a sędzia został przeniesiony do obowiązku pozwanego do zbierania i dostarczania dowodów w sprawie. „Zgodnie z tą rezolucją gabinet dostarczył kopie korespondencji między szefami rządów Ukrainy i Federacji Rosyjskiej w 1996 r.

Były one datowane przed podmiotem porozumienia, które powstało dług, więc te listy nie mogły być dowodem zarówno na to, że Istnienie długu i jego przeniesienie na istnienie Ukrainy nigdy nie istniało na Ukrainę. Pomimo okresu ograniczenia, brak gwarancji państwowych przedsiębiorstwa i dowody faktu istnienia przedsięwzięcia w 2012 r. W ramach umów z lat 1996–1997, sędzia spełnił roszczenie, 1 miliard UAH. Zebrano część funduszy z Ukrainy na rzecz Federacji Rosyjskiej.

Po rozpoczęciu agresji rosyjskiej w 2015 r. Decyzja została anulowana, ale pieniądze zostały nieuzasadnione w interesie Rosji. Zgodnie z śledztwem fundusze te przeszły do ​​finansowania „ich”. Działania podejrzanych są kwalifikowane w części 2 sztuki. 28, część 1 sztuki. 111 Kodeksu karnego Ukrainy jako stanowego zdrady państwowej, popełniany przez wcześniejszy spisek przez grupę osób. Maksymalna kara jest zapewniana w postaci 15 lat więzienia.

DBR nie jest nazywany imieniem podejrzanego. Jednak wydanie Babel w odniesieniu do własnych źródeł donosi, że jest sędzią Sądu Gospodarczego Anatolij Ivchenko. Prezydent Viktor Yanukovych i premier Mykola Azarov również byli zaangażowani w program. Przypomniemy, 18 stycznia otrzymał podejrzenie ex -TV kanały Miedvedchuk, które rozpowszechniały rosyjską propagandę. Podejrzenie otrzymało również dobrze znanego blogera.