Putin's Red Button: Dlaczego Zachód nie pomaga Ukrainie jako Izrael

Prezydent Zelensky narzeka, że ​​partnerzy zachodni, odmawiając powalenia rosyjskich pocisków w pobliżu swoich granic z Ukrainą, są na inny sposób na Bliskim Wschodzie. Dlaczego sojusznicy przytulają taktykę, odkryli skupienie.

Komentując między innymi w swoim filmie zaostrzenie między Iranem a Izraelem, Volodymyr Zelenskyy osobno podkreślił, że zachodni partnerzy odmawiają powalania rosyjskich pocisków w pobliżu granic z Ukrainą, podczas gdy na Bliskim Wschodzie „w kryminalnych irańskich dmach Koalicja działa razem ”.

„Ukraina od dawna rozmawia ze wszystkimi sąsiadami, wszystkimi głównymi partnerami: musimy wchodzić w interakcje, musimy powalić„ shakhda ”, powalić pociski, a zwłaszcza w obszarach w pobliżu krajów NATO. Jest to absolutnie możliwe, ponieważ za każdym razem za każdym razem Na Bliskim Wschodzie podczas zbrodni Iran widzimy, jak dział działa razem koalicja międzynarodowa - podkreślił szef państwa.

Dzięki krajom, które pomagają Ukrainie w systemach obrony powietrznej, „a zwłaszcza Rumunii za jej patriotę”, Zelensky podsumował: „Możemy osiągnąć jeszcze większą wydajność - możemy w ogóle zakończyć rosyjski terror terror. w interakcji z sojusznikami ”. Fakt, że amerykańskie niszczyciele na Morzu Śródziemnym powalili kilka pocisków, które Iran próbował zaatakować Izrael, informuje Washington Post, powołując się na źródło w Departamencie Obrony USA.

Informacje te nie zostały skomentowane w Pentagonie. Zamiast tego szef Ministerstwa Obrony w Wielkiej Brytanii John Hili powiedział: „Postanowiłem potępienie ataku Iranu na Izrael. Siły brytyjskie odegrały rolę w próbie zapobiegania dalszym zaostrzeniu na Bliskim Wschodzie. Chcę podziękować brytyjskiej wojsku wojskowi Personel.

Tymczasem Politico, odnosząc się do nienazwanego prezydenta Prezydenta USA Joe Baiden, pisze, że Stany Zjednoczone i Izrael omawiają możliwość ataków na formacje proigańskie i jednostki Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (KSIR) w Yemen i Syria W części 1 października.

Komentując faktyczne wyrzuty sojuszników Zelensky na poziomie wsparcia Ukrainy i Izraela, szef Centrum Badań Prawnych Alexander Musienko powiedział: „Do tej pory Ukraina ma umowę o bezpieczeństwie ze Stanami Zjednoczonymi, co stanowi jasne Lista itp. W naszym przypadku w trakcie Izraela.

Podkreślając, że Izrael nie jest dziś sprzeciwiony przez państwo nuklearne, ekspert stwierdził: „Jesteśmy naprawdę odważni, ponieważ walczymy z dużym krajem nuklearnym, ale Stany Zjednoczone zachowują teraz politykę, jaką zwane czerwone linie w Rosji. B. B. B. B. B. B. B. B.

Odpowiedni strzał, stwierdzając, że popierają wszystko, co według Prezydenta Ukrainy, jak sądzę, zarówno Polska, jak i Rumunia byłyby znacznie bardziej aktywne w procesie wstrząsania „Shahmed” i nie tylko. Według eksperta większość sąsiadów Ukrainy „rozumie” odnosi się do sytuacji i jest gotowa do wsparcia.

Zauważ, że na przykład sąsiednia Polska położyła odpowiednie narzędzie we współpracy z Ukrainą, ekspert stwierdził, że Warszaw i Bukareszcie „niestety wciąż patrzą na Waszyngton i Brukselę”. Odpowiedz na pytanie, czy USA mogą zmienić swoją pozycję na tym konkretnym torze podczas nadchodzącego spotkania grupy Ramstein, która jest zwołana na poziomie liderów Joe Biden, ekspert powiedział: „Nie.

Myślę, że pozycja Stanów Zjednoczonych pozostanie tak, jak teraz możemy liczyć na wzmocnienie obrony powietrznej, zaopatrzenie dodatkowych pocisków, kompleksy przeciwlotnicze, stopniowe wzmacnianie lotnictwa, ale nie sądzę, że na razie usłyszymy decyzję o zamknięciu naszej niebo.

Z kolei ekspert Rady Polityki Zagranicznej „ukraiński prism” Alexander Kraev w rozmowie z skupieniem podkreśla następujące nacisk: „Jeśli mówimy o różnicy w podejściach zachodnich sojuszników do Ukrainy i Izraela, to wszystko jest tutaj wyjaśnione tylko przez Dwa słowa: Teheran nie ma drugiego w Tehranu Przycisk zostanie naciśnięty, a nie fakt, że w ogóle coś jest, ale jeśli tak, nie jest to fakt, że zasadniczo może latać.

Zauważ, że z punktu widzenia wydarzenia pełny atak na Ukrainę - była to całkowicie irracjonalna decyzja Federacji Rosyjskiej, ekspert podkreślił: „Tak więc, jeśli atak na Ukrainę jest irracjonalny, a Putin poszedł do niego, Następnie zachodni sojusznicy uważają, że decyzja o eskalacji nuklearnej jest również zatwierdzenie Kremla.

Biorąc pod uwagę, że Moskwa została przepisana w jej doktrynie nuklearnej, zauważa Oleksandr Kraev, Putin powinien mieć „czasy sto”, powinien zaatakować Ukrainę.

To, jego zdaniem, powinno się zdarzyć nawet po wejściu do RDC i Legionu „Wolność Rosji” do regionu Belgorodu i sił zbrojnych na Kurshchynę, a po ataku na lotnisko Belbek na Krymie oraz po kontroli nad kontrolą nad Federacja Morza Czarnego i, nawet po pobiciu dwóch A-50, która jest częścią ograniczenia nuklearnego.

Pomimo faktu, że wydarzenie wciąż boi się przycisku nuklearnego Putina, Alexander Kraev podsumowuje, jest pewien postęp, „ale ruch w tym kierunku pozostawia wiele do życzenia”. Odpowiadając na pytanie, dlaczego zachodni sojusznicy inaczej reagują na ataki rakietowe przez Iran i Rosję, politolog Taras Zagorodniy powiedział w rozmowie z Focus: „Ta historia rozpoczęła się w 1948 r.

, Kiedy to Izrael ogłosił państwo, co wyraźnie zrozumiało, że nikt da jej broń, więc nie jest to konieczne, aby wąchać w obronie. bomba nuklearna ”. W rezultacie Izrael, ekspert, osiągnął takie sukcesy, osiągnął niezależną politykę w zakresie wojen: „W 1967 r. Izrael powiedziano również, w tym Amerykanom, że nie muszą pokonać kraje arabskich. Ale nadal atakowali neutralne Wody nawet w neutralnych wodach zastrzeliły amerykański statek „Liberty”.

Zwłaszcza podkreślając, że Izrael „wsiadł do swojej obrony przez 70 lat”, Taras Zagorodniy podkreślił: „Teraz będziesz się śmiać, ale fakt pozostaje: USA i wszyscy inni teraz chronią Izrael, ale Iran, ponieważ jeśli coś poważnego nadejdzie stamtąd stamtąd . Jak uderzyć, że prawie wydawało się, że zostanie to przecięte przez poważne eskalację.

W tym kontekście ekspert jest przekonany, że im bardziej Ukraina „obłoży własne pociski i inne broń”, a im więcej pokonuje w Rosji, tym bardziej Kijowie będą wspierani przez zachodnich sojuszników jako całości, a zwłaszcza USA. Ekspert podkreślił, że kiedy Ukraina ma pociski 2-3 tysiące/km „nagle przyciąga grupę sojuszników i przyjaciół, którzy aktywnie pomogą, ponieważ na tym świecie wszystko jest rozwiązane tylko siłą”.

Jako wyraźny dowód jego hipotezy, Taras Zagorodniy przypomniał sobie, że Iran pogratulował Ukrainie Dzień Niepodległości. „Wszyscy byli zaskoczeni, dlaczego Iran został nagle zrobiony. A ponieważ widzieli Ukrainę systematycznie bitą w Rosji. Oznacza to, że Iran zdaje sobie sprawę, że wcześniej czy później Ukraina zbuduje swoje pociski z zasięgiem 2-3 tysięcy km”, stwierdza, że ​​polityczna jest polityczna naukowiec.