By Eliza Popova
„Europa zachowuje się tak, jakby nie miała okazji zapobiec atakowi Rosji, kontynuując kontakt ze Stanami Zjednoczonymi w celu uzyskania wsparcia wojskowego”, zauważa Menon. Analityk wskazał, że armia ukraińska uniemożliwiła Rosję ofensywę Kijowa, zanim amerykańska broń zaczęła przybywać w dużych ilościach. Według niego, oprócz zachodniej broni, ważna rolę odgrywa silny duch moralny i jakość dowodzenia na Ukrainie.
„Reszta Europy, której zasoby są znacznie lepsze od ukraińskiego, jest w silniejszej sytuacji. Porównaj Europę i Rosję przez każdy wskaźnik, który jest zwykle używany do pomiaru siły, a Europa będzie znacznie lepsza” - stwierdził ekspert. Według Menona Rosja prowadzi w niektórych kluczowych kategoriach broni.
Jednocześnie rosyjskie nowoczesne pociski, obrona powietrzna, a nawet stacje radiowe terenowe oparte są na krytycznych elementach z USA, Europy, Japonii lub Korei Południowej. Z kolei kraje europejskie mają możliwość rozszerzenia swojego przemysłu obronnego. W Europie istnieją firmy obronne światowego systemu BAE, Thales, Safran, Leonardo i Rheinmetall.
Według Menona Europejczycy mają nie tylko sposób ochrony swojego kontynentu, ale także znacznie większe zainteresowanie tym niż Amerykanie. „Armia rosyjska nie jest papierowym tygrysem. Ale właściwą lekcją, którą należy wyjąć z wojny na Ukrainie, jest to, że Europejczycy są w stanie wziąć główną odpowiedzialność za samoobronę” -podsumował analityk.
Polski
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Čeština
Español
Slovensku
