Oskarżony Krym: ile pocisków Atacams potrzebuje ukończenia rosyjskiej obrony powietrznej

DUT Aerodrom w Dzhanki Wojskowy obserwator Alexander Kovalenko rozważa dowód, że pociski ATACMS nie są na jego zębach. I oblicza, jak bardzo muszą otworzyć niebo nad Krymem w nocy 17 kwietnia w rejonie Dzhankoy, uderzono cios dla rosyjskiego lotniska, gdzie oprócz lotnictwa istniał podział podziału Obrony powietrzne obrony powietrznej, które składały się z kompleksów C-400 SPS.

Rezultatem wpływu było zniszczenie czterech początkowych SPS C-400; Co najmniej trzy radar, a mianowicie 92H2E, 91H6E i wyjątkowy kompleks „Foundation-M”. Ten cios natychmiast podniósł pytanie: ile ATACM potrzebuje całkowicie wyłączenia obrony powietrznej krymskiej? Zrozummy. Po uderzeniu przez lotnisko w rejonie Dzhanko rosyjskie platformy propagandowe natychmiast zaczęły zgłaszać, że Ukraina uderzyła pociski balistyczne ATACMS, ale wszystkie zostały pobite.

Potem zaczęli się wydawać, że nie wszyscy . . . a po pewnym czasie rosyjscy patrioci i całkowicie objęli związek nastrojów paniki z prawdziwymi wynikami wpływu. Następnie opublikowano wideo, które pokazuje początek sześciu pocisków Block 1A sześciu MGM-140B, które zostały zabrane do śmieci. Na tej podstawie potencjał wpływu było sześć pocisków balistycznych.

Ze swojej strony sześć sekcji sekcji rozpowszechnianych przez ogień zostało wyraźnie zarejestrowanych w lotnisku Dzhanko. Oznacza to, że wszystkie 6 rakiet poleciało do celu.

Skuteczność tego ciosu była maksymalna, ale pojawia się pytanie: ile ogólnie może potrzebować rakiet tego typu, aby wyłączyć rosyjską obronę powietrzną na Krymie? Rosyjska obrona przeciwlotnicza w tymczasowo okupowanym Krymie jest reprezentowana przez następujące jednostki: Tak, rosyjska obrona powietrzna jest reprezentowana przez dwa pułki, na których broń są kompleksami o dużym promieniu działania SPS C-400, którym jesteśmy zainteresowani W głównych środkach przechwytywania wszystkich rodzajów.

Byliśmy świadkami, jak skutecznie podział został zniszczony przez sześć pocisków ATACMS. W rzeczywistości dzięki temu „incydentowi” na północ od tymczasowo okupowanego półwyspu Krymu odkrywa się od penetracji i rozpiętości dowolnych średnich i dużych przedmiotów. W przypadku zniszczenia dywizji w Teodozjuszu droga z północy na południowy wschód od Krymu lub bardzo interesujący kierunek, biorąc pod uwagę niektóre nielegalne struktury logistyczne.

Z drugiej strony ten nielegalny budynek typu mostu znajduje się pod osłoną 1537 ZRP (NovorossiSk). Ale nawet nie chodzi o nich. Ogólnie rzecz biorąc, strajk sześciu rakiet blokowych MGM-140B na lotnisku w pobliżu Dzhanko został wyprowadzony z zdolnego stanu całego podziału 18. ZRP. Oznacza to, że jest to minimalny wskaźnik skutecznego zaangażowania tego komponentu i powinien być uważany za podstawowy.

Innymi słowy, wpływ innych podziałów wymaga potencjału wstrząsu sześciu rakiet lub więcej. Myślę, że nie musisz być geniuszem, aby obliczyć, że ogólnie co najmniej 24 mgm-140b rakiety blokowe 1A są zobowiązane do usunięcia składnika dużego promienia typu SPS C-400 na Krymie. Ale znowu, jeśli celem jest całkowita neutralizacja C-400 SP na Krymie. Uderza na lotniskach Berdyansk i Lugansk w 2023 r. , A także na Dzhankoysky w 2024 r.

, Pokazały, że na pierwszy rzut oka nie nowa rakiet balistyczny MGM-140B Blok 1A jest nieosiągalnym przedmiotem dla rosyjskiej nowoczesnej nowoczesnej obrony powietrznej. Niskie przechwytywanie tych pocisków czyni je poważnym zagrożeniem dla C-400 SPS, a wynik może być całkowite „zamknięcie” Krymu ze składnika samolotu o dużym promieniu działania. Skuteczność bloku 1A MGM-140B w stosunku do SPS C-400 wykazała ich wydajność.