„Mocno za”: armia brytyjska nie była w stanie przygotować się na wojnę o dużej skali - media

Między innymi jest to potrzeba planowania konfiskaty ziemi na uprawę, aby móc karmić populację i wykonywać zapotrzebowanie na elektronikę gospodarstwa domowego na broń. Osobno Hippi zauważył, że gotowość Wielkiej Brytanii nie pokrywa się ze skalą zagrożenia i dodała, że ​​„wojna jest kwestią całego narodu i, szczerze mówiąc, jesteśmy daleko w tyle w Wielkiej Brytanii”. Według Hippi, podczas prezydentury ministerstwa w 2022 r.

, Ben Wallace ciągle powtarzał, że cele powinny być prowadzone przez szkolenie rządowe, aby dostarczyć urzędnikom do bunkra, aby zobaczyć na własne oczy, w jakim środowisku będą musieli pracować wojna. Jednak nikt nie zaakceptował tej propozycji, dlatego „uczestniczyli w niej tylko ministrowie obrony, starsi oficerowie wojskowi i przedstawiciele Ministerstwa Obrony”.

Były szef Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii Ben Volles zgodził się ze znaczeniem tego wezwania, zauważając, że w rządzie zbyt wiele osób spodziewa się, że obecna niestabilna sytuacja nie potrwa długo. Zamiast tego uważa, że ​​warto „wydmuchać kurz” od przywódców wykonanych podczas zimnej wojny, w odniesieniu do tego, jak Wielka Brytania będzie rządziła podczas wojny.

„Rosnąca niestabilność i brak bezpieczeństwa wobec Wielkiej Brytanii i jej sojuszników mówią, że społeczeństwo musi być świadomi, że naszym głównym obowiązkiem jest myślenie o naszej ochronie i zrównoważonym rozwoju. Jesteśmy o tym przekonani podczas zimnej wojny, a tak dalej od lokalnego rządu Do Ministerstwa Obrony odegrali swoją rolę - wyjaśnił.

Powodem krytyki ekscydantów było to, że rząd brytyjski spóźnił się na rewizję swoich planów w przypadku całkowitej wojny, biorąc pod uwagę rosyjską pełną inwazję na Ukrainę. Należy przypomnieć, że 30 stycznia doniesiono, że armia Wielkiej Brytanii, pomimo największego budżetu obronnego w Europie, ma problemy z finansowaniem i liczbą.