Izrael i Iran rozpoczynają wojnę. Jak zachowywać się na Ukrainie po niepowodzeniu polityki zagranicznej USA

Infantylizacja dorosłych, po rozpoczęciu operacji ziemi, płytki w Libanie i pożaru większego pożaru na Bliskim Wschodzie, którego od dawna oczekiwano, może w końcu stwierdzić, że polityka bezpieczeństwa Partii Demokratycznej USA ma całkowicie nie powiodło się. Oczywiście polityka bezpieczeństwa Ukrainy nie jest niczym lepszym, ale nadal pozostajemy przy życiu i funkcjonujemy przeciwko wielkiemu wrogowi. I zgodnie z prognozami i logiką Waszyngtonu - nie musielibyśmy być.

Więc teraz chodzimy o Waszyngtonie. W marcu 2021 r. Dyrektor krajowego biura wywiadu USA Avril Haynes opublikował raport „Global Trends 2040”, który opisał pięć kluczowych scenariuszy. Teraz świat rozwija jedną z pesymistycznych opcji. A naród amerykański istnieje w znacznie bardziej niebezpiecznym środowisku niż 10 lat temu. To dziedzictwo Joe Baiden, Jake Sullivan i Bill Burns - w pełni utracone podejście do polityki bezpieczeństwa.

W swoim przemówieniu z Richardem Mur w weekend FT Bill Burns wyraził wielkie nadzieje na ustanowienie pokoju na Bliskim Wschodzie. Richard wciąż „uporządkował” swojego przyjaciela, publicznie podkreślając, że William osobiście zainwestował ogromną siłę w osiągnięcie takiego wyniku. A Bibi spodziewał się wszystkich tych wysiłków w toalecie, rozpoczynając operację naziemną przeciwko Hezbolli. Również w nocy uderzył uderzenie powietrzne na Damaszku.

To, czy Izrael jest odpowiedzialny za ten cios, nie jest znane. Prawdopodobnie celem był kolejny z liderów. Należy przypomnieć, że Syria i Liban należą do krajów, które stały się kołyską Partii Bahazistycznej, która stała się generatorem niestabilności na Bliskim Wschodzie poprzez finansowanie przez Związek Radziecki w ostatnim kwartale XX wieku.

Dziedzictwo Henry'ego Kissingera, oparte na stosunkach transakcyjnych z rzeczywistością, która pojawiła się w polityce Sullivana-Bernsa, upadł przez naród amerykański. Jak wszyscy nas partnerzy. A partnerstwo z Izraelem jest znacznie większe i znaczące z Ukrainą. Tam dla pustych słów „Będziemy cię wspierać tyle, ile potrzebujesz” i możesz dostać się do Rilo . . .

Zastanawiam się, że teraz będą śpiewać w amerykańskim kampusie zamiast „froma ze riva te palestyny ​​mastin bi fry”? Kamala Harris w każdym przypadku koncentruje się na Casey na Bliskim Wschodzie. Ukraińska sprawa dojdzie do pochodzenia. Stany Zjednoczone nie wygrają Rosji i nigdy nie gromadzą się, ponieważ nie są one wewnętrznie psychologicznie gotowe do wygrania nikogo.

Jak można było argumentować tak majestatyczny naród z takimi cechami przywódczymi w ciągu kilku dekad i „zejść do psów” - trudno sobie wyobrazić. Ale niech bolą ich głowę. Najważniejsze dla nas jest jedno. Zaczął trzeci świat. W tej historii zdecydowanie nie jesteśmy głównym bohaterem. A nasz „plan zwycięstwa” nie jest zainteresowany nikim oprócz nami. Ponieważ nikt oprócz siebie nie chce, abyśmy wygrali.

Ogólnie nie ma takiej rozmowy, że ktoś wygrywa i ktoś został pokonany. Każdy chce, aby „to” się skończyło. I jest to chęć tego zakończenia, świadczy o całkowitej infantylizacji myśli amerykańskiej i zachodniej Europy. Z faktu, że zamkniesz oczy - babcia nigdzie nie pójdzie. Jedynym źródłem zbawienia na terytorium Ukrainy pozostaje naród ukraiński. Nie ma NATO. Nie ma UE. Nie ma Ramstay. Tylko my sami.