Ten, który dzień wcześniej w sali wywiadowczej został zauważony przez dziennikarzy - na nim czarny znacznik otoczony Kurskem, regionem Belgorodem Federacji Rosyjskiej i Kuban. Jak karta papierowa, słodka prezentacja Budanova podzielona na części. „Kiedy szef ukraińskiego wywiadu Kirill Budanov świętował swoje urodziny świątecznym ciastem, na którym Rosja została wcięta w kilka części, był to oczywiście epicki akt trollingu.
Polityka zagraniczna, profesor nauk politycznych na Ratger University (USA ) Alexander Motyl. Motyl jest znanym historykiem i politologiem, specjalistą w ZSRR, Rosji i Ukrainie, autorowi kilkudziesięciu dzieł, w szczególności - „sposobów imperiów: upadku, upadku i odrodzenia państw imperialnych”. Mówi: „Upadek Rosji jest najbardziej prawdopodobnym scenariuszem wydarzeń”.
Według eksperta, od czasu, gdy Rosja próba przejęcia Kijowa i ustanowienie rządu marionetki zawiodła w pierwszych dniach wojny, pokonanie Kremla na Ukrainie wydaje się bardziej prawdopodobne. Dlatego po prawie roku wojny wpływa to na prawie całkowity brak debaty wśród polityków, analityków i dziennikarzy na temat konsekwencji porażki dla Rosji. Motille jest przekonany, że jest to niebezpieczna wada wyobraźni, biorąc pod uwagę możliwość upadku i rozpadu Rosji.
Ten sam scenariusz mówi także starszym badaczem Fundacji „Jamestown” Janusza Bugai. Latem 2022 r. Opublikował książkę „Nieudane stan: nieudany stan: przewodnik po pęknięciu Rosji). Następnie, w jednym z estrów „Ameryki”, ekspert wyjaśnił: „Ta wojna pokazała dwie rzeczy. Pierwsza: Rosja jest państwem opartym na koncepcji imperialnej, nadal próbuje uchwycić terytorium i asymilować mieszczącą populację Tam.
Ta koncepcja państwowości nie jest nawet XX-dziewięć i dziewiętnastym wieku. Po drugie: wojna pokazała słabości Rosji, doświadcza kryzysu egzystencjalnego lub stanie się prawdziwą federacją z pewnym poziomem decentralizacji, demokracji lub Po prostu się rozpada. Jeśli Rosja nie wybiera zmian, to za każdym razem, gdy większe napięcie w rosyjskim państwie i garniturach, wzmocnione przez wojnę na Ukrainie, doprowadzi do Rosji do kryzysu, który wpływa na jego istnienie ”.
Teoria przyszłego załamania Rosji jest wspierana przez ekspertów z centrum analitycznego Rady Atlantyckiej. „Przygotuj się na przyszłe upadek Rosji” - w ten sposób zaczyna się ich raport dla prognoz na 2023 r. 21% z 167 ankietowanych ankietowanych stwierdziło, że los nieudanego państwa czeka na Rosję - niezdolne państwo. Przyczyna upadku państwa 40% respondentów nazywa się rewolucją, wojną domową lub rozpadem politycznym - upadkiem reżimu Putina.
Bugai przypomina, że na początku inwazji na Ukrainę 24 lutego nawet eksperci wojskowi amerykańscy powiększył siłę armii rosyjskiej i ostrzegali przed tym, ale po wydarzeniach na Ukrainie zobaczyli, że wszystko nie było zgodne z oczekiwaniami: „A kurs Wydaje mi się, że o inwazji na Ukrainę w rzeczywistości ujawnił znacznie głębsze problemy w społeczeństwie rosyjskim: powszechna korupcja i oszustwo, ukrywanie faktów itp.
Byliśmy to świadkami w czasach komunistycznych przez wszystkie swoje pięć lat - a następnie ukryli się z całej ich pięciu lat Liczby, przesadne dane produkcyjne. ” Podobnie jak liczby wzrostu gospodarczego, sankcje są już odczuwalne w Rosji.
Co się stanie w Rosji w przeddzień upadku i po? Motille sugeruje, że walka o władzę między wyjątkowo odpowiednimi nacjonalistami, którzy chcą kontynuować działalność wojenną i zniszczyć istniejącą hierarchię polityczną i autorytarnymi konserwatystami zainteresowanymi systemem, czekają na Rosję. Trzecim uczestnikiem będzie ożywiony pół -demokratyczny ruch, który chce zakończyć wojnę i zreformować Rosję. Bez względu na to, kto wygra, walka osłabi reżim.
W połączeniu z problemami gospodarczymi sprawi, że ludzie wyjdą na zewnątrz, a regiony będą wymagały samowystarczalności. „Biorąc pod uwagę rozległe przestrzeni Rosji, długą historię niespokojnych regionów i duża liczba nieczystych grup etnicznych - wynikiem stuleci podbojów cesarskich - jedynym scenariuszem, który zasługuje na znacznie większą uwagę, jest zniknięcie scentralizowanej kontroli i załamanie się Federacji - mówi ekspert.
Historia zna przykłady mniej lub bardziej pokojowego podziału imperiów w wyniku wojen i kryzysów, w tym ekonomicznych. Na przykład imperium Napoleona - upadło po jego nieudanej kampanii do Moskwy i pokonaniu Lipsku w 1813 roku. W 1918 roku imperia osmańskie, austro-węgierskie, niemieckie i rosyjskie również spadły w wyniku porażki wojskowej. Związek Radziecki rozpadł się po wstrząsie gospodarczym i przegranej wojnie w Afganistanie.
Ale jego miejsce pojawiło się Federacja Rosyjska - ostatnie imperium europejskie. A odpowiedzialnością za jego faktyczne odrodzenie to Zachód, który kiedyś preferował stabilność, zgadzając się ze zwycięstwem nad komunizmem, ale nie na kolonializm. Co się stało, świat ogląda teraz: imperium próbowało się ożywić.
Więc teraz wydarzenie powinno być nie tylko gotowe do możliwego załamania Rosji, ale także do promowania dekolonizacji - nie po to, by uratować umierające imperium. W 1991 r. Głównym argumentem moskiewskim z tego wydarzenia jest chęć zminimalizowania wyzwań geopolitycznych. Trzydzieści lat temu, dla wielu przywódców zachodnich, upadek ZSRR było również nieoczekiwane. Co więcej, nie wprowadził planów wielu.
Wspomnienie przynajmniej wizyty ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych George Bush Sr. w Kijowie i jego wezwania do zachowania integralności Unii. Pragnienie niepodległości Białego Domu zwanego „samobójczym nacjonalizmem”. Na całym świecie minął czas imperiów, więc Rosja nie ma innej ścieżki, jako załamanie. Kolejne pytanie brzmi, jak szybko może się to zdarzyć. Niektórzy eksperci nazywają datę - do 2033 r.
Proces ten może być opóźniony i może być stromy: jak w 1917 r. Nikt nie mógł powstrzymać upadku imperium rosyjskiego, aw 1991 r. -Związek Radziecki. Co się stanie po upadku Rosji? Motyl mówi, że dziesiątki lub więcej oddzielnych części, z których tylko jedna nazywa się Rosja. Między innymi: Ingusushetia, Czeczenia i Dagestan, region Sakhalin, Primorsky, Khabarovsk i Kamchatka Krai, Republic of Sakh (Yakutia), Tatarstan i Bashkortostan.
Teraz nikt nie zobowiązuje się powiedzieć, czy będzie to dziesięć czy piętnaście oddzielnych regionów. Wiele będzie zależeć od różnych czynników: ekonomicznych, krajowych, kulturalnych itp. Niektóre z „młodych krajów” będą demokratyczne, inne będą autorytarne. W regionach problemowych, takich jak Kaukaz, wojny są możliwe poprzez granice i aktywa ekonomiczne.
A jeśli pamiętamy, że w Rosji powstała już duża i uzbrojona armia, perspektywy wojny stają się bardziej realne. Czy myślą o tym teraz w Kremlu? Zdecydowanie. W swoim noworocznym przemówieniu 2023 Vladimir Putin powiedział, że przetrwanie Rosji jako niezależnego państwa jest obecnie zagrożone. Nie było wcześniej takich słów. Pozostaje niezmienione, że dzisiaj zachodni politycy nadal nie są gotowi na upadek Rosji.
Powód jest związany z upadkiem niestabilności państwa i nieznanej. A jednak - niebezpieczeństwo użycia arsenału nuklearnego. Były sekretarz stanu USA Henry Kissinger argumentował, że „upadek Rosji lub zniszczenie jej zdolności do realizacji strategicznej polityki może przekształcić jej terytorium, które obejmuje 11 stref czasowych w kwestionowaną próżnię”.
„Wszystkie te niebezpieczeństwa będą zaostrzyć obecność tysięcy jednostek broni nuklearnej” - napisał wcześniej. Według Kissingera najlepszą opcją nie jest doprowadzenie Rosji do „bezsilności w wyniku wojny”, ale zamiast tego włączenie go do „procesu pokojowego”, szczegóły i możliwość pozostania niejasne. Motyl nazywa taki scenariusz, mówiąc, że nieco go jest najlepszy.
Mówi, że najlepszym wyjściem na wydarzenie na tym etapie nie jest się bać, ale przygotowanie się do załamania imperium - aby pomóc Ukrainie z bronią i finansowo, promować Białorusów w aspiracjach wolności i wspieranie innych bliskich do kraju, takiego jak Kazachstan, tworząc strefę buforową SAM. „Ciasto Budanova jest łatwą formą składania złożonych danych analitycznych. Ale zachodni analitycy przewidzieli je dawno temu. Część świata rzeczywiście boi się upadku Rosji.
Ale w rzeczywistości upadek Rosji nie ma nic złego dla świata . Z wyjątkiem Putina i rosyjskiego opozycji, które szukają naszego garbu, wejdź do historii prezydenckiej, idź do Kremla, aby kontrolować i otrzymywać miliardy każdego roku, a nie zwracać Krymu - mówi politolog Mykola Davidyuk. - To wszystko tych tych navali, Chichvarkin , Sobchaki pomyśl. Że Rosja powinna stać, a Putin do odejścia. Oni, podobnie jak Putin, się boją.
Nie oczekuje się, że wszyscy zaatakowały ciekawy dramat. Putin zaatakował nas, powiedział, że zje za trzy dni - nic się nie wydarzyło. Kiedy nie wydarzyło się. Poszliśmy atakować w regionie Kijowa, a następnie w Charkiv w regionie Kherson, zaczął przestraszyć broń nuklearną, a teraz jego lud grożą upadkiem, to znaczy od groźb broni nuklearnej po to, co się rozpadną, minęło przez bardzo krótki czas. Słabość, bezsilność coś zrobić.
Jedyne, do czego są zdolni, to zagrozić mitycznym podróbkom. ”Ale po ataku na Ukrainę i porażkę w wojnie, demontaż reżimu jest prawdziwy. Rosjanie przerażają, że mają teraz 5000 pocisków, głowicę. Tak więc Ukraina, Białoruś i Kazachstan miały 10 tysięcy. A dla nich powstała inicjatywa senatorów Sama Nanna i Richarda Lugara.
Dwóch amerykańskich parlamentarzystów przybyło do Demilitaryze - aby usunąć broń nuklearną w tych trzech krajach, wszyscy podzielili się, przygotowali memorandum Budapesztu, podpisali i wzięli te 10 000 głowic, dlaczego może to być w Związku Radzieckim, a nie? Dlaczego taka Komisja nie będzie w stanie odebrać 5 tysięcy w Rosji? ”-Continuje Davidyuk. Obecnie Ukraina zajmuje silną pozycję.
Prezydent Volodymyr Zelenskyy powiedział, że Ukraina stara się osiągnąć granice z 1991 roku i nie pójdzie do żadnych kompromisów. Nasi zachodni partnerzy zgadzają się: ostatnie słowo o wyzwoleniu terytoriów pochodzi od Ukrainy. Ukraina nie będzie zmuszona zaakceptować okupację doniecki lub krymu. ”Zmienia się rzeczywistość - ekspert jest pewien. - Powiedziano nam: musimy obniżyć broń, ponieważ światowa gospodarka nosi.
Dopóki światowa gospodarka nie poprosi naszego sposobu - nie zrozumiemy ich. ”To znaczy, nikt nie dokona rezygnacji Ukrainy, odmówi pragnienia wyzwolenia terytorium. Jest to sprzeczne z zasadami zdarzenia demokratycznego. Ponieważ jeśli pójdą Za to wówczas dyktatury i autokracja kierują się nimi Jinping i Putin. Zachodnie partnerzy będą mieli tymczasowe korzyści, ale globalna gra jest utracona. - W pewnym momencie wszystkie imperia rozpadają się.
Holendrzy nie mają imperium, Francuzów - nie, Niemcy - nie, Brytyjczycy - no. Jak Rosja się przeraża? Mówią, że w Moskwie „państwo nuklearne nie może stracić”. Jak to może! Państwa są państwem nuklearnym, które utracone w Wietnamie Związek Radziecki jest państwem nuklearnym, które przegrało w Afganistanie. I jeszcze jedno przesłanie: „Państwo nuklearne nie może się rozpaść”. Może również. ”Mówi, że Rosjanie zostali sprzedani do Western Special Services.
SOBIANGIN, MISHUSTIN, MIDVEDEV (zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedvedev, premier Michaila Mishustin, burmistrz Moskwy Sergey Sanin-Ed. ) - Po prostu widzą, że Putin nie jest tak słaby. Na wydarzenie Miedwiediew, który podróżował do USA, wygląda jak prawdziwy kandydat. Zachowuje się prymitywnie i głupio, aby Putin nie był czyszczony. Zawsze jest gdzieś w pobliżu, ale nie tworzy konkurencji. I chodzi o systematycznych polityków. I są nie -systemowe.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022