Jak uratować Charkiv: Europa zna przepis, ale boi się urazić Rosję

Oczywiste jest, jak działać, aby zapobiec barbarzyńskim ostrzeżeniu Charkiv, pisze analityk wojskowy Aleksei Kopitko. Potrzebna jest tylko zachodnia broń i wola polityczna sojuszników, co musi zrozumieć, że Charkiv jest także Europą. Do 2022 r. Kharkiv był jednym z 20 największych miast w Europie pod względem oficjalnie zarejestrowanej populacji 1,4 miliona osób. Prawdziwa populacja była bliższa 2 milionom.

Wśród nie-Kharkiwów tylko Stambuł, Petersburg, Hamburg, Barcelona i Monachium byli większe niż Charkiv. W rzeczywistości Charkiv był między Monachium a Mediolanem. Kiedy Rosja strzela do Charkiv, staram się pamiętać moment porównania dla jasności. Ponieważ Charkiv jest niejasny, a Barcelona jest jasna. Więc.

Jeśli zaznaczysz granicę na mapie, w której nastąpiło przybycie, co najmniej jedna trzecia Kharka (Barcelona, ​​Mediolan, Monachium) może zostać przekształcona w ruiny z terytorium Federacji Rosyjskiej bez użycia skrzydlowanych/balistycznych pocisków. Amunicja, którą Rosja podróżuje, aby zabić dzieci w Kharku, jest nadal wilgotna, ale ma bardziej niszczycielską moc, jak porównywać z C-300 i najważniejsze do czasu (miesiące) może być wytwarzane w ilościach towarów.

Miary neutralizacji są jasne. Pierwszy to ciosy na start w Federacji Rosyjskiej. Drugi to środek przeciwko rosyjskiej lotnictwie taktycznej. Zarówno jeden, jak i drugi są wystarczające dla naszych partnerów. Ponadto niektóre środki zostały już przeniesione i opanowane przez armię ukraińską, ale jest to zakaz użytku w Rosji. Sprawa dla małego jest decyzją polityczną. Wszyscy, którzy unikają tej decyzji, przyczyniają się do Kremla w zniszczeniu Kharka i wezwają nędzę do Europy.

To się skończy, że rosyjskie bomby zaczną spadać w miastach UE i NATO. Ponieważ Kreml poprawia broń w walce, podczas gdy kraje zachodnie drapią. Plus demonstracja strachu jest najlepszą prowokacją dla Kremla. Jeśli Putin bezkarnie zniszczy jedno z największych w Europie miasta, kwestia czasu postanawia kontynuować. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną. Autor jest odpowiedzialny za opublikowane dane w sekcji „Thought”.