USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
W przypadku wielkiej wojny z Chinami USA będą mogły bronić Tajwan. Jednak chińsk...

„Po prostu się nie buduje”: obrona nie powiększy armii amerykańskiej - WSJ

W przypadku wielkiej wojny z Chinami USA będą mogły bronić Tajwan. Jednak chińska armia będzie mogła odbudować flotę. Tylko jeden statek w Huludao może zbudować tyle statków, ile stany zostało zbudowane w ciągu jednego roku od 2014 roku. Podczas modelowania walki między USA a Chinami na Tajwan wojsko stwierdziło, że państwa będą w stanie sprawić, że Taibey pozostanie wolny. Jednak cena działań wojennych będzie bardzo wysoka dla armii, pojawią się straty na statkach.

Ale to, co wygląda na remis, wkrótce będzie zwycięstwem Chin, ponieważ mają więcej roślin obronnych. O tym donosi o Wall Street Journal. Centrum badań strategicznych i międzynarodowych modelowało bargeim między Stanami Zjednoczonymi a Chinami na Tajwan. Jeden z scenariuszy zakończył się Tajwanem pozostawał wolny, ale państwa tracą 2 lotniskowców oraz do 20 niszczycieli i krążowników. Chińczycy straciliby 50 dużych statków.

Według analityka marynarki wojennej administracji budżetowej Kongresu Erica Labs, to, co początkowo wygląda jak remis, może wygrać zwycięstwo w Chinach. Są w stanie zastąpić utracone statki znacznie szybciej niż USA. W ciągu ostatnich 2 lat ChRL zbudowała 17 krążowników i mniejszych w ciągu ostatnich 2 lat. Stany Zjednoczone zajęłyby co najmniej 6 lat.

„Z punktu widzenia konkurencji przemysłowej i stoczni Chiny znajdują się w miejscu, w którym Stany Zjednoczone znajdowały się na wczesnych etapach II wojny światowej. Teraz po prostu nie mamy zdolności przemysłowej do budowania okrętów wojennych . . . w dużej liczbie i bardzo licznie Szybko - wyjaśnia Eric. Na świecie wzrasta napięcie z Pacyfiku do Ukrainy i Bliskiego Wschodu.

Dlatego w Stanach zaobserwowano dyskusję, czy mogą sobie pozwolić na większą armię, a co ważniejsze, czy mogą ją zbudować w takiej konkurencji przez ChRL. Obecnie koszty obrony są jednymi z najniższych z II wojny światowej i są mniejsze niż 4,6% PKB. W tym samym czasie, podczas wojny w Wietnamie, Stany Zjednoczone wydały 8,9% PKB. Obecnie państwa muszą zbudować jedną atomową łódź podwodną przez ponad rok, podwojenie produkcji oszczepów PTRC zostaje przełożone do 2026 r.

, A pociski anty -statku Harpoon zostaną dostarczone na Tajwan nie wcześniej niż 2026 r. - tak było Pomimo faktu, że zostały one zamówione w 2020 r. Wykonawcy defensywni odmówili utrzymania dodatkowej pojemności po zimnej wojnie, ponieważ Pentagon zmusił się do konsolidacji. Teraz nie można gwałtownie zwiększyć produkcji.

„Niewiele osób spodziewało się długiego, dużej skali konfliktu, który obserwujemy na Ukrainie, lub który możemy ponownie zobaczyć przeciwko strategicznemu konkurentowi. Dowiadujemy się, ile zasobu wojny nie działa w celu zmniejszenia zdolności produkcyjnych i dostaw” ” Na prośbę -powiedział William Laplant, powiedział, że główny urzędnicy Pentagonu. Sytuacja jest więcej niż poważna, piszą dziennikarze.

Cała amerykańska baza produkcyjna spadła, ponieważ produkcja pracująca została przeniesiona do Azji Wschodniej. Jest też niewielu specjalistów, i teraz jest też niewielu specjalistów, i Przemysł obrony wymaga dłuższego czasu szkolenia. Podwodne potrzebują 3-5 lat. Chiny z kolei kontrolują ważne łańcuchy dostaw, które pozwalają mu szybko rozszerzyć swoją zdolność zgodnie z nowymi priorytetami. Ten potencjał, którego użył do zwiększenia armii.

<p> Lekarz zapewnia pomoc podczas ostrzału. Batalion Stugna </p>...
Ponad miesiąc temu
Ukraiński lekarz zapewnia wojsko podczas ostrzeżenia
By Simon Wilson