Czas w zamian za ziemię lub ciosy w Federacji Rosyjskiej: dlaczego strategia „głębokiej bitwy” przyniesie Ukrainie zwycięstwo

Autor proponuje powrót do podejścia do bitew Airland, koncepcji zaprojektowanej dla punktów strajkowych, logistyki i rezerw wroga. Kimmitt podkreśla, że ​​w latach 80. Stany Zjednoczone zostały zainwestowane w rozpoznanie, obiekty i broń dalekiego zasięgu (ATACMS, Helikoptery AH-64 Apache, karabin szturmowy A-10 i inne sposoby zmian) w celu wdrożenia tych pomysłów.

Według autora zmodernizowane wersje tych środków są już obecne na ukraińskim polu bitwy, ale decyzje polityczne ograniczają jego pełny potencjał i nie mogą uniemożliwić Putina uzupełnienia swojej armii milionami skorup artyleryjskich, tysiącami personelu wojskowego, a także paliwem, częściami zamiennymi i żywnością.

Zatem autor artykułu wskazuje, że jednym z głównych problemów pozostają ograniczenia polityczne dotyczące wykorzystania obcych systemów w zakresie zasięgu i celów, często dokonuje dowódców na miejscu, ale biurokratów z krajów wszystkich związków, co zmniejsza wydajność operacyjną.

Problem ten został częściowo odzwierciedlony w najnowszych publikacjach, że Pentagon od pewnego czasu blokuje stosowanie niektórych długich Ukrainy Ukrainy, chociaż okresowo pojawiły się doniesienia o usunięciu poszczególnych ograniczeń. „Jeśli wydarzenie jest poważnie dostrojone do zwycięstwa, musi pozwolić Ukrainie na walkę z awansującymi żołnierzami, izolowanie sił rosyjskich na czołówce i stworzenie warunków operacji ofensywnych.

To nie jest nowa strategia, ale ta, która została powołana z pierwszych miesięcy wojny” - podkreśla generał. Przypomniemy, że ekspert wojskowy Sergey Zgurets skupił się na kluczowym czynniku, który determinuje zdolność Ukrainy do uderzenia w głębokie cele Federacji Rosyjskiej. Według niego, obecnie dwa elementy są ważne - w szczególności inteligencja jakościowa, w szczególności od partnerów, a także broń długich, w tym próbek domowych.