Powrót Kryma, Udział NATO, scenariusz koreański: 5 opcji, jak zakończy się wojna

Moskwa nie osiągnie celów politycznych i nie uchwyci całej Ukrainy i trudniej jest wydalić najeźdźców z każdego centymetra okupowanego terytorium, szef Milly Stanów Zjednoczonych, powiedział szef Milly Stanów Zjednoczonych, powiedział w Milly Stanów Zjednoczonych Wywiad z brytyjską gazetą Financial Times. „Jest to niezwykle trudne. Zwycięstwo Ukrainy w rzeczywistości upadnie armii rosyjskiej” - dodaje szef sztabu generalnego.

Amerykański generał widzi, jak strony mają być rozłączone w celach i nie chcą mówić, ale obecność arsenału jądrowego w Rosji zwiększa wskaźniki. „Wielki kraj ma broń nuklearną. Należy być świadomym w zarządzaniu eskalacją konfrontacji, obronić zasady ONZ i porządku międzynarodowego” - powiedział. Według Millie możliwości dyplomatyczne między Moskwą a Kijową mogą pojawić się w dowolnym momencie.

Jego norweski kolega, generał Eirik Christoffersen, zgodził się z tymi oświadczeniami - zwycięstwo jednej ze stron zajmie dużo czasu. Christoffersen mówi, że długi scenariusz będzie miał okropne konsekwencje dla ludzi. „Ukraina opiera się na pomocy wydarzenia, a Rosja jest wspierana przez Technologie Korei Północnej, Iranu i Chin. Na Ukrainie istnieje walka o to, kto może się oprzeć. W najgorszym przypadku wojna potrwa kilka lat”, ” Generał mówi.

Kreml ponownie mówił o „Planie B” dla Ukrainy - autorstwa zastępcy byłego ludu z podziemia, ojca chrzestnego prezydenta rosyjskiego Vladimira Putina Viktora Miedvedchuk. Sekcja Ukrainy jest przewidziana przez koreański scenariusz. Rosja będzie próbowała całkowicie schwytać region Bugansk i Donnetsk za pomocą korytarza lądowego na Krym, a następnie może rozpocząć plan „B”, zapewnia Sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Aleksiej Danilov.

Starszy badacz polityki Europejskiej Rady Stosunków Międzynarodowych (ECFR) Gustav Gressel zauważa, że ​​Moskwa zmieniła taktykę walki w kwietniu 2022 r. Kreml musi wyczerpać zasoby Kijów szybciej niż jego własne. „Władze rosyjskie polegają na wojnie informacyjnej i szantażowaniu Europy z energią w celu ograniczenia pomocy międzynarodowej na Ukrainę. W najbliższej przyszłości dotknie mobilizację około 200 tysięcy ludzi.

Koniec wiosny - Rosja nie obaliła wystarczającej liczby sił wojskowych. ”On. Analityk powiedział, że jeśli dostawa ciężkiej broni, czołgów i BMP z Zachodu nabiera rozpędu, ukraińska liczba może rozpocząć się w drugiej połowie 2023 r. Eksperci badani przez Focus nazwali 5 możliwych scenariuszy na koniec gorącej fazy konfliktu. Wszystkie zależą od sytuacji na froncie, sytuacji społecznej i politycznej na Ukrainie i Federacji Rosyjskiej.

Analityk ukraińskiego Instytutu Future Igor Tyshkevich w rozmowie z Focus podkreśla rzeczywistość „Koreańskiego Wydziału” w trzeciej wersji z powodu braku pieniędzy i zasobów wojskowych dla zwycięstwa Ukrainy. „Moskwa nie planuje, a Ukraina nie zajęła terytoriów Rosji. Strony będą siedzieć przy stole negocjacyjnym i w tej chwili uzgodnią zawieszenie broni” - dodaje.

Dyrektor wykonawczy ukraińskiego Instytutu Przyszłości Vadim Denysenko krytykuje rosyjskie plany upadku Ukrainy, które nie są przyzwyczajeni do pierwszego od wielu lat. „Miedvedchuk może porozmawiać z Putinem o czymkolwiek-nikt nie jest nazywany. Rosjanie próbują wstrząsnąć historią„ dwóch Ukrainy ”, minęliśmy to w 2004 i 2014 roku. Nic się nie zmienia, Kreml pracuje w Paradygmat ostatnich dziesięcioleci ” - mówi Denysenko Focus.

Siły zbrojne będą trudne do ochrony przed atakiem sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w pierwszej połowie 2023 r. , A początek korupcji o dużej skali jest nadal mało prawdopodobne, pisze Gustav Gressel. Według niego, ukraińskie wojsko jest zadowolone z ognia ze pozycji zamkniętych z artylerii i ataków pozycji wroga przez piechotę. Ta taktyka wynika z braku opancerzonych nośników, bojowych pojazdów pancernych i czołgów.

„Jeśli zaopatrzenie w ciężką broń, zachodnie czołgi i BMP nabierają rozpędu, liczba sił zbrojnych będzie w drugiej połowie 2023 roku są wyczerpani, trudno jest przewidzieć ich dostępność. Radziecka broń pozostała. Liczba systemów bojowych tego wydarzenia jest nadal niewielka. Politolog WolodyMyr Fesenko zwraca uwagę na inne stanowisko generała Millie. W rozmowie telefonicznej 11 lutego z dowódcą -N -Chier sił zbrojnych Valery Zaluzhny wyraził zrozumienie potrzeb Ukrainy.

„Opóźnienie wojny nie jest na korzyść Ukrainy. Słowa Millie o niemożności wygrania walczących stron są sygnałem. Kijów musi pomyśleć o szybkim scenariuszu końca wojny. Amerykańscy politycy otrzymali przekaz, większą pomoc dla Ukrainy, aby walki nie były opóźnione ”, mówi politolog koncentrujący się na nim. Według niego USA mają krytykę pełnego uwolnienia okupowanych terytoriów Ukrainy.

Istnieje opinia, że ​​istnieje opinia, że ​​istnieje opinia, że ​​istnieje opinia taka Kwestia Krymu zostanie rozwiązana polityczna i dyplomatycznie później. ”Wersja koreańska zadeklarowana przez Rosję i jej marionetkę nie przyniesie pokoju. To jest pauza - zamrażanie wzdłuż linii frontu. Opcje wydarzeń można przypisać do końca 2023 r. , Wszystko zależy od skali zachodniego wsparcia, sytuacji wojskowej, od stanu rzeczy w Rosji.

Nie jestem pewien, czy Federacja Rosyjska wytrzyma długą walkę ” - powiedział ekspert. Władimir Putin jest skonfigurowany tylko do zwycięstwa, stawiając drzewa w wojnie o ogromnych zasobach gospodarczych i wojskowych, nie przejdzie do żadnych umów, pewnych zachodnich analityków analityków zachodnich analityków . „Zgadzają się i uzupełnią zapasy.

Upór Putina objawia się faktem, że nie przechodzi negocjacji, przedstawiając wstępne warunki, które są absolutnie niedopuszczalne dla Kijowa. Było to przekonane przez Waszyngton i innych sojuszników w jednym - Ukraina nie powinna przegrywać. Ta myśl nie jest jedyną w zachodnim sojuszu. Różnice w rozwiązaniu wojny będą kontynuowane ” - mówi ECFR. Millie wyraża narracje administracji Joe Biden. Wiele zależy od pytania lub będzie broń nuklearna Putina.

Nikt nie może odpowiedzieć - tak lub nie. Putin próbuje ustawić się jako samuraj - pójdzie do końca i jaki jest koniec swojej koncepcji - nie jest jasne. Nie oznacza to, że cała armia Federacji Rosyjskiej i pocisków nuklearnych będzie latać ”, komentuje. Trudne pytanie brzmi stosunek. Marzenie Ukraińczyków, aby zobaczyć ruiny Kremla, mówi politolog Viktor Bobirenko.

Konstytucje obu krajów stwierdzają, że Krym jest integralną częścią, a w kodeksach karnych, które odzwierciedlają jego przynależność terytorialną ”, donosi ekspert. Bobirenko stwierdza, że ​​nie ma przedmiotu negocjowania życia Putina i może istnieć tymczasowa opcja na koniec o gorącej fazie rozejm. „Nasze pokolenie otrzyma rozejm, a miejsce, w którym się zatrzymamy - zależy od sił zbrojnych.

Najlepszym scenariuszem dla Ukrainy jest dotarcie do Krasnodon z regionu Luhansk i zabranie Krymu z mostem Kerch. W Japonii z Rosją nie ma pokoju, ich rozejm trwa od 1945 roku. Dwie Korea jest w rozejmach od 1953 r. , Ale oznacza to przekazanie kursu następnym pokoleniom ”,„ podsumowuje politolog. Przypomnij sobie, że 20 lutego prezydent USA Joe Biden przybył z tajną wizytą. Square.

Amerykański przywódca tego nie zrobił Przyjdź z pustymi rękami - obiecał zapewnić Ukrainie pakiet pomocy wojskowej za 500 milionów dolarów. Obejmowałoby to amunicję dla długich himarów i haubiców, a także oszczepu ptrc. Vladimir Zelensky, powiedział, że wpłynie na przebieg wojny. Rosja. Rosyjscy propagandziści uważają wizytę Biden na Ukrainie za „upokorzenie” Rosji.