Reakcja Izraela na Iran Rocket Strokes: Dlaczego nikt nie chce prawdziwej wojny na Bliskim Wschodzie

Po pierwsze, musieli obliczyć odpowiedź Iranu, gdy zostali pobici przez konsultacje w Damaszku. Po drugie, cały tydzień, każdy, kto nie był leniwy, udało się napisać o nieuniknionym ataku Irańczyków i przygotować się na niego. Po trzecie, na kilka godzin przed atakiem, Irańczycy również to ogłosili, a następnie ogłosili (!) Po uruchomieniu UAV w Izraelu, który latał tam przez kilka godzin, a pod koniec długiej podróży Iran już wystrzelił pociski balistyczne .

Oczywiste jest, że Izrael i sojusznicy byli gotowi odzwierciedlać atak. Oczywiście Irańczycy postanowili pozostać w ramach wzajemności eskalacji i ogłosili zakończenie ich „zemsty” w celu ciosu dla konsultanta i oddali piłkę z boku Izraela, wiedząc, że chciałby odpowiedzieć, Ale Stany Zjednoczone i sojusznicy będą przeciwni i chcieli opuścić konflikt w zarządzanym kluczu bez dalszej eskalacji.

Teraz wiele będzie zależeć od odpowiedzi Izraela, która została już ogłoszona w Tel Awiwie. Oczywiście USA i Europa (a także kraje regionalne) będą sprzeciwić się dalszej wymianie ciosów, ponieważ będą one decydować o czymkolwiek, ale mogą przypadkowo zdestabilizować region, który jest sprzeczny z interesami Zachodu, który próbuje zapobiec wojnie na kilku frontach z nieprzewidywalnymi konsekwencjami dla całej i gospodarki światowej.

Państwa nie chcą walczyć na Bliskim Wschodzie, co konsekwentnie deklarowali od czasu zmarłego Obamy, a zwłaszcza Trumpa. Dla nich kluczem jest utrzymanie lokalizacji wojny w gazie i zapobieganie utracie procesów w regionie, ponieważ przeciwnicy mogą tego użyć.

Podział UAV w kilku krajach bez poważnych konsekwencji pokazuje, że regionalne państwa arabskie nie chcą eskalacji między Iranem a Izraelem + najbardziej publicznie wspierającym Palestyńczyków w przeciwieństwie do Izraela. Walka o format ich konfrontacji będzie kontynuowana między Izraelem a Iranem.

Izrael uderzył konsultanta, spodziewając się, że Iran doprowadzi do bezpośredniej konfrontacji, w której według przywódców izraelskich łatwiej będzie opóźnić sojuszników i wziąć tabu na bezpośrednich ciosach do obiektów wojskowych i nuklearnych Iranu. W Teheranie chcą zachować format pośrednich pełnomocników z Izraelem, ponieważ jest to tańsze, łatwiejsze, a Izrael w takiej wojnie jest niewygodny, a informacje, jak pokazała sytuacja w gazie, tracą go.