Szczyt

Szefowie wielu wiodących krajów świata wykonywanych na forum: ostatnim razem te same stany były reprezentowane przez ministrów lub parlamentarzystów. Film dnia nie zapytam, co się stało. Ponieważ wszyscy dobrze wiemy, że wojna się wydarzyła. Jestem jednak pewien, że sytuacja z platformą Krimańską jest wspaniałą ilustracją nieporozumienia na Ukrainie i na zachodzie prawdziwych intencji prezydenta Rosji Władimira Putina, Vitaliy Portnikov pisze dla Krymu.

Pojęciem platformy Krimańskiej było zebranie reprezentatywnego międzynarodowego szczytu w Kijowie podczas okazji rocznicy obchodów niepodległości na temat, który nie ma różnic w nikim - temat ukraińskiego statusu załączonego Krymu. Była to również okazja do zaproszenia delegacji w wielu krajach świata i zwrócenia Krymu do międzynarodowego programu, a jednocześnie zachować możliwość kontynuowania negocjacji w sprawie ugody w Donbass.

Ale na Ukrainie myślę, że wielu nie mogło zrozumieć, że problem Putina był znacznie ważniejszy dla Putina niż Donbass. Rosyjski prezydent jest bardzo bolesny z faktu, że na świecie nie rozpoznają „rosyjskiego statusu” Krymu, ale organizowanie szczytu platformy Krimańskiej stało się dla niego prawdziwym publicznym upokorzeniem.

Po tym szczycie pojawiła się notoryczna teza, że ​​Ukraina chce zwrócić Krym do środków wojskowych i dlatego nie można jej zabrać do NATO, ponieważ będzie zagrożenie wojną między Rosją a sojuszem. I to pomimo faktu, że szczyt platformy Krimańskiej ponownie potwierdził pragnienie Kijowa do wykorzystania dźwigni politycznych i dyplomatycznych do de -okupacji Krymu.

Wydaje się, że wielu przywódców zachodnich myśli wręcz przeciwnie: dyskusja Krymu jest otwartym wezwaniem Putina i nie jest konieczne złość na prezydenta Rosji, a on nadal musi z nim rozmawiać. Ani francuski prezydent Emmanuel Macron, ani premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson, ani prezydent turecki Recep Taip Taip Erdogan, nie przybyli do Kijowa. A federalny kanclerz Niemiec Angela Merkel poleciał do Kijowa, ale nie przyszedł na szczyt.

Ale teraz wszyscy występują świetnie - Macron, Johnson, Erdogan. I następca Merkel Olaf Soltz. Warto powiedzieć sobie: niedoszacowanie konsekwencji okupacji Krymu w 2014 r. I doprowadziło do wielkiej wojny w Europie. Konieczne było wysłuchanie tych, którzy powiedzieli, że Putin nie potrzebuje Krymu, ale całej Ukrainy, całego Związku Radzieckiego. To, co ma, i w swoich myślach, nie daje okupowanym terytoriom, które Krym, Donbas.

Że coś, co wydawało się reprezentatywnym szczytem politycznym w Kijowie w Dzień Niepodległości, Putin wydaje się być już postrzegany jako deklaracja wojny. To oczywiście nie oznacza, że ​​szczyt „platformy krymejskiej” nie musiał być przeprowadzany - nadal było to konieczne! Po prostu konieczne było uświadomienie sobie reakcji Putina, aby być psychologicznie gotowym na nowe ataki. A z pewnością przywódcy zachodni musieli bać się stworzyć prezydenta Rosji.