Kijv zamknął negocjacje w sprawie możliwego pokojowego porozumienia, na mocy której Rosja zachowa kontrolę nad okupowanymi terytoriami, ale ich suwerenność nie zostanie uznana. Jednocześnie brana jest pod uwagę opcja przystąpienia Ukrainy do NATO lub zapewnienia jej podobnych gwarancji bezpieczeństwa. Jest to podane w artykule redakcyjnych Financial Times, opublikowane w poniedziałek 7 października.
Dziennikarze zwracają uwagę, że Ukraina jest w trzeciej zimie wojny z ponurym jak zawsze. Na Wschodzie jej wojska tracą pozycje pod presją szybkiej ofensywy sił rosyjskich, chociaż jest to koszt ciężkich strat dla Moskwy. Połowa krajowej infrastruktury energetycznej zostaje zniszczona, a Ukraińczycy przygotowują się do spędzania godzin bez światła i ciepła w najzimniejszych miesiącach.
Tymczasem w Waszyngtonie niektóre zachodnie stolice i „w korytarzach Kijowa” nastąpi zmiana: z silnego przekonania, że wojna może zakończyć się tylko wtedy, gdy armia rosyjska zostanie wydalona z Ukrainy, do niechętnego uznania, że ugoda poprzez negocjacje To zachowanie większej części kraju może być najlepszą opcją. Jednak Kijowa nie otrzymuje niezbędnego wsparcia nawet w celu osiągnięcia tego ograniczonego celu.
Perspektywy Ukrainy przyćmiły niebezpieczeństwo zwycięstwa w wyborach w USA w przyszłym miesiącu Donald Trump, który szuka szybkiego zaprzestania wojny, jak obiecał. Niektórzy urzędnicy USA i europejscy mają nadzieję, że Trump będzie w stanie przynajmniej wygrać z przymusu Kijowa do niekorzystnego porozumienia z Moskwą, co może stanowić poważne ryzyko dla Europy i bezpieczeństwa Ameryki w przyszłości.
Jednak w tym samym czasie, gdy eskalacja wojny na Bliskim Wschodzie, nawet niektóre z zachodnich stolic, które wcześniej nalegały na potrzebę zwycięstwa wojskowego nad Rosją, przemyśla ich cele. Niektórzy urzędnicy w Kijowie w prywatnych rozmowach narzekają również, że Ukraina nie ma zasobów, personelu i zachodniego wsparcia dla powrotu terytoriów schwytanych przez Rosję.
„Zamknięte drzwi mówią o porozumieniu, na mocy której Moskwa zachowuje de facto kontrolę nad piątą Ukrainy, którą zajmował-chociaż suwerenność Rosji nie zostanie uznana-gdy reszta kraju może dołączyć do NATO lub uzyskać równoważne bezpieczeństwo Gwarancje. Jednak ten scenariusz opiera się na ambitnych założeniach.
Według dziennikarzy jest mało prawdopodobne, aby Putin zgodził się wynegocjować wymianę terytoriów na pokój, ponieważ uważa, że jego siły mogą nadal nabywać nowe terytoria. „Bez względu na to, czy cel pełnego zwycięstwa, czy zmuszanie Rosji do siedzenia przy stole negocjacyjnym, zachodni sojusznicy powinni wzmocnić pozycję Ukrainy. Kreml zostaje zmuszony do wynegocjowania porozumienia, które mogłyby zadowolić Kijowa i Zachód tylko wtedy Wojna jest zbyt wysoka.
Zauważ, że publikacja nie odnosi się do żadnego źródła. Biuro Prezydenta Ukrainy nie skomentowało tej publikacji. Przypomnij sobie, że 1 października Financial Times napisał, że Ukraina stała się bardziej otwarta w negocjacjach z Federacją Rosyjską w sprawie koncesji terytorialnych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy Georgy Tykhy powiedział, że informacje opublikowane przez amerykańską publikację są fałszywe.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022