Putin dostaje to, czego chciał. Gdy wojna na Bliskim Wschodzie odwraca uwagę świata od Ukrainy

Nie ma dowodów na to, że Moskwa bezpośrednio przyczyniła się do złośliwego ataku Hamasu na Izrael 7 października, pomimo pewnych wczesnych założeń. Kreml miał również niewielkie znaczenie w kategoriach dyplomatycznych, ponieważ nie jest w stanie rozładować intensywności, która przerzuciła. W zeszłym tygodniu jego status peryferyjnego wyraźnie pokazał.

Podczas gdy prezydent Biden udał się do Izraela w ramach intensywnej amerykańskiej dyplomacji promu na Bliskim Wschodzie, prezydent Rosji Władimir Putin, czekający na prawie 10 dni na goście premiera Izraela Benjamina Netanyag, a zamiast tego pojechałem do Pekinu. W ONZ rosyjscy urzędnicy litości ofiar wojny wśród ludności cywilnej i zażądali zawieszenia broni z powodów humanitarnych. Ale to było nic więcej niż grę publiczną.

Bez dźwigni wpływu na strony konfliktu Moskwa nie może osiągnąć uwalniania zakładników Hamas ani zapewnić bezpieczeństwo korytarzy humanitarnych, nie wspominając o zakończeniu działań wojennych. Jednak pomimo ograniczonego wpływu Rosja staje się głównym beneficjentem wojny. Po podjęciu minimalnego wysiłku Moskwa zbiera owoce regionalnego chaosu, który zagraża Izraelici i Palestyńczykom dewastacją.

W trzech kluczowych obszarach - kampania wojskowa przeciwko Ukrainie, plany na Bliskim Wschodzie i wojna globalnej narracji z mocarstwami zachodnimi - Rosja wygrywa z przedłużającego się konfliktu. Nie robiąc nic specjalnego, pan Putin dostaje to, czego chce. Przede wszystkim wydarzenia w Gazie są rozproszone przez zachodnich polityków i społeczeństwo od wojny na Ukrainie.

Ukraina, prowadząc zaciekłego kontrataku, a jednocześnie przechodząc bezlitosne rosyjskie bombardowanie, powinna dzielić się z Izraelem i Palestyńczykami. Obawy, że społeczeństwa zachodnie zaczęły cierpieć z powodu „zmęczenia Ukrainą”, dość realnym do 7 października, będą nadal rosły. Dla Rosji może to przynieść długą przerwę od ciągłego dochodzenia w sprawie przestępstw przeciwko Ukrainie.

W zeszłym tygodniu, kiedy całą uwagę zwrócono na gaz, śmiertelne rosyjskie strajk rakietowy w ukraińskim mieście Zaporozhye pozostał niezauważony. Jeśli brakuje mediów, również amunicja. Biden obiecał, że Stany Zjednoczone będą w stanie poprzeć potrzeby zarówno Izraela, jak i Ukrainy, i prosi Kongres o przydzielenie 105 miliardów dolarów w postaci niezwykłego finansowania na ich pokrycie.

Ale ostatecznie Izrael może potrzebować broni, której obecnie brakuje na Ukrainie, w tym dron bojowy i skorupy artyleryjskie. Rosja, gdy sama stworzyła, gdy sama stworzyła, gdy sama stworzyła, najwyraźniej cieszy się pojawieniem się nowego i złożonego konfliktu dla Stanów Zjednoczonych, który wyczerpuje siły przeciwników.

Co więcej, wojna w Gazie jest grozi odłożeniem - jeśli nie zostanie zakłócona - wysiłki administracji Biden w celu normalizacji stosunków między Izraelem a Arabią Saudyjską. Jeszcze przed Waszyngtonem istniało tytaniczne zadanie pojednania różnych wymagań stron dotyczących gwarancji bezpieczeństwa USA, cywilnego programu nuklearnego Arabii Saudyjskiej i Palestyńczyków. Nowy cykl przemocy zagraża teraz tej inicjatywie.

Byliby to zabawni urzędnicy w Moskwie, którzy zawsze uważali „umowy Abrahama” - zestaw umów między Izraelem a kilkoma państwami arabskimi, które zostały zakończone w 2020 r. I utorowali drogę do normalizacji stosunków z Arabią Saudyjską - jako projekt amerykański, który, który to projekt, który to popycha Rosję na Rosję. Drugi plan. Obecna sytuacja daje Rosji więcej niż tylko przyjemność obserwowania walki Ameryki.

Moskwa ma swoje własne plany współpracy nuklearnej z Arabią Saudyjską, a także ma nadzieję zapobiec rozwojowi partnerstwa obrony arabsko-izraelskiej przeciwko Iranowi, która staje się bliżej Rosji. Ale Rosja może zostać przyjęta w sądzie opinii publicznej.

Przesłanie Moskwy o konflikcie (Kreml odmówił wezwania ataku 7 października „terroryzmem” i obwinił za eskalację błędów politycznych Zachodu) zbliży Rosję do nastrojów społecznych na większości Bliskiego Wschodu. Poprzez banalność pokoju wzywa do ochrony wszystkich cywilów i uznania prawa Izraela do samoobrony, pokazano wskazówki pozycji propelelantiny.

W rosyjskich mediach demonstracja cierpienia palestyńskiego w sektorze Gazy zajęła centralne miejsce, a rosyjscy urzędnicy podkreślili problemy humanitarne, unikając bezpośredniej krytyki Hamasu. Bliskość Moskwy do Palestyny ​​nie jest nowa, ale Kreml zaczął mówić bardziej otwarcie. Jednak rosyjskie aspiracje wykraczają poza Bliski Wschód.

Nazywając się Davidem Western Goliat, Rosja przedstawiła wojnę z Ukrainą jako „antykolonialną” walkę o zaprzestanie globalnej dominacji Zachodu, wykorzystując potężne niezadowolenie, które rozwija się na całym świecie, o zachodniej arogancji i hipokrpicie. Reakcja Kremla na wojnę w gazie, która zdystansuje ją od jednoznacznego Waszyngtonu, który ma jeszcze bardziej wykorzystać te uczucia.

Dla Rosji zwiększone rozczarowanie na Zachodzie, a nawet przyciąganie nowych zwolenników wyzwania na porządek światowy byłoby osiągnięciem, które jest warte ryzyka zdenerwowanego Izraela. Fakt, że pozycja ta zwiększa napięcie w Europie, jest przyjemny według produktu. Cynizm Rosji w tym wszystkim jest oczywisty.

W ONZ Moskwa zwołała spotkanie awaryjne dotyczące ataku na szpital w sektorze Gazy - podczas gdy spędził 20 miesięcy na bombardowaniu budynków mieszkalnych i infrastruktury cywilnej na Ukrainie. Jednak w krajach objętych gniewem i niepokojem o działania wojenne Izraela w sektorze Gazy, krytyka Rosji dobrze odgrywa stronnicze pomysły na temat Izraela i jego zachodnich patronów. Na tle bólu rozszerza się podział między rozwijającym się światem a Zachodem.

Rosja nie przegapi szansy na pogłębienie tego podziału jeszcze bardziej. Wspierając Ukrainę przez ostatnie 600 dni, a teraz wspierając Izrael po swojej najciemniejszej godzinie, zachodni urzędnicy próbowali przekonać resztę świata, że ​​globalny porządek jest zagrożony, a także wartości demokratyczne. Ale podczas gdy Izrael i Hamas są zanurzone w wirowaniu przemocy, wydarzenie to jest dalekie od zwycięstwa w bitwie o narracje.