Cele ATACMS w Rosji. Kiedy USA mogą atakować rosyjskie przedmioty wojskowe

22 maja Izba Reprezentantów Kongresu USA podniosła kwestię zakazania amerykańskiej broni w obiektach wojskowych w Rosji. Ustawodawcy uważają, że taka polityka pozwoliła żołnierzom rosyjskim awansować na północ od regionu Charkiv. Focus dowiedział się, dlaczego USA zostały opóźnione z odpowiedzią na połączenia i czy Kijów może liczyć na przednią broń.

Przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, republikański Michael McCol pokazał mapę rozmieszczenia artyleryjskiego strajków na Ukrainie z Rosji. Siły zbrojne nie mogą reagować na prowokacje, a w sytuacji winnego doradcy Białego Domu Jake'a Sullivana powiedział kongresmen. „Twoja administracja [Prezydent USA Joe Baiden] i Jake Sullivan ograniczyli użycie broni, aby Ukraina nie mogła się chronić i przerwę w Rosji.

Zgodę ze sobą na długie systemy, a także HIMAR. Za plecy rozmawiałem z Ukraińczykami, nie mogą wygrać tych ograniczeń, które nie narzuciliście na nich Kongresu ” - powiedział McCol na spotkanie sekretarza stanu Anthony'ego Blinkena. Sekretarz stanu powiedział tylko, że spójność 50 krajów w celu zapewnienia Ukrainy pomocy wojskowej.

Debata w Izbie Reprezentantów „New York Times” odnotowano ze stanowiska Blinkena: dyplomata zaczął zachować zakaz ciosów do celów w Federacji Rosyjskiej po „rozszerzonej” podróży do Kijowa. Rozmawiający New York Times twierdzą, że Blinken wyraźnie nie podobało się nieuzasadnione otwarcie nowego frontu w regionie Charkiv. Moskwa wiedziała, że ​​siły zbrojne odpowiedzą tylko na drony i inną broń własnej produkcji, oznaczoną przez rozmówców.

Teraz urzędnicy Białego Domu prowadzą energiczną debatę, aby osłabić zakaz wyrzutni rakiet i artyleryjskich w Rosji. Władze wojskowe nadal nie zatwierdzają takich ryzykownych pomysłów: Pentagon sprzeciwia się użyciu broni ze Stanów Zjednoczonych. Rzecznik generalnego Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych Patrick Ryder można przeprowadzić dyskusje wyłącznie na temat zapewnienia systemów obrony powietrznej do Kijowa.

Według Aleksandra Kraeva, dyrektora programu Ameryki Północnej, Alexander Kraev pozytywnym krokiem było zatwierdzenie Kongresu Kongresu USA o pomoc wojskową dla Ukrainy za 61 miliardów dolarów. Ma również długie środki uszkodzenia. „Gdy zostaniemy dostarczone do ATACMS z całą częścią walki, logicznie zapytaj państwa, czy nie będą się oprzeć celom w Rosji? Oczywiście Kijowie powinni czekać na„ zielone światło ”i budować nowe plany wojskowe” - mówi ekspert Focus.

Amerykańska broń na Ukrainie dla Rosjan jest znacznie ważniejsza niż Europejska i Brytyjczyka. Moskwa, jak mówi Kraev, z powodzeniem narzuciła tezę Waszyngtonu w ciągu ostatnich 30 lat na obowiązek ograniczenia siebie, grożąc najbardziej sztywną odpowiedź. Jednak negocjacje w sprawie korzystania z narzędzia rolnego przez ukraińskie wojsko są dalekie od ostatniego punktu.

W stanach panuje moment niezdecydowania: potężna przeszkoda pozostaje położeniem administracji Baiden, która wpływa na Pentagon. Przed ukraińskimi dyplomatami - współpracują z władzą wykonawczą państw, przekonał Kraeva. Ponad 50 000 rosyjskich żołnierzy jest skoncentrowanych w pobliżu regionów Charkiv i Sumy, co stanowi bardzo poważne zagrożenie dla obu regionów.

Przede wszystkim wydarzenie powinno być dozwolone przez pociski ATACMS lub inne pociski dla M142 Himars w odległości ponad 50 kilometrów głęboko w Rosji, według pułkownika sił zbrojnych, ekspert wojskowy Petro Chernik. „W regionie Charkiv niech nie będzie duży, ale na przyczółek. Główne siły rosyjskie znajdują się w odległości 50-60 kilometrów od granicy z Ukrainą. Nie dostaniesz ich, nie będą głupi-nie siedzą. W miastach i nie spodziewaj się, że Rosjanie wzrosły.

Dodał, że na odległości operacyjne 150-200 kilometrów od granicy mogą znajdować się sieci lotnisk i helikopterów, miejsca akumulacji sprzętu wojskowego, punktów zarządzania i węzłów kolejowych logistycznych. Odpowiednia będzie także inne broń, takie jak AGM158 Jassm, American High -Procise Rocket, „Air - Surface”, opracowana przez Lockheed Martin. Pocisk wpływa na ważne, wysoce chronione stacjonarne i przeniesione cele.

Niektóre modyfikacje osiągają 900 kilometrów, dodaje Chernik. „Za pomocą AGM158 Jassm siły zbrojne mogą wpływać na dowolne cele w Federacji Rosyjskiej. Istnieją bomby Jadm różnych kalibrów, które planują, 110 kilometrów. Problem w mediach jest potrzebny samoloty”, wyjaśnia analityk. Rosjanie mają jakościową przewagę w bombach, które są planowane i dostosowywane, ponieważ kraje zachodnie nie produkowały ich w tak dużej liczbie.

Francuski młot Aasm jest kompatybilny z samolotami SU-24 i MiG-29, ale w Paryżu jest ich niewiele. Prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił przymusowe utworzenie strefy bezpieczeństwa, tak zwanej „strefy sanitarnej” głęboko od Ukrainy z granic z Federacji Rosyjskiej w celu ochrony terytoriów granicznych. Putin oskarżył Kijowa na początku ofensywy najeźdźców w regionie Charkiv, gdy siły zbrojne wystrzeliły obszary przygraniczne, w tym Belgorod.

„Strzelają bezpośrednio w centrum miasta, w kwaterach mieszkalnych. Mówiłem publicznie, że jeśli to będzie kontynuowane, będziemy musieli stworzyć obszar bezpieczeństwa, obszar sanitarny. To właśnie robimy” - wyjaśnił. Chernik zwraca uwagę na błąd w kategoriach.

Obszar sanitarny lub obszar bezpieczeństwa wynoszący co najmniej 50 kilometrów w celu usunięcia systemów artyleryjskich 100 mm lub więcej, został zarejestrowany w umowach MINSK w przypadku końca wojny dla dwóch stron. „Teraz Putin wymyślił historię dla ludności Rosji - obiecuje wymyślić coś, co pozwoli im zapobiec ciosom na ich terytorium. Nie ma nic więcej niż propagandę” - powiedział ekspert.

Niektórzy rosyjscy eksperci wojskowi zasugerowali, że „strefa sanitarna” wzdłuż granicy Rosji i Ukrainy może wynosić od 50 do 500 kilometrów. Odległość jest rzekomo zależna od użycia długich pocisków. Szef administracji okupacyjnej regionu Zaporyzhzhya Yevgen Balytskyi powiedział, że „strefa sanitarna” powinna zajmować co najmniej 300 kilometrów w pobliżu granic.

To, co reprezentuje „strefa sanitarna” i jak zostanie utworzona, nie wyjaśniono nawet przez Władimira Putina. Przypomniemy, 18 maja siły zbrojne uderzyły w HIMAR RSSU w budowaniu administracji okupacyjnej w regionie Skadovsk Kherson. W rezultacie 11 współpracowników, w tym policja, zostało rannych.