Dlaczego Ukraina wygrywa wojnę: Financial Times podał szereg argumentów

Harari zauważa, że ​​w tym czasie rosyjscy przywódcy i wielu obserwatorów na całym świecie spodziewali się, że Rosja przejęła Kijowa i decyduje się pokonać armię ukraińską przez kilka dni. Nawet zachodni zwolennicy Ukrainy byli tak niepewni oporu, że zaproponowali ewakuację prezydenta Zelensky'ego i jego zespołu i pomocy im utworzenia rządu na wygnaniu. Ale Volodymyr Zelenskyy pozostał w Kijowie, mówiąc Amerykanom, że potrzebuje amunicji, a nie „podania”.

Siły zbrojne oszołomiły świat, odzwierciedlając rosyjską ofensywę na Kijowie. Pod koniec lata 2022 r. Armia ukraińska poszła na kontratak, wygrywając dwa główne zwycięstwa w regionach Charkiv i Kherson i uwalniając dużą część terytorium schwytanego przez Rosjan w pierwszym etapie inwazji. Od tego czasu, pomimo ograniczonych sukcesów obu stron, linia frontu praktycznie się nie zmieniła.

Rosjanie próbują sprawić wrażenie ciągłego rozwoju, ale faktem jest, że od wiosny 2022 r. Nie byli w stanie uchwycić żadnego strategicznie ważne miasto, takie jak Kijów, Kharkiv lub Kherson. „W 2025 r. , W cenie około 200 000-300 000 zabitych i rannych, armii rosyjskiej udało się uchwycić tylko cienki pas strefy granicznej, która, zgodnie z najbardziej istotnymi danymi, około 0,6% całkowitej terytorium Ukrainy. Podczas utrzymywania stawki w 2025 r.

, Teoretycznie, innymi, innymi, innymi, innymi, innymi, innymi, innymi. Rosja. W sierpniu 2022 r. ” - przypomniał sobie Harary. Jego zdaniem sytuacja przypomina zachodni front pierwszej wojny światowej, kiedy bezwzględni generałowie poświęcili dziesiątki tysięcy żołnierzy, aby uzyskać „kilka kilometrów brudnych ruin”. I podobnie jak rosyjskie media, gazety w tym czasie ukrywały również skalę strat, drukowanie kart, które rzekomo okazały wielki sukces.

Według historyka Taera, gazety pierwszej wojny światowej były często używane celowo na dużą skalę, „co sprawiło, że„ sukcesy ”były imponujące na zewnątrz, ale każdy wnikliwy czytelnik widział, że . . . były nieznaczne. W wielu gazetach dokładne szczegóły geograficzne były bezpośrednio sprzeczne z ciągłymi doniesieniami o„ sukcesie ”.

„Dla Ukrainy sensowne jest przeprowadzanie taktycznych rekolekcji, zachowanie jego siły i życia żołnierzy, podczas gdy Rosja sama się wyczerpuje, prowadząc drogie ataki dla drobnej korzyści. Prawda jest taka, że ​​Ukraina udało się doprowadzić Rosję do ślepej klasy. Ukraina nie opierała się temu. Operacja ”. Osiągnięte przez siły zbrojne bez bezpośredniej interwencji wojskowej. Ukraina z wieloma rodzajami nowoczesnej ciężkiej broni i ograniczają inne ograniczenia.

Jej zachodnie przyjaciele - powiedział Harara. Rozpowszechniając propagandę na temat nieuchronności Rosji, Kreml ma nadzieję, że Amerykanie i Europejczycy wpadną w ducha, pozbawiają Ukrainę wsparcia i sprawią, że rezygnuje z tego, że najlepsza ochrona wobec Rosjan. Siła bojowa, która stoi między armią rosyjską a Warszawą, Berlinem i Paryżem, jest armią ukraińską.

Polskie, niemieckie i francuskie armie mają około 200 000 żołnierzy, z których większość nigdy nie uczestniczyła w bitwach. Weterani, „ - pisze Harara. Uważa, że ​​Europejczycy powinni myśleć, że jeśli Rosja atakuje Europę jutro, a Stany Zjednoczone postanawiają nie ingerować, armia ukraińska stanie się głównym atutem wojskowym Europy.