„Spędzona siła i środki”: Dlaczego siły zbrojne powinny przechodzić z ofensywy do obrony

Ukraina jest proponowana, aby przejść od ofensywy do obrony, aby zmusić Rosję do wydawania żywej mocy i sprzętu, i sama w celu przywrócenia zasobów. Eksperci uważają, że konieczne jest przejście do obrony, ale w niektórych obszarach frontu. Niedawno The Wall Street Journal opublikował artykuł, w którym wysoko zawierający przedstawiciele NATO, a także międzynarodowych ekspertów bezpieczeństwa, zastanawiają się nad sytuacją na froncie ukraińskiego.

Autorzy zwracają uwagę, że Rosja kontroluje około jednego piątego terytorium Ukrainy i stara się awansować na północno -wschodniej i wschodniej części kraju. Nasze wojsko wywiera presję na południu, ale z powodu wyczerpania armii poważna promocja nadchodzącej zimy jest mało prawdopodobna.

Z tego powodu, biorąc pod uwagę ograniczoną zdolność Ukrainy do przechwytywania inicjatywy na polu bitwy przeciwko żołnierzom rosyjskim, eksperci proponują przeprowadzkę do Kijowa na pozycję obronną, aby zmusić Rosję do wydawania mocy i sprzętu na żywo. „Ukraina do pewnego stopnia zastosowała to podejście do Avdiivka” - piszą dziennikarze.

Takie podejście, według ekspertów, może prowadzić do „małych strat terytorialnych dla Ukrainy”, ale pomoże przywrócić zasoby, aby kontynuować ofensywę w przyszłości. Aktywne działania ofensywne sił zbrojnych Ukrainy rozpoczęły się w czerwcu 2023 r. Wojskowe przywództwo w kraju, a także partnerów zachodnich, oczekiwał znaczący sukces na froncie, pamiętając wyniki zeszłorocznej kampanii, kiedy siły obronne wyzwoliły Khersona i awansowały w kierunku Kharka.

Planowano, że siły zbrojne awansują z prędkością około 30 km dziennie, a za cztery miesiące wejdą do tymczasowo okupowanego Krymu, jak stwierdzono w październikowej kolumnie rezonansowej dla dowódcy ekonomistów -w Valery Zaluzhny. Nie można tego jednak zrobić, ponieważ armia ukraińska „utknęła na bezprecedensowych polach minowych w głównym kierunku ofensywy”. Niemożliwe jest krok sześć miesięcy, rok - tak nie jest w żadnej wojnie.

Trudno jest stale nadejść, zwłaszcza gdy wróg jest silnie zakorzeniony. Nie mamy wystarczającego sprzętu do poważnej promocji, mamy mniej ludzi niż w Federacji Rosyjskiej, mniej artyleryjskiej, pocisków. Największy sukces w ciągu pięciu miesięcy kontr -z kontraktu sił zbrojnych osiągnięto w kierunku zaporozhye w obszarze osady robota. Również zauważalne wydarzenia rozwijają się na lewym brzegu Dniepera, które media są coraz bardziej zgłaszane.

W przeciwnym razie eksperci wielokrotnie nazywali sytuację z przodu. A kontratak jest powolny. Zachodnie media zostały wlane do ognia. W sierpniu Washington Post, powołując się na American Intelligence, napisał, że Kijowie wydaje się nie być w stanie osiągnąć głównego celu - w tym roku ograniczyć most Land of Rosji z okupowanym Krymem.

Zauważyli również, że brak dobrych wieści z frontu „przyćmiewa” nastrój „Ukraińczyków i powoduje„ poczucie wspólnego rozczarowania ”. W Kijowie krytyka zareagowała ostro. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba nazwał to, co się dzieje, „plucie w obliczu ukraińskiego żołnierza” i zaleciło wszystkim krytykom przybycie na Ukrainę, aby samodzielnie wypuścić jeden centymetr kwadratowy.

Sekretarz NSDC Aleksei Danilov zauważył, że kontr -wycofanie nie jest łatwym spacerem, jak myślą o tym krytycy, ponieważ mamy do czynienia z potężnym wrogiem, który zbudował system obrony, struktury ochronne. A szef Ministerstwa Obrony Gur Cyril Budanov stwierdził, że Ukraina nie walczy o partnerów zachodnich.

Jednak we wrześniu Prezydent Ukrainy Wolodymyr Zelensky przyznał, że postęp sił obronnych jest naprawdę powolny, ale ważne jest, aby Ukraińczycy obrońcy posunęli się przynajmniej w niewielkiej odległości, nie udzielając reakcji prezydentowi kraju agresora. Październikowa kolumna Valery Zaluzhny'ego, że wojna przeniosła się na etap pozycji, to powód, dla którego zachodnie media aktywniej pisali o potrzebie, aby siły zbrojne przechodzą z ofensywy do obrony.

Nasza armia jest wyczerpana działaniami ofensywnymi. Niszcząc fortyfikację wroga, nasza armia jest zmęczona. Jeśli będziemy kontynuować, nie przyniesie nam to znaczącej promocji. Konieczne jest zgromadzenie siły. W oficjalnym Kijowie zamierzają kontynuować kontratak, bez względu na wszystko, nawet zimą, kiedy warunki pogodowe się pogorszy, jak powiedział szef ministerstwa obrony Gur Kirill Budanov.

Według Major of the Reserve, weteran rosyjsko-ukraińskiej wojny Alexei Hetman, ofensywne działania, które Ukraina prowadziła przez pięć miesięcy, wydały siły i środki armii. „Wszelkie działanie ofensywne jest ograniczone w czasie. Nie można nadejść przez sześć miesięcy, rok nie jest w żadnej wojnie. Trudno jest stale się włączyć, zwłaszcza gdy wróg jest bardzo zakorzeniony.

Nie mamy Wystarczająco dużo sprzętu do poważnego awansu mamy mniej ludzi niż w Federacji Rosyjskiej, mniej artyleryjskiej, skorupy. Dlatego właściwe byłoby pójść do obrony, aby obrócić ludzi, którzy są wyczerpani w ciągu pięciu miesięcy, przegrupować się, nie umieścić rezerw. Fakt, że kierownictwo wojskowe podejmie taką decyzję, ale należy wziąć pod uwagę takie propozycje, ale są świadomi ” - mówi Hetman.

Ekspert przypomina operację Charkiv, podczas której aktywne działania ofensywne zostały zastąpione przez obronę, armia została zakorzeniona na stanowiskach. „W pewnym sensie utrzymujemy obronę. Nie w tym sensie, że Rosjanie. Ale wciąż było zatrzymanie działań ofensywnych. Jeśli partnerzy chcą nazwać to obroną - pozwól im zadzwonić. Nasza armia jest wyczerpana przez ofensywne działania. Niszczenie fortyfikacji wroga , nasza armia jest zmęczona.

Będziemy kontynuować - nie przyniesie nam znaczącej promocji. Musimy zgromadzić siłę ”, dodaje ekspert. Nie można zatrzymać się, ponieważ jakikolwiek zatrzymanie doprowadzi do ofiar. Kiedy Rosjanie weszli do Donbas, straciliśmy tysiące ludzi, kiedy rozpoczęli pełną inwazję skalną - dziesiątki i setki tysięcy.

Według Hetmana siły zbrojne mogą przejść do obrony w niektórych obszarach frontu, a tam, gdzie to możliwe - na przykład w kierunku krymskim, kontynuować ofensywę. W takim przypadku front zostanie zlokalizowany, co byłoby właściwym rozwiązaniem z punktu wojskowego. Pułkownik sił zbrojnych Ukrainy Rzymskiej Svitan zauważa, że ​​armia ukraińska może awansować w rejonie robota, na lewym brzegu Dnieper, a także w obszarze Bakhmut.

W niektórych obszarach, według eksperta, siły zbrojne od lat utrzymują obronę. Na przykład w obszarze Avdiivka. Jednak nie można przejść od ofensywy do obrony na całej linii frontu. „Nie można zatrzymać się, ponieważ jakikolwiek przystanek doprowadzi do ofiar. Gdy Rosjanie weszli do Donbassa-stracili tysiące ludzi, kiedy rozpoczęli pełną inwazję dziesięciu inwazji i setki tysięcy. Jeśli zatrzymamy się i pozwolimy im się ładować, Stracimy miliony ludzi.

Uważam więc, że Ofensywa jest wezwaniem do zabójstwa milionów Ukraińców. Poruszamy się, dopóki nie przywrócimy naszej integralności terytorialnej ” - mówi Focus Svitan. Najtrudniejszym tematem w kwestii przejścia od ofensywy do obrony jest perspektywa „strat terytorialnych”, którą napisał WSJ.

Według Svitan takie rozważania są nie do przyjęcia dla Ukrainy, ponieważ przypominają one informację i operację psychologiczną prowadzoną przez wroga w społeczeństwie ukraińskim. „Wywierana jest poważna presja psychologiczna. Wszędzie z leitmotifem -„ Daj okupowanym terytorium Federacji Rosyjskiej ”. W najbliższej przyszłości dziesiątki emerytowanych funkcjonariuszy NATO, urzędnicy będą o tym mówić, ponieważ jest on inwestowany w zainwestowane duże pieniądze.

, takie stwierdzenia są niedopuszczalne ”, powiedział Svitan. Focus wcześniej napisał, że 11 listopada żołnierze jednostki „stalowa granica” w ramach państwowej służby granicznej Ukrainy podnieśli flagę państwową w osadzie Poplar, region Charkiv. Znajduje się około 5 km od granicy rosyjsko-bryraińskiej i był uważany za „szarą strefę”.