Brak zaufania i buntu pieczenia: dlaczego Putin nieustannie zmienia generałów

Władimir Putin nie wyznaczył jednego dowódcy do zarządzania specjalną operacją wojskową na Ukrainie, którą ogłosił dzień wcześniej. Chociaż Valery Gerasimov był uważany za prawdziwego lidera, różni generałowie działali na niektórych obszarach frontu - w zależności od regionu i dzielnicy wojskowej, z której przybyli na Ukrainę. Ponieważ Kremlin pomyślał, że Ukraina będzie mogła wygrać za kilka dni. Ale plan szybkiego przechwytywania nie powiódł się.

Ukraina trwała przez trzy dni i 33 dni. Dlatego po wycofaniu się wojsk rosyjskich z północnych regionów Putin przekazał zarządzanie działaniem jednego generała armii - dowódcy południowej dzielnicy wojskowej, jednej z przywódców „operacji” w Federacji Rosyjskiej w Syrii Aleksander Dvornikov. Stało się to na początku kwietnia 2022 r. Oczywiste jest, że taki cel miał nadzieję w Kremlu.

„Ponieważ generał armii Dvornov ma wyższą pozycję niż wszyscy dowódcy zaangażowanej armii. Oznacza to, że nikt nie omówi jego rozkazów, austriacki ekspert wojskowy Tom Cooper. Oczywiście Dvornikov liczył - musiał szybko iść naprzód, zapewniając znaczny sukces w świętej dacie Kremla - 9 maja, kiedy Federacja Rosyjska świętuje Dzień Zwycięstwa w drugiej wojnie światowej. Chodziło o schwytanie całego terytorium regionów Donieck i Luhansk.

Ale Dvornov nie poradził sobie, zastąpiony przez Gennady Zhidko pod koniec maja. Jest byłym dowódcą wschodniej dzielnicy wojskowej, wiceministrem obrony Rosji za pracę wojskową i polityczną. Według ekspertów, to dzielnica była uważana za najbardziej kompletną i zdolną, więc musiał zwiększyć wydajność. Dowództwo Zhidko zostało zapamiętane przez szybkie wyzwolenie regionu Charkiv, więc Putin zmienił ten generał na innego - Siergei Surovikin.

To ostatnie stworzyło już specjalne stanowisko - dowódca Federacji Rosyjskiej na Ukrainie (oficjalnie zjednoczone wojska). Oczywiście szef sztabu generalnego Gerasov Gerasimow może zostać powołany na to stanowisko, ale uważano, że porażki Federacji Rosyjskiej w marcu 2022 r. Zostały zdecydowanie dotknięte jego wizerunkiem. Sergey Surovkin był znany z udziału w drugiej wojnie w Russo-Chechen i „operacjach wojskowych” w Syrii.

Nazywano go „Aleppo Cat” i „General Armageddon” za niszczycielskie bombardowanie syryjskich miast i cywilów. Nawet w dniu spotkania eksperci stwierdzili, że generał oznacza masowe strajki pocisków na ukraińskiej infrastrukturze, w tym cywil. W ciągu kilku dni skrzydlowane pociski poleciały do ​​ukraińskich miast. Wystrzelenie rakietowe nie wpłynęło na utratę kontroli Rosji nad częścią prawego regionu Kherson w listopadzie, więc 11 stycznia 2023 r.

Surovikina Putin wycofała się ze swojego stanowiska i mianowała Valery Gerasimov, nowy dowódca Federacji Rosyjskiej w Ukrainie. Tak więc, w okresie w okresie w czasie, Putin kilkakrotnie zmienił ogólną dowództwo „operacji” na Ukrainie. Nie wspominamy już o częstych zmianach w niektórych obszarach frontu.

W raporcie American Institute for War Study (ISW) analitycy twierdzą, że Władimir Putin działa jak Joseph Stalin podczas II wojny światowej - obaj władcy o ograniczonym doświadczeniu wojskowym, ale zazdrości w wojskowych wynikach innych. Putin nie mógł założyć, że drugie imię będzie miało zwycięstwo, z wyjątkiem niego, gdy Stalin usunął swojego marszałka czasowego ZSRR Georgy Zhukov.

„Putin prawdopodobnie próbował przedstawić się jako dowódca -ńscy i insprer udanej inwazji na Ukrainę. Uchwycone rosyjskie plany wojskowe wykazały, że Kreml spodziewał się, że siły rosyjskie schwytą Kijow w ciągu kilku dni, a Putin prawdopodobnie chciał Aby zadeklarować tę szybką inwazję osobistego zwycięstwa geopolitycznego, - Eksperci ISW wyjaśniają.

- Putin nie ma doświadczenia wojskowego, co mogło dodatkowo przyczynić się do jego decyzji, aby nie powołać dowódcy jego inwazji, który mógłby go poruszyć, przypisując jego zalety w jego Oczekiwane dramatyczne zwycięstwo ”. W ten sposób Putin stara się zachować kontrolę nad sytuacją i nie nadawać wojskowi pełni władzy. I dlatego pierwsze osiem miesięcy pełnej wojny z Putinem, pomimo porażki, nie wyznaczyło indywidualnego dowódcy.

Ale nawet kiedy mianował, nadal pozwolił im łączyć pozycje i wykonywać podwójne funkcje. W szczególności Dvornikov i cel, oprócz zarządzania grupą wojsk rosyjskich na Ukrainie, pozostali także szefami swoich okręgów wojskowych, Surovikin pozostał dowódcą sił powietrznych Federacji Rosyjskiej, a Gerasimov zachowuje stanowisko szefa sztabu generalnego Federacji Rosyjskiej.

Analitycy ISW twierdzą, że zaangażowanie Putina w zmianę personelu jest symbolem jego wewnętrznego panowania. Od dawna obracał personel na stanowiskach rządowych, aby upewnić się, że żadna liczba nie zgromadzi zbyt dużego wpływu politycznego i zachowało wsparcie wśród konkurencyjnych frakcji. Prezydent Federacji Rosyjskiej regularnie unika bezpośredniego zwolnienia urzędników, przenosząc ich na niżej.

Może to zachęcić ich do ponownego wygrania jego zaangażowania i posiadania szansy na nowy wysoki cel. I nawet gdy był na stanowisku, wydaje się, że ten, którym Putin ufa wszystkim - Valery Gerasimov, nie otrzymał bezwarunkowego wsparcia. Aby utrzymać równowagę, był regularnie krytykowany przez lidera Wagnera Pec Jevgeny Prigogin i przywódcy Czeczenii Ramzana Kadyrowa. Ciągła rotacja dowództwa wojskowego prowadzi do dezorganizacji armii, a także ukraińscy analitycy.

Ekspert wojskowy Anton Mikhnenko sugeruje, że istnieje kilka powodów, dla których Putin nieustannie zmienia kierownictwo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. I pierwszy - że rozkazy są posłuszne. „Z części żołnierzy słowa nie są w stanie zrobić czegoś, co brakuje broni i sprzętu, którego ktoś nie jest gotowy do przeprowadzenia pewnych operacji” - mówi. „Wojskowe kierownictwo Federacji Rosyjskiej, którą mianuje Putin , musi zrobić wszystko, co myśli o potrzebie.

Niewątpliwie ocenia skuteczność różnych generałów, którzy wykonują swoje zadania podczas agresji wojskowej przeciwko Ukrainie. Oczywiste jest, że po sytuacjach w regionie Kherson lub Charkiv generałowie zmienili się w zależności od tego, jak były skuteczne. " Kiedy Ukraina nie przejęła w ciągu trzech dni, poszukiwanie kogoś, kto mógłby poprowadzić dalszą ofensywę w Rosji.

„Początkowo szukali poszczególnych sektorów, zgodzili się na działania, ale to nie działało”, mówi ekspert od Ukraińskiego Instytutu Przyszłego Ivana Stupaka. ”Potem mianowali i zmienili ludzi. Nie ma jednego powodu, dla którego nie ma jednego powodu, dla którego nie ma jednego powodu Zmieniają się. Wewnętrzne kłótnie, Kadyrow z Prigoginem. Zaintrygowane generałem Aleksandrem Lapinem (dowódcą centralnego okręgu wojskowego Federacji Rosyjskiej - red.

), Odrzucili go od urzędu, a następnie wrócił. To znaczy mają swoje ” Santa Barbara ”: są usuwane, usuwane, zwrócone. Wskazuje to na brak strategii w Kremlu i całościowe zrozumienie. Wszystkie te chaotyczne turbulacje wpływają na wszystkich podwładnych. Przez 20 lat powiedziano im, że Putin Beauty, zrobi wszystko sam. Nagle zobaczył, jak zmienia jeden, trzeci, dziesiąty dowódca, a zwycięstwa wciąż nie. To już jest fajne.

Motywacja jest utracona, ludzie zdają sobie sprawę, że nie ma sensu wyskoczyć, ponieważ przywództwo zmieni się ponownie. Nie ma woli i wizji . " Ale jednocześnie Kreml rozumie, że lawa „zastępcza” Putina nie jest tak duża - całkiem niewiele osób zdolnych do zarządzania żołnierzami, prowadzenia operacji ofensywnych wojskowych, szczególnie na obecnym etapie rozwoju wojny. Właśnie dlatego Putin jest zmuszony zwrócić niektóre postacie do swoich postów i zrobić skałę.

„Federacja Rosyjska nie jest przyzwyczajona do usuwania z pozycji. Tam są one usunięte wyłącznie z powodu nielojalności. Mikhnenko wspomina również, że wszyscy ci generałowie, którzy teraz zarządzają żołnierzami przeszkolonymi w czasach radzieckich i w sowieckich podejściach. „Rozumie się, że mogą prowadzić ofensywne operacje wojskowe w książkach, których nauczali. Dlatego znamy słabości tych generałów, którzy teraz zarządzają operacjami ofensywnymi.

Dlatego Ukraińczycy mogą wykonać własne” - powiedział. Zmiana przywództwa w rękę Ukrainy. Ponieważ po niepowodzeniach z przodu armii rosyjskiej generałowie próbowali zdać sobie sprawę w jakiej sytuacji, ilu było potrzebnych zasobów ludzkich i sprzętu wojskowego, jak postępować - armia ukraińska była w stanie przeprowadzić działania składowe. Po nich nastąpiła zmiana przywództwa, co spowodowało nieporozumienie w szeregach armii rosyjskiej.

Wśród generałów, którzy w Kremlu, pomimo większości zaufania, eksperci nazywają Valery Gerasimov. Jego przybycie na stanowisko szefa „jego” jako koordynatora wszystkich sił i środków. „Jest najbardziej intelektualny. Opisał strategię wojen hybrydowych. Od razu, kiedy zmiana, widzieliśmy, że rosyjskie wojsko zaczęło działać bardziej skoordynowane i bardziej w wojsku, jak napisano w książkach” - powiedział ekspert wojskowy Anton Mikhnenko .

Mieszanka klasycznej chirurgii i podejścia hybrydowego Gerasimova. Ale poważne zmiany w kontekście operacji ofensywnych, jak widzimy, nie przyniósł. Pod Bakhmutem nie działa nawet armia rosyjska, ale porusza się prywatna kampania wojskowa „Wagner” - porusza się „Wagner” - porusza Sto metrów dziennie. Front też się nie zdarza, więc nie wykluczam, że gdy Gerasimov też odleci. ” „Pan Valery Zaluzhny nazwał go teoretykiem wojskowym, którego dzieło przeczytał.

Może być dobry jako teoretyk, ale jako praktykujący nie bardzo. ZSRR. Zaletą naszego wojska jest chęć zastosowania zachodniego doświadczenia i przekazywania uprawnień, które są miejsce. Armia ukraińska różni się od rosyjskiego ”. Rosjanie potrzebują czasu - czasem kilka dni, aby zharmonizować działania. Na przykład nie mogli poruszać się, gdy armia ukraińska zaczęła niespodziewanie i szybko zwalniać region Charkiv.

„Muszą się zgodzić, zgodzić się, napisać raport, poczekać kilka dni, aby go rozważyć. Potem mogą odmówić. Potem schodzą na dół. Więc tracą czas. Są dla nas dobre, gdy są biurokratycznie zgwałceni”, Stupak uwagi. Eksperci, mówiąc o osobliwościach zarządzania armii rosyjskiej, zauważają, że rosyjski prezydent Władimir Putin jest zbyt głęboko i uważnie kontroluje przebieg wojny.

„Wojsko planowało, a przywódcy polityczni ingeruje tutaj - łamie swoje struktury i operacje” - kontynuuje Stupak. „Jest opłacalny dla Ukrainy. Nie można również zapominać, że zmieniając zmiany zarządzania nie tylko jednego dowódcy. Nowy, ale nowy, ale nowy, ale nowy dowódca. Nowy, ale nowy, ale nowy dowódca. Takie zaburzenia wojska są bolesne ”.

A główne wyjaśnienie takiego zachowania rosyjskiego prezydenta można nazwać strachem przed utratą kontroli, co oznacza, że ​​z powodu braku uwagi i zaufania Putin będzie próbował zastąpić w swoim środowisku. Dlatego jest tak opłacalny, że ma niewątpliwie lojalnych ludzi, bez ambicji politycznych. Takich jak minister obrony Siergei Shoig. „Na tym etapie Shoigu jest jedyną osobą, która cieszy się niezwykłym zaufaniem Putina” - zapewnia Stupak.

„To, co jest ranne, jest drobiazgiem. Shoggy in Office. W 2000 roku, kiedy stworzyli imprezę„ zjednoczoną Rosją ”, gdy tylko młody Pojawił się energiczny polityk Putin, siły polityczne zostały ustalone przez Shoigu. Nominalny. Partia uzyskała dobry wynik, a Shoggy został przeniesiony na stanowisko gubernatora. Milkał i opuścił. Shogga brakuje ambicji politycznych. Putin nie odczuwa zagrożenia z powodu zagrożenia, od go. Jest bardzo niewiele osób, które mogą w pełni zaufać.

Uświadamia sobie, że jeśli Shogie zostanie przydzielony nowego młodego polityka, ten ostatni może buntować się, tak jak Kaddafi w Libii, doszedł do władzy. Putin boi się, że On boi się, że On boi się, że On boi się, że On boi się, że On boi się, że Putin się boi stanie się słaby, a następnie helikopter z Mykola Patrushev, Dmitrij Medvedev i szef Rosgvardii dotrze do Valdai i powie: „Władimir, wyłączamy komunikację rządową”.

I ta opcja jest możliwa, chociaż teoretycznie, przynajmniej w dwóch przypadkach, przynajmniej w dwóch przypadkach, przynajmniej w dwóch przypadkach, przynajmniej w dwóch przypadkach . „Im bardziej odnoszą sukcesy ukraińskie operacje ofensywne, tym więcej terytoriów uwolnimy, tym bardziej podważa stabilność rosyjskiego reżimu”, mówi ekspert wojskowy Anton Mikhnenko.

”Rosja już tak dobrze rozprzestrzeniła się w Rosji, że tak jest pokręcone, że jest już popychany przez wojskowe przywództwo polityczne do radykalnych działań. Już na poziomie gospodarstwa domowego oferują użycie taktycznej broni nuklearnej. A kiedy społeczeństwo zaczyna naciskać na władzę, a władze rozumieją, że nie mogą skorzystać z tych możliwości, ponieważ Istnieje pewna polityczna presja zewnętrzna, wzrasta napięcie - może wystąpić wybuch ”.

Mikhnenko przypomina historię: „Po zakończeniu pierwszej wojny światowej, kiedy tłumy wojska Imperium Rosyjskiego zaczęły wracać z wojny na terytorium Imperium Rosyjskiego na Ukrainie i Rosji, wojsko zostało również zakłócone - wojna było skończone, a wyniki nie były. To był ten moment, w którym bolszewicy byli używani, gdy zaczęli nakładać pomysły wojskowi, które wróciły z frontu ”.