Przede wszystkim - pociski samolotów: Zatrzymanie pomocy w USA dotyczy zasobów USAI - Media

Zawieśniemy i postrzegamy naszą pomoc, aby upewnić się, że pomaga to rozwiązać” - powiedział. Dziennikarz Ostap Yarysh zauważył, że pauza może mieć zastosowanie do wszystkich planowanych, ale jeszcze nie zakończonych podaży, w tym w USAI. „Jeśli spojrzysz na najnowsze reklamy (Joe, red. ) Biden, jest to kwestia priorytetu pocisków dotyczących obrony powietrznej, amunicji dla HIMARS i artylerii” - powiedział.

Dziennikarz przypomniał sobie, że ostatnim razem, gdy Donald Trump przestał dostarczać dostawy na Ukrainę, doprowadził do impeachmentu, ale później Senat uzasadnił prezydenta. Jednak w 2019 r. Oba Izby Kongresu nie były kontrolowane przez republikanie, jak to jest teraz. Demokratyczny senator, Gin Shagin, nazwał tę decyzję „aktem zemsty przeciwko sojusznikowi”, haniebnym i niebezpiecznym. Wezwała administrację do zmiany kursu. Inni Demokraci złożyli podobne oświadczenia.

Jednocześnie republikański kongresmen Chip Roy stwierdził, że Ukrainę można wcześniej zatrzymać. Poparł pozycję Trumpa, że ​​istnieją trzy sposoby - porażkę w wojnie USA lub rozejm, i podkreślił, że prezydent poprawnie wybrał ten ostatni. Inni republikanie magi powitali również zaprzestanie pomocy. Byli jednak tacy, którzy się sprzeciwiali, w tym senator Susan Collins.

Podkreśliła, że ​​nie zrezygnowała ze swojego poparcia i zgłosiła „krytyczny czas na Ukrainę”. „Nie jest jasne, jak długo potrwa przerwa w dostawie broni i czy Kongres może teraz na to wpłynąć” - dodał Yarish. Przypomniemy, że redaktor -w Chief Express Oleg Katkov poinformował, że blokowanie długoterminowych umów dla USAI może być krytycznym ciosem dla Ukrainy.