Nie będzie dialogu. Dlaczego Rosjanie nie rozumieją Ukraińców

W końcu są podstawą dyskursu, że Rosja przyjmuje za pośrednictwem swojej maszyny propagandowej i która nadal (i często, niestety, skutecznie) ogranicza naszą zdolność do obrony pozycji naszego kraju w dyskusjach zewnętrznych, a nawet wewnętrznych.

Postawy te nie są tak oczywiste jak „strażnicy” lub „adinnus”, ale są bardziej podstępne, ponieważ aby je zidentyfikować, rosyjska mentalność powinna być głębsza zrozumiała (rozumiem termin nieokieceniowy, ale jest to ilustracyjne , więc dalej zastąpię termin kultura narodowa). Zrozumienie tych ustawień pokazuje, że bezpośredni dialog z Rosjanami jest stratą czasu na dowolnym poziomie.

Ale ujawnienie ich myślenia do Europy, która powoli i miejsca uwalnia „oszałamiającą” rosyjską kulturę - w pełni wdrożone zadanie. Przestrzeganie dnia wideo z powodu przemocy jest normą. Rosja jest pionowym krajem kolektywistycznym, w którym zainteresowanie grupy grupą, a nie osobą, a dominacja „przedsionka” - automatycznego i nie wymaga przyjęcia lidera przez grupę.

A jeśli na Ukrainie (również częściowo pionowo i zbiorowym) każdy broni swoich interesów we wspólnych interesach grupy, wówczas w Rosji oczekuje się, że ustąpicie miejsca zainteresowania ze względu na grupę, a ty będziesz zmuszony. Skuteczny przywódca jest w stanie szybko szukać posłuszeństwa i (zwykle) poprzez ucisk i przemoc. Nie wyjaśniać, ale zmuszać, aby nie zgodzić się, ale „popchnąć” swoją pozycję na jakikolwiek koszt.

Wniosek dla nas: próba przekonania Abzzera do negocjacji i ograniczenia jego pociągu do Abiusa - naiwnego i strat czasu, ponieważ Rosja tylko rozumie władzę. Timothy Snyder pisze, że aby mieć upiorną szansę, aby stać się normalnym krajem, Rosja musi przegrać tę wojnę boleśnie. Kraj bez esencji i znaczenia. Różne kohorty naukowców i analityków, około 10 lat temu, doszło do wniosku, że Rosja jest jednym z najbardziej odmiennych społeczeństw na świecie.

W rzeczywistości nie jest to naród - terytorium o populacji, które nienawidzi elity i nie ma żadnego narodowego pojęcia jako takiego. A fakt, że na szczycie lat „sprzedaj” to cesarskie obżarstwo i przeszłość, które należy „zwrócić”. I zapytaj przeciętnego Rosjanina, że ​​on/jej z tej „wielkości” nie będzie w stanie wyjaśnić z praktycznego punktu widzenia.

Wniosek dla nas: Rosjanie nie mają dużego doświadczenia w obronie swojej niezależności lub agencji, część ich populacji lew wciąż nie jest w rzeczywistości, ponieważ w swoim życiu nie decyduje (bez wpływu i presji). Dlatego ich sympatia w niektórych miejscach jest powierzchowna i pusta, ponieważ nie rozumieją, jak to jest, dobrowolnie i zagrożone walką o swój kraj.

Snyder pisze, że jako populacja „samolubnego imperium” Rosjanie nie są w stanie nawet przestać stawiać się w Centrum Empatii na Ukrainie i narzekać na ich cierpienie, gdy Ukraińczycy faktycznie cierpią z powodu swoich rąk. Człowiek i jego życie nie są wartością, ale materialnymi. Wydaje się, że jest tak widoczny z dawnej „Pierwszej Armii Świata” i jak opisał „Malenka Celovek” w Roslit.

A w historii rosyjskiej przykłady masowej i daremnej śmierci zwykłych ludzi są tylko chmurą. A jednak są jeszcze tacy, którzy myślą, że Rosjanie mogą dotrzeć. Snyder pisze o Filigree wydanym mechanizmie odczłowieczania „Ungulates” w Rosji na przykładzie użycia słowa „naziści” i „nazistów” - gdy te słowa są rodzajem etykiety etykietowania osób z zewnątrz, które zostaną następnie zniszczone.

Wniosek dla nas: Rosjanie nie mają zastosowania do naszych przykładów nieludzkich działań ich armii, ponieważ dla nich Ukraińczycy nie są ludźmi, ale „Bandera”, „naziści” i „Khokhli”. Dlatego wszyscy ich „liberałowie” i „sympatia” łamią kwestie wiz dla Rosjan („i dla nas?” Dlatego rosyjscy przyjaciele, znajomi i krewni milczą.

I nawet dla tych, którzy wstydzą się wojny, jednocześnie litość Rosjan, którzy nie podają wizy (oto słowo kluczowe „jak”). Brak doświadczenia życiowego nie jest w dyktaturze. Naukowcy reżimów autorytarnych doszli do wniosku, że gdy kraj nie ma znaczących okresów życia w dyktaturze, społeczeństwo nie rośnie ”lub w pełni zanika autonomiczne myślenie i agencję.

Krótko mówiąc - decyzje są podejmowane „w górę” i zejścia „w dół”, gdzie są wykonywane lub sabotażowe. Próby protestacyjne (w liczbie na poziomie błędu statystycznego) są potępiane masowo w kraju i same dostarczane. Ale co najważniejsze, piszą naukowcy, Rosjanie nie muszą wchłaniać nieagresywnego, niezmiennego i otwartego formatu relacji, ponieważ wszystkie instytucje w kraju są pionowe i karą.

Wniosek dla nas: wolność w sensie „woli” nie jest wartością dla Rosjan, jest dla nich niebezpieczna i niezrozumiała, ponieważ powoduje posłuszeństwo zgody, a nie na „formalnej cechy głowy” - bez uwzględnienia uwzględnienia cechy ludzkie. Dlatego, gdy Rosjanie mówią, jak „wspierają” i „empatują”, nie mają zielonej koncepcji, za to, jaką wolność walczą Ukraińczycy - nie wiedzą, co to jest.

A dla szczytu Rosji wola jest całkowicie morderczym zjawiskiem, ponieważ daje masom przykład, który był możliwy. Dlatego wnioski „inteligentnych Rosjan” na temat wszelkich zjawisk społecznych są początkowo oparte na ich, ograniczonym doświadczeniu historycznym, myśleniu i Ukraińczykom są całkowicie nieistotne. Dlatego bezpośrednie dialogi z Rosjanami na stronach publicznych są „domyślne” rozmowy niewidomych z niesłyszącymi i nie ma w tym znaczenia.

„Twój” = „Rosjan” i to nie jest pewne. Studia międzykulturowe dają interesujący, a jednocześnie szalony profil rosyjskiej mentalności. Jest to kultura z ustaloną ksenofobią (stałe i nieuleczalne podejrzenie obcokrajowców) i szybko różni się od większości ludów świata komunikacji „kontroli zaufania”.

„No Rosjan” - etykieta niewiarygodności i często wrogości, ponieważ „rosyjska” oznacza dla nich, oznacza to wybrane, bardziej moralne, „niezrozumiałe dla nieznajomych”, a nie jak wszyscy inni. W większości mentalności zaufanie i kontrola są wzajemnie wykluczającymi się stanami: im wyższe zaufanie, tym mniejsza kontrola i odwrotnie.

Rosjanie mają zaufanie i kontrolę - współistnieją, dlatego nie tylko nie są w stanie w pełni partnerstwa, kontrolę od dołu, szukając nie mniej niż z góry. Ponieważ bez agencji nikt nie wziąłby odpowiedzialności od dołu - niech wodza pomyśl. Wniosek dla nas: wszelkie ustalenia z Rosją i Rosjanami, nie poparte siłą i dominacją nad nimi-nie warte czasu i papieru.

Rosja gardzi i nienawidzi konkretnych krajów, ale koncepcji demokracji i „zbiorowego wydarzenia” i jest w stałym „przeciwniku”. A ci, którzy mówią o „pojednaniu” Ukraińczyków i Rosjan, są teraz, niewątpliwie nadają rosyjską narrację i wyrażają to (zostawmy to na bok lub naprawdę w to wierz) już wiele mówi o tych ludziach i których strona są na miejscu . To nie jest błąd, ale umowa - to znaczy normalne, że osoba zadzwoni.

Wolność jest bezkarną dominacją nad innymi. Według różnych badań socjologicznych Freedom jest kluczową wartością dla 80%+ Ukraińców w ciągu ostatnich 5 lat. Jest to dla nas ważniejsze niż równość, sprawiedliwość, a nawet odpowiedzialność. Ważniejsze niż wolność dla nas było tylko bezpieczeństwo, ale wojna dokonała dostosowania tego przekonania. Jednak dla Rosjan wolność jest prawem do bezkarnego ucisku i użycia przemocy dla osób niższych w łańcuchu pokarmowym.

I ma to prawo szefom grupy rządzącej tym, którzy udowadniają, że są one warte takiego zaufania - ze względu na demonstrację zdolności do zdominowania i usuwania rozkazów. Dlatego, według reżimów autorytarnych, tylko około 12% dyktatorów traci władzę w ciągu dwóch lat po utracie wojny, a najczęściej jest to spowodowane śmiercią lub rewolucją.

Wniosek dla nas: Ukraińczycy i Rosjanie radykalnie interpretują koncepcję wolności: dla nas jest to „woli” (agencja w decyzji -podejmowanie ich życia), dla nich jest to „dominacja” (zdolność do osiągnięcia posłuszeństwa ”przez„ delikatność ”przez„ delikatność ”przez„ delikatność ” nacisk). Dlatego na definicjach my i oni mówią o dwóch różnych „wolności”.

I tak wierzą w „specjalną operację” i kto nie wierzy, nadal trudno jest zrozumieć, dlaczego Ukraińczycy robią taki opór, ponieważ nasza wolność jest dla nich niejasna, a nawet przerażająca. Ponieważ jeśli potrzeba kontroli pionowej nagle zniknie w kulturze z nierozpuszczalnym połączeniem zaufania i kontroli - cały system „wyleje”.

W końcu 140 milionów ludzi bez agencji i bez zdrowego rozsądku to duży i słabo kontrolowany tłum, więc nie w interesie rosyjskiego topu, aby ich populacja mogła zobaczyć naszą wersję wolności, lepiej jest gdzieś tam umrzeć.

Dlaczego jest ten długi? Za każdym razem, gdy jesteśmy zapraszani do „dialogu z Rosjanami” lub wydaje nam się, że ten „wyrafinowany” rosyjski będzie zdecydowanie przydatny dla czytelników, słuchaczy lub publiczności lub „kto został uszkodzony” przez rosyjskiego twórcę, którego symbole stoją Zastanawialiśmy się, że nasze ulice - nie ma lepszego sposobu na podjęcie naszych wysiłków.

Ponieważ Ukraina nie będzie w stanie zająć swojego miejsca w społeczności międzynarodowej, historii i dyskursu publicznego bez ściskającego Rosji stamtąd, gdzie teraz leży ona przez przywłaszczenie naszych artystów, pisarzy, a nawet wyczynów (II wojna światowa). Dlatego z naszej strony na froncie informacji będzie działać tylko przez precyzyjny dyskurs, a nie próbuje „mówić” i „negocjować” z nimi.