Niepowodzenie: rosyjski dyplomata powiedział, że wycofanie się sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej nic nie oznacza

Wśród innych argumentów dyplomata stwierdził, że wycofanie się armii rosyjskiej „ogólnie nic nie oznacza”, a siły zbrojne Ukrainy są zbyt wcześnie, aby triumfować. Makhonov uważa, że ​​w taktykach wojskowych rekolekcje może pozwolić żołnierzom zostać zburzonym, aby poszli na kontratak. W związku z tym dyplomata rada nie postrzegać sukcesów sił zbrojnych w kilku kierunkach, nazywając je „małymi zwycięstwami”.

„W taktyce wojskowej czasami porażka pozwala na uwolnienie żołnierzy na wykonanie innych zadań, reorganizację, koncentrację i organizację kontrataków. Dlatego w tym przypadku postrzeganie tych małych zwycięstw armii ukraińskiej jako usprawiedliwienie triumfu Bądź przedwcześnie - wyjaśnił Makakonov.

Jednak prezenterzy przypomniali dyplomie krytyki wobec kierownictwa wojskowego Federacji Rosyjskiej przez szefa Komitetu Obrony Dumy państwowej Federacji Rosyjskiej Andriy Kartpolov, który wezwał urzędników z Ministerstwa Obrony, aby przestać kłamać o ich Pokonania na Ukrainie. „Ludzie wiedzą. Nasi ludzie nie są głupi. I widzą, że nie chcemy im powiedzieć nawet części prawdy. Może to prowadzić do utraty zaufania” - powiedział Kartpolov.

W obliczu takiego argumentu Makhonov pospieszył się, by uzasadnić siebie i przyznał, że wycofanie się żołnierzy rosyjskich może być wynikiem błędów rosyjskich urzędników wojskowych i nazwał te błędy „normalne”. „Można sobie wyobrazić, że dowodzone są błędy. W konfliktach i wojnach błędy są normalnym zjawiskiem” - usprawiedliwił Makhonov.

Wcześniej doniesiono, że Czechnya Ramzan Kadyrow powiedział, że wycofanie się armii rosyjskiej w kierunku Charkiv było konieczne i istnieją pozytywne punkty. Powiedział z przekonaniem, że sytuacja „interesująca, a nawet oficjalna”, a wkrótce wojska rosyjskie dotrą do Odessy. Według Institute of War Study (ISW) ofensywa sił zbrojnych w regionach Charkiv i Luhansk nie osiągnęła jeszcze szczytu.