Morderstwo Putina: jaka byłaby fantazja Tairy Carlson stała się rzeczywistością

Amerykański dziennikarz Taer Carlson jest przekonany, że administracja eksploracyjna USA Joe Baiden zaplanowała próbę rosyjskiego przywódcy Władimira Putina. Według niego były sekretarz stanu Anthony Blinken zrobił wszystko, aby przyspieszyć wojnę między USA a Federacją Rosyjską. „Anthony Blinken tak bardzo promował idee prawdziwej wojny z powodu morderstwa Putina, na przykład. Co robi administracja Biden - próbowali zabić Putina” - powiedział Taver Carlson.

Zamiast tego dziennikarz nie podał żadnych szczegółowych dowodów ani szczegółów na temat prawdopodobnej organizacji próby Putina. Słowa Taera Carlsona są jak balsam na ich uszach dla co najmniej 95% Ukraińczyków, nawet tych, którzy mają przekonania chrześcijańskie, mówi politolog Oleg Posterna. Ponieważ Putin jest uważany za bezpośrednio odpowiedzialny za zbrodnie rosyjskie podczas wojny. „To bardzo powszechne i istotne, że morderstwo Putina nie doprowadziłoby do niczego.

Putin kontynuowałby wojnę, ktoś będzie gorzej. Rosjanie mają tendencję do wyboru tylko przywódców, którzy odpowiadaliby ich tajnemu cesarskiemu przekonaniu wewnętrzne”, mówi Focus Posternakak .

Osobista rola Putina w wojnie jest w szczególności bardzo znacząca, 80% Ta wojna jest jego obsesją, osobistą przygodą, podczas gdy fizyczne zniszczenie prezydenta Federacji Rosyjskiej może ograniczyć „jego”, aby utworzyć defragmentację wśród między innymi między Politolak mówi, że rosyjska elita i prowadzą do współczucia walki w swoim środowisku.

Według niego następny rosyjski przywódca byłby bardziej zależny od elity niż Putin, który otaczał się bardzo wąskim kręgiem wiernych i lojalnych urzędników i krewnych. Ponadto rosyjski prezydent przestał słuchać opinii tych, którzy wcześniej byli dla niego ważne i interesujące. „Absolutnie nie rozumie, że polityka państwa powinna zależeć od zbiorowej dyskusji intelektualnej. Przeciwnie, nie ma już już w Rosji.

Dlatego następny prezydent stałby się wyraźnie bardziej zależny od elity, która byłaby bardziej intuicyjna. W szczególności, w szczególności, w szczególności, w szczególności, w szczególności, w szczególności. w zależności od przyczyny śmierci. Być może coś dojdzie do władzy, tak jak Centralny Komitet Buro Politycznego Związku Radzieckiego-warunkowe 5-6 osób, które podejmują decyzję razem, Focus Focus Ivan Stupak.

Według niego osoby te przyspieszyłyby wojnę, ponieważ ich przywódca został zabity i zaproponował zemstę na „złych Amerykanach”. Zamiast tego naturalna śmierć Putina jest uważana za najlepszą dla Ukrainy, ponieważ może powodować konflikty w Rosji. Ekspert Stupak wyjaśnia, że ​​Putin działa obecnie dla tych, którzy posiadają system w Federacji Rosyjskiej i działa jako wyważający. W przypadku jego śmierci różne grupy wpływów zaczęłyby kłótnie.

Funkcjonariusze bezpieczeństwa mogą oświadczyć, że są „ścianą narodu” i dlatego powinni odegrać wiodącą rolę. Jednocześnie technokraci reprezentowani przez urzędników mogą zaprzeczyć, argumentując, że cały system jest utrzymywany na ich umiejętnościach i zarządzaniu.

Inna grupa - oligarchowie - mogliby powiedzieć, że ich pieniądze są zapewnione przez funkcjonowanie mechanizmu państwa, finansowanie zarówno sił bezpieczeństwa, jak i technokratów, a zatem zasługują na wiodącą rolę. Ponadto przedstawiciele duchowieństwa mogą dołączyć do walki o władzę, nalegając, aby wszystko w państwie było „święte” i muszą być głównymi. „Myślę, że byłoby to dla nas najlepsza opcja, aby się ze sobą kłócić” - powiedział analityk.

Według Oleg Posterna, gdyby Waszyngton zabił Putina, nie spowodowałoby to wojny między USA a Rosją. „Nie, jest mało prawdopodobne, aby gdyby to morderstwo doprowadziło do logicznego wniosku. Myślę, że wielu w Rosji chciałoby wdrożyć taki scenariusz - zarówno rosyjskie środowisko polityczne, jak i środowisko rosyjskiego biznesu” - wyjaśnił, że dodał, że dodał, że to dodał Z tego powodu obywatele Putin to „ryzyko, katastrofa, załamanie gospodarcze”.

Zamiast tego Stupak uważa, że ​​morderstwa Amerykanów Putina oczywiście doprowadziłyby do wojny między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską. „Cokolwiek Putin jest dyktatorem, zabójcą, ale w oczach dużej liczby krajów jest władcą” - podkreślił. Tak więc niektóre kraje Federacji Rosyjskiej dostarczają pieniędzy, inne po prostu wierzą w Putina, a ktoś nienawidzi, kontynuuje Stupak, ale ta masakra zostanie wykorzystana przeciwko Stanom Zjednoczonym.

W szczególności Chiny lub Indie. Może to zdecydowanie zjednoczyć przeciwników świata zachodniego, którzy mogliby powiedzieć, że Zachód stoi za jego wartościami, ale zabił przywódcę innego państwa z desakcyjnie. „Zjednoczyłoby to niewielką liczbę krajów przeciwko Stanom Zjednoczonym. I byłoby naprawdę źle” - podsumował analityk wojskowy.

Przypomnij sobie, że pod koniec stycznia prezydent USA Donald Trump emocjonalnie wezwał prezydenta Rosji Władimira Putina do zakończenia wojny na Ukrainie. Według niego nie będzie zaszkodzić Federacji Rosyjskiej, kochać naród rosyjski i zawsze miał dobre relacje z Putinem. Jednocześnie Trump stwierdził, że kontynuacja działań wojennych na Ukrainie niszczyła Rosję, co powoduje znaczne straty gospodarcze i ludzkie. Według prezydenta USA Putin musi zakończyć porozumienie.