Stać i przetrwać Putina. Dlaczego wygrać nad Federacją Rosyjską, jest ważne, aby utrzymać tył

Aby Ukraina mogła wytrzymać i przetrwać reżim Putina, konieczne jest „odcenienie” tyłu jak najmniej, pisze ekspert Vladimir Dubrovsky. Jest przekonany, że im łatwiej będzie oddychać z tyłu, tym bardziej skuteczne elementy mobilizacji - tym bardziej prawdopodobne jest, że będziemy musieli przetrwać w tej wojnie. Teraz będę miał zgniły jajka i zgniłe pomidory. A niektórzy zbudują insynuacje na temat języka napisanego przez post (i latają w zakazie).

(Szanuję język ukraiński, ale napiszę mojego tubylca, wielokrotnie wyjaśniłem przyczyny). Mimo całego głębokiego szacunku dla „zmobilizowanej” części naszego ludu i jej roli w ratowaniu Ukrainy przed agresorem, bardzo poprosiłby jej przedstawicieli o usunięcie różowych okularów i zaprzestanie mierzenia wszystkich samych. Przez długi czas nie chciał tego pisać, ale teraz połączenia pilnie mobilizują naturę zagrożenia egzystencjalnego i de facto pracy dla wroga.

Było to ogłoszenie, a teraz długie wyjaśnienie dla tych, którzy nie nauczyli się rozumieć argumentów. Istnieją co najmniej trzy fakty, które nie wszyscy chcą rozpoznać. 1. „Man = Warrior” jest atrybutem tradycyjnego społeczeństwa i tradycyjnej świadomości. We współczesnym społeczeństwie przemysłowym większość nie odczuwa wojowników od słowa „ogólnie” i myśli o dyscyplinie armii nawet w czasie pokoju.

Dlatego, z wyjątkiem bardzo specyficznego Izraela, utworzonego przez samego siebie tych, którzy poszli do walki, nie ma nigdzie w krajach rozwiniętych, nie ma większości gotowej udania się do wojska i być dobrymi żołnierzami. Jednocześnie zawsze jest na to mniejszość.

W czasie pokoju pozwala wszystkim znaleźć swoje miejsce w życiu, ale w sytuacji wojny egzystencjalnej nałożonej przez agresora, a nawet pod koniec trzeciego roku, staje się problemem, ponieważ mniejszość „wojskowa” ryzykuje życie i umiera, co jest niesprawiedliwe, nie wspominając o tym, że jest wyczerpany. Ale większość z nich nie jest bardziej odpowiednia do spraw wojskowych. 2. W wojnie o wyczerpanie, że RFFA narzuca nam, ten, który ma tył.

Pierwszy świat jest najlepszym przykładem. Współczesne przykłady - Wietnam, Afganistan (zarówno przeciwko „miarki”, jak i przeciw państwom), wojna Portugalii o ich kolonie, Algierię i inne. A tył rozpada się, gdy kończy się cierpliwość ludzi. Niestety jest niepotrzebne i w rzeczywistości jest to najcięższe i najważniejsze zasoby. Im wyższy stopień mobilizacji - tym szybciej będzie się wyczerpał. Nie ma cudu.

Pamiętaj, że Kovid: Idioci tacy jak Lyashko (minister) po raz pierwszy próbowali nadrobić zaległości, aby nadrobić zaległości - zakazać parków, grzywną za pojawienie się bez maski na ulicy, aw niektórych krajach - wprowadzono nawet godzinę komendantów głupców. . . Wreszcie, przynajmniej na Ukrainie, w kwarantannie na Ukrainie. A ofiary okazały się znacznie większe niż mogłyby być, gdyby ten zasób był rozciągnięty na dłużej.

Putler nie jest na próżno, więc unika mobilizacji w RFIA . . . Ponadto, po niepowodzeniu postępu w 2023 r. , Już oczywiste jest, że nierealne jest powodowanie porażki i wygranie naszych ziem na polu bitwy. Jedyną rzeczą, która może przynieść zwycięstwo, jest upadek reżimu Putler, który można naprawdę osiągnąć w sojuszu z partnerami, jeśli (kiedy) są świadomi takiego celu (nie będę tutaj zastanawiać się nad pytaniem o „jak”). Ale w tym celu nie musisz się rozpadać.

Z tych trzech faktów, bardzo prosta i bezwzględna, ale logika niezgodna, która jest sprzeczna z instynktem: aby Ukraina mogła wytrzymać i przetrwać reżim Putler, trzeba przynajmniej „obciążyć” tył, chociaż jest to sprzeczne z instynktem instynktu "sprawiedliwość". „Sprawiedliwość” jest ogólnie destrukcyjna i tutaj też.

Im łatwiej będzie oddychać z tyłu, co wykorzysta niezbędne i nieuniknione elementy mobilizacji, tym bardziej prawdopodobne jest, że musimy przetrwać w tej wojnie. Instynkt i emocje, jak to często bywa, są niszczycielskie - a wróg z powodzeniem używa ich do „zarządzania refleksyjnego”, w szczególności kołysania stabilności wewnętrznej.

Na przykład dotyczy to „rezerwacji gospodarczej”, najskuteczniejszego wykorzystania kapitału ludzkiego tych, którzy nadal podlegają mobilizacji, nie z ulic, ale zgodnie z listami tych, którzy dobrowolnie przybyli do centrum handlowego w lutym 2022 r. I tak było odrzucony. To samo dotyczy minimalnie traumatycznego wzrostu podatków (jeśli jest to już konieczne), najbardziej wydajne wykorzystanie z nich itp.

Nie wspominając już o porządku w armii, która powinna być minimalnie, w miarę możliwości, „obciążenie” żołnierzy, w szczególności, szanują ich ludzką godność, a także wykluczać „napaści mięsne” i inne ekscesy - aż do publicznych procesów prawnych ” Radzieccy dowódcy. Jednak nie będę dotyczył armii bez bycia w niej (według wieku i zdrowia). Jednocześnie wszyscy muszą oczywiście, jako wysiłek i możliwości, działać w każdy możliwy sposób wygrania.