Putin może użyć „Bluff” Macrona, aby go upokorzyć - Washington Post

Według niego czerwone linie, które ograniczają zachodnie wsparcie wojskowe Ukrainy, są obecnie bardziej jak „wyblakłe różowe kropki”. W szczególności Stany Zjednoczone zniosły już zakaz strajków w Rosji z bronią. „Ponieważ poprzednie zaciekłe ograniczenia eskalacji zostały odrzucone w interesie zapewnienia przetrwania Ukrainy, najbardziej nienaruszalne od samego początku było zakazem rozmieszczenia żołnierzy zachodnich.

Teraz ten podstawowy zakaz wygląda na bardziej drżącego niż kiedykolwiek, od Francji, od Francji rozważa możliwość wysłania instruktorów wojskowych - dodał. Hokstader uważa, że ​​konsekwencje takiej decyzji mogą być poważniejsze i mniej przewidywalne niż we wszystkich poprzednich czasach, kiedy wydarzenie zgodziło się na pomoc, którą wcześniej odrzucił.

Według niego, wysyłanie wojen na Ukrainę doprowadzi do „skoku eskalacji kwantowej”, ponieważ wojska europejskie mogą ponieść straty, a wartość polityczna idei, że jest to wojna, w której tylko Ukraińczycy przechodzą na ogromne ofiary, aby chronić Europę pod rządami Federacja Rosyjska ucierpi.

Należy zauważyć, że wysiłki prezydenta USA Joe Baiden wspierające Ukrainę, ale uniknięcie wojny światowej, doprowadziły do ​​samowystarczalności i opóźniły się z zapewnieniem niezbędnej broni. Jednocześnie ujawniło puste zagrożenia nuklearne Moskwy w odpowiedzi na mocniejszą broń. „W ciągu ostatnich dwóch lat kilku zachodnich sojuszników przeprowadziło małe misje szkoleniowe na Ukrainie.

To, co obecnie uważa się za prezydent Francji Emmanuel Macron, wydaje się bardziej ambitny, bardziej publiczny i bardziej ryzykowny - nawet jeśli instruktorzy, których może wysłać, będzie daleko od Linia frontu ”, - pisze Hokstader. Według niego Macron uważa, że ​​wydarzenie należy zachować niepewność, aby przetłumaczyć ciężar błędnego obliczenia eskalacji na Putina.

Autor zastanawia się: co jeśli Putin został ugryziony przez Czarnego Macrona? Jego zdaniem prezydent Francji prawie nie przygotowywał opinii publicznej na możliwą śmierć francuskich żołnierzy na Ukrainie, a większość głównych sojuszników NATO Francji jest zdecydowanie przeciwna rozmieszczeniu żołnierzy i „prawie nie wykorzystuje francuskich strat, aby znaleźć bardziej bezpośrednio bezpośrednio. Konfrontacja z Rosją ”.

„W rzeczywistości Putin może zobaczyć cios dla wojsk francuskich, jeśli wojska rosyjskie są w stanie znaleźć je nie tylko jako sposób na ujawnienie różnic Zachodu, ale także jako szansa na upokorzenie Macrona, który jest obecnie jednym z najbardziej jastrzębia Anti -Rossowskie przywódcy zachodnie.

Hokteder zauważył również, że Francja udziela pomocy wojskowej Ukrainie, ale jest gorsza od Holandii, Danii i Polski przez Total, nie wspominając o Stanach Zjednoczonych Ameryki, Niemczech i Wielkiej Brytanii. Uważa, że ​​Macron ryzykuje podkreślenie jego izolacji, otrzymując niewielką korzyść, jeśli ogłasza odejście instruktorów wojskowych na Ukrainę w 80. rocznicę lądowania w Normandii.

W dniu 3 czerwca, szef sił zbrojnych Norwegii, generał Eyrik Christoffersen powiedział, że NATO powinno mieć czas na przygotowanie się do prawdopodobnej agresji przez Rosję w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat, ponieważ tyle czasu Federacja Rosyjska Federacja Rosyjska wystarczy, aby przywrócić zdolność do wojny kongresowej.