By Victor Duda
Weteran wojny rosyjsko-ukraińskiej emerytowany major Gwardii Narodowej Ukrainy Oleksij Hetman oświadczył na antenie telewizji Espresso. Zauważył, że każdej ofensywie zawsze towarzyszy pewien postęp, jednak jej skala w kierunku Zaporoża pozostaje minimalna. Według niego obrona rzutu została zbudowana z uwzględnieniem możliwych działań wroga. „Natarcie jest niewielkie, cóż, każda armia, która rozpoczyna działania ofensywne, w niektórych miejscach posuwa się do przodu.
No cóż, w historii wojen nie było jeszcze takiego przypadku, aby armia posuwała się do przodu, a nie posuwała się do przodu. Dlatego buduje się pierwszą, drugą i trzecią linię obrony, rozumiejąc, że pierwsza się wyczerpuje, druga prawie się kończy, a trzecią trzeba zatrzymać. No cóż, taka jest militarna logika” – zauważył ekspert.
Hetman podkreślił, że w tym kierunku koncentrują się dodatkowe rezerwy ukraińskie, co sprawia, że prawdopodobieństwo rosyjskiego przełomu jest niezwykle niskie. Ponadto ekspert uważa za mało prawdopodobne, aby Rosja skupiła główny atak właśnie w pobliżu Zaporoża. Głównymi kierunkami pozostają Pokrowska, Kostyantynówka i Myrnograd.
Ekspert przypomniał także, że w ostatnich tygodniach rosyjskie jednostki przesunęły się z kierunku Zaporoża, aby wzmocnić atak pod Pokrowskiem, więc nie należy spodziewać się przełomu na południu. „Dlatego utworzono rezerwy w kierunku Zaporoża i najprawdopodobniej tam jednak zostaną zatrzymane rosyjskie działania ofensywne. Co więcej, ten postęp jest, ale niewielki. Trudno wierzyć, że tam, a nie na Pokrowsku, chcą skupić główny atak. . .
Zatem należy spodziewać się eskalacji – tak, ale że tam Rosjanom uda się coś znaczącego, nie ma podstaw tak sądzić” – dodał hetman. Według informacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, w kierunku Guliaipil wojska rosyjskie 14 razy atakowały pozycje Sił Obronnych w pobliżu osad Dobropillia, Rivnopillia, Zeleny Hay, Vesele, Biloghirya, Vysoke, Ternuvate oraz w kierunku Zatyshsha.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022