Jest to stwierdzone w strategie „Indie i Pakistan, powinny poradzić sobie z eskalacją po ataku w Pahalgamie”, co zostało przetłumaczone przez Focus. Indie dotknęły zemsty na pakistańskie grupy odpowiedzialne za atak terrorystyczny w indyjskim Kaszmirze dwa tygodnie temu. Rząd Indii opublikował oświadczenie dla prasy, która dotyczy rozpoczęcia operacji Sindura wczesnym rankiem 7 maja.
Operacja jest skierowana przeciwko infrastrukturze terrorystów w Pakistanie i okupowanej Pakistan Kaszmiru. Według rządu indyjskiego trafiło dziewięciu terrorystów. Rząd zauważył, że działał „celowo, ostrożnie i bez eskalacji”, aby zapewnić kontrolę nad ciosami. W oświadczeniu stwierdza również, że Indie ujawniły „większe ograniczenie wyboru celów i metod strajków” i nie były skierowane do pakistańskich obiektów wojskowych.
Po strajkach Indie poinformowały rządy Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Rosji. Ciosy były odpowiedzią na Pakhalhamby (indyjski Kaszmir), co powoduje 25 Indian i jednego obywatela Nepalu. Poprzednie duże ataki terrorystyczne w Kaszmirze w 2016 i 2019 roku zostały skierowane przeciwko indyjskim siłom bezpieczeństwa. Jednak celem ataku w Pahalgam byli cywile, które spowodowały falę gniewu w Indiach i zmusiły rząd do podjęcia działań.
Według pierwszych doniesień atak terrorystyczny Pahalgama sprawił, że Kaszmirski front oporu, który według Indii jest pełnomocnikiem znanej grupy terrorystycznej „Lashkar-e-Taiba”, wspieranej przez Pakistan. Teraz nie jest jasne, czy grupa jest odpowiedzialna, ale fakt, że była to pakistańska grupa, która cieszy się powszechnym poparciem pakistańskiego wojska, nie jest wątpliwości. Indie i Pakistan nie są po raz pierwszy.
W ostatniej dekadzie Indie przetrwały dwa duże ataki terrorystyczne, które spowodowały Pakistan. Indie od dawna starają się opracować skuteczną odpowiedź na wykorzystanie trwałego terroryzmu jako metody polityki publicznej. Takie ataki są wyraźnie mające na celu usunięcie Indii z równowagi, ale środki reakcji Indii stopniowo stają się coraz trudniejsze. Tradycyjnie Indie nie spełniają środków wojskowych. W grudniu 2001 r.
Atak terrorystyczny na parlament indyjski w grudniu 2001 r. Doprowadził do mobilizacji sił zbrojnych, ale nie doszło do starć. W 2008 r. Rząd Indii wykluczył możliwość odpowiedzi wojskowej na atak terrorystyczny na Bombaj. Jednak we wrześniu 2016 r. Atak terrorystyczny we wrześniu 2016 r. , Kiedy 18 indyjskich żołnierzy zostało zabitych na podstawie piechoty, Indie zmusiły Indie do zmiany podejścia. Atak ten miał miejsce po kolejnym poważnym ataku terrorystycznym w styczniu 2016 r.
Na podstawie indyjskich sił powietrznych w Pathancott. Po dwóch wielkich atakach dylemat pojawił się przed przywódcą indyjskim i odpowiedział SAT -Caled „Surgical Blow” - atakiem sił specjalnych na schronienie pakistańskich terrorystów. W 2019 r. Indie przeżyły kolejny poważny atak terrorystyczny w Pulvam, który zabił dziesiątki funkcjonariuszy policji w rezerwacie centralnym.
Zeznało to o eskalacji strajków pakistańskich, nie tylko pod względem skali, ale także w retoryce, biorąc pod uwagę odważne i otwarte oświadczenie grupy terrorystycznej „Jaish-e-Mukhamad” z siedzibą w Pakistanie, że wygłosił te ciosy. Obawia się, że strajki chirurgiczne w 2016 r. Nie miały odpowiedniego efektu powstrzymującego się, Indie przeszły do eskalacji, powodując wysiłki powietrzne na bazie terrorystów w pakistańskiej Balacota.
Był to pierwszy przypadek ataku indyjskich samolotów bojowych na terytorium pakistańskie od czasu wojny Indian -Pakistan w 1971 r. Wcześniej Indie odpowiedziały na dyplomatyczne ataki terrorystyczne, w tym upadek negocjacji lub ograniczenia interakcji dyplomatycznych z Pakistanem. Ponadto New Delhi zwykle uciekało się do międzynarodowej presji dyplomatycznej w celu powstrzymania Pakistanu.
Takie środki polityczne nie były w stanie zmienić polityki Pakistanu dotyczącej terroryzmu państwowego. Brak skutecznej siły w Indiach doprowadziła do niebezpiecznie niedoceniania Pakistanu możliwych działań w odpowiedzi na Indie. Teraz, gdy Indie uderzyły w odpowiedzi na Pakistan, istnieje duże prawdopodobieństwo, że Pakistan podejmie co najmniej ograniczone środki w odpowiedzi na spełnienie wewnętrznego elektoratu.
Ale jest bardzo mało prawdopodobne, aby obie strony celowo przełożyły obecny kryzys na przedłużającą się serię zderzeń. Chociaż oba stany są państwami nuklearnymi, broń nuklearna raczej nie odgrywa bezpośredniej roli w tych starciach. Jednak biorąc pod uwagę bliskość krajów, dynamiki eskalacji nie można wykluczyć. Pakistan prawdopodobnie spróbuje z tego skorzystać, używając eskalacji scenariuszy w celu wytworzenia międzynarodowej presji dyplomatycznej na Indie.
Wszelkie prawa są chronione IN-Ukraine.info - 2022