Poinformował o udaru rakiet Federacji Rosyjskiej na Polsce: Associated Press opublikował reportera

O tym zgłasza Washington Post. Według mediów, kilka godzin po eksplozji w Polsce, Associated Press opublikowała wiadomość, że bezimienny „Wysoki przedstawiciel amerykańskiej wywiadu twierdzi, że rosyjskie pociski przekroczyły terytorium Polski, członka NATO, którego członek NATO, którego członek NATO, który powoduje umieranie dwóch osób ”. Informacje te zostały szybko rozpowszechnione przez inne agencje informacyjne.

Później polscy urzędnicy i urzędnicy UE stwierdzili, że rakieta została zwolniona przez wojska ukraińskie, wyszła z kursu i wylądowała nad granicą w Polsce. 16 listopada Associated Press zmienił swój artykuł, dodając tam notatkę. Stwierdza, że ​​anonimowe źródło było błędne i że „następujące doniesienia pokazały, że pociski zostały wykonane w Rosji i najprawdopodobniej zostały wydane przez Ukrainę w celu ochrony przed atakiem Rosji”.

Sam LaPets odmówił komentarza. Byli amerykańscy marines, który służył w Afganistanie, dołączył do AP w kwietniu 2020 r. Po kilku latach prowadzenia wolnego reportera. Omówił sprawy wojskowe i problemy bezpieczeństwa narodowego dotyczące usług informacyjnych. Wewnętrzne wiadomości AP sprawdzone przez Washington Post potwierdziły pewne zamieszanie i nieporozumienie w przygotowaniu materiału incydentowego PSHODA.

Początkowo LaPorta podzielił się redakcyjnym komentarzem urzędnika USA. Redaktor natychmiast zapytał, czy AP powinien powiadomić go z jego wskazówek: „Czy wymagane będzie potwierdzenie innego źródła i/lub Polski?” Po dalszej dyskusji drugi redaktor powiedział, że „zagłosuje” na opublikowanie ostrzeżenia, dodając: „Nie wyobrażam sobie, że amerykański oficer wywiadu się myli”.

Jednak osoba z Associated Press, zapoznającą się z szerszej dyskusji na temat tej historii tego dnia, powiedziała, że ​​LaPorta powiedział także swoim redaktorom, że starszy menedżer już sprawdził jego źródło, co miało wrażenie, że źródło historii zostało zatwierdzone. Chociaż ten redaktor zatwierdził poprzednie artykuły za pomocą źródła LaPorty, redaktor nie wyraził opinii na temat historii pocisków.