Izolować zaopatrzenie Kherson i blokowe: siły zbrojne powinny unikać walki ulicznej - ekonomista

O tym informuje ekonomist. Pod koniec lipca brytyjski wywiad stwierdził, że kontratak w Kherson już się zaczął, a po wybuchach na Krymie na lotnisku w pobliżu miasta Saki generał Dmitriry Marchenko stwierdził, że Kherson zostanie zwolniony do końca roku . Jednak to zadanie nie jest proste, ponieważ tylko piechota może uchwycić terytorium. Uważa się, że strona atakująca wymaga trzykrotnie więcej personelu, aby skutecznie pokonać dobrą obronę.

Jeśli Ukraina miała kiedyś taką przewagę, teraz to nieprawda. Przez kilka tygodni Federacja Rosyjska wyłączyła swoje siły z Razum na froncie wschodnim, aby wzmocnić swoją pozycję w Kherson i regionie. Według uchodźców, którzy niedawno mogli opuścić miasto, widzieli wielu sprzętu i rosyjskich żołnierzy, w tym w pobliżu Nova Kakhovka.

Conrad Music z Rochan Consulting, firma, która śledzi sytuację na froncie, poinformowała, że ​​pod koniec lipca 13 rosyjskich grup batalionu (BTG) było obecnych w regionie. (Jeden BTG to zwykle kilkaset osób). Teraz są już 25-30. „Teraz uważamy, że to okno zostało już utracone. ” Wyjaśnił analityk. ”Ukraińczycy nie mają wystarczającej liczby żołnierzy w porównaniu z Rosjanami”. Ukraina ma wystarczającą liczbę żołnierzy, ale większość z nich to rekruci.

Jack Wtling, analityk z Royal United Service Institute, pięć brygad najbardziej doświadczonych i najważniejszych ukraińskich żołnierzy uczestniczyło w najtrudniejszych bitwach. Jednostki te są wyczerpane i cierpią. Przygotowanie i rekrutów sprzętu zajmie trochę czasu.

„Po 8 latach wojny siły ukraińskie nauczyły się dobrze się bronić, ale mają bardzo małe doświadczenie uczestnictwa w dużych działaniach ofensywnych lub bez tego” - wyjaśnił pułkownik Siergyi Grabsky w wywiadzie dla autorów podcastu Geopolitics dekantowane. Udana operacja kontratkowa wiąże się z wieloma stratami. Oddziały rosyjskie miały czas na przygotowanie. Przez miesiące wykopali okopy i wzięli wszystko, czego potrzebują, aby wzmocnić pozycje w regionie Kherson.

Według Chrisa Doughera, były strateg w Pentagonie, jeśli ofensywa sił zbrojnych na Kherson wygląda, jakby atak Rosjan na Severodonetsk jest ślepym zaułkiem. „Ukraina straci dużo personelu i materiałów i jest prawdopodobne, że będzie to ostatnia poważna operacja sił ukraińskich w 2022 r. ” - wyjaśnił.

Według Dogertiego Ukraina powinna zastosować podejście pośrednie: izolowanie Khersona i przy pomocy nieregularnych sił i artylerii w celu pokrycia linii dostaw wojsk rosyjskich. Ostatnie ataki partyzanckie, a także wstrząsy w amunicji, wskazują na skuteczność tego podejścia. Niektórzy urzędnicy Ukrainy twierdzą, że zgadzają się czekać i zaorać siły rosyjskie, aby uniknąć walki ulicznej i nie niszczyć miasta.

Jednocześnie oświadczenia mają pewne korzyści, że ofensywa naziemna jest nieunikniona. Oprócz faktu, że mieszkańcy okupowanych obszarów są zachęcane, może być odbiorem, aby dowództwo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej musiała obciążać siły z innych kierunków. W takim przypadku w innych regionach pojawią się niechronione miejsca, z których Ukraina może korzystać. Pytanie brzmi, w jaki sposób strategie polityczne i wojskowe Ukrainy są spójne i spójne.

Prezydent Zelensky stara się pokazać zachodnim partnerom, że broń, którą przekazują na Ukrainę, powoduje złamanie w trakcie wojny, a powiązane trudności gospodarcze nie są na próżno. Armia rosyjska uzupełnia utratę bojową, ta okoliczność i mokra ziemia skomplikową prawdopodobną ofensywę jesienią. Jeśli tak się nie stanie, podważy morale, ale w przypadku niepowodzenia rozczarowanie będzie jeszcze większe.

Analitycy wskazują na Severodonetsk, gdzie, jak sądzono, Zelensky, wbrew radom, nalegali na obronę miasta przez wojska ukraińskie zbyt długo niż był to ślad, ponieważ Ukraińczycy ledwo żyli. W szczególności w historii I wojny światowej istnieją przykłady, kiedy operacje wojskowe zaczęły się zbyt wcześnie i ostatecznie okazały się nieuzasadnione. Wcześniej Focus poinformował, że kierownictwo najeźdźców uciekło z Kherson po zniszczeniu dróg zaopatrzenia.