Wojna klimatyczna

W tej dekadzie Rosja może pójść dalej w sabotażu w Europie i potajemnie rozmieścić technologie geoinżynierii słonecznej, rozpalając zamieszki poprzez destabilizując destabilizację klimatu w regionie. Geoinżynieria słoneczna, która kiedyś należała do dziedziny science fiction, przechodzi teraz do eksperymentów w świecie rzeczywistym, co zwiększa ryzyko niewłaściwego wykorzystania wrogich podmiotów.

Ten zestaw nowych technologii, takich jak wstrzyknięcie aerozolu stratosferycznego i oświetlenie chmur morskich, jest również znane jako zarządzanie promieniowaniem słonecznym, tak jak w celu sztucznego spowolnienia wzrostu temperatury globalnej poprzez zmniejszenie ilości światła słonecznego pochłoniętego przez powierzchnię Ziemi. Dziś ich głównym celem jest zwalczanie objawów przyspieszonych zmian klimatu.

Jednak technologie te zawierają również ryzyko podwójne: oprócz nieprzewidywalnych konsekwencji środowiskowych, mogą być używane przez stany, które starają się zmienić równowagę geopolityczną, aby spowodować wstrząsy klimatyczne. Bez odpowiednich gwarancji technologie te mogą stać się narzędziami geopolitycznego przymusu w nadchodzących latach. Zwiększa się międzynarodowe zainteresowanie technologią chłodzenia klimatu. Na przykład Agencja ds.

Badań Perspektywy i wynalazków w ramach rządu Wielkiej Brytanii w maju ogłosiła plany zainwestowania 57 milionów euro w 21 projektach geoinżynierii. Obejmuje to fundusze na badania nad wstrzyknięciem aerozolu stratosferycznego i zamrażanie arktycznego lodu morskiego, który jest obecnie zmniejszony o 12,2 % w ciągu dekady z powodu globalnego ocieplenia w porównaniu z jego średnim obszarem od 1981 do 2010 roku.

Inwestycje te sprawiają, że Wielka Brytania jest jednym z największych sponsorów geoengineeringowych badań na całym świecie. Ale nie jest to jedyny stan zainteresowany oceną wykonalności nowych technologii. Wiele innych krajów, w tym Australia, Chiny, Indie, Rosja, Stany Zjednoczone i kilku członków UE, również bada metody geoinżynierii. Jest to podane w krajowym raporcie z rozpoznania USA na temat geopolitycznych konsekwencji zmian klimatu do 2040 r.

W tym raporcie, opublikowanym w 2021 r. W przypadku administracji Biden, ostrzegaw, że wielkie jednostronne rozmieszczenie się oczyszczania się, aby zwalczały się w celu zwalczania poważnego Riski. Rosyjscy naukowcy od dawna są aktywnymi zwolennikami geoinżynierii słonecznej w celu zwalczania skutków zmian klimatu. Według jednego z najnowszych badań naukowych zainteresowanie to powstało w połowie okresu sowieckiego.

Warto zauważyć, że Moskwa pozostała ważnym uczestnikiem tych debat naukowych aż do jego izolacji od międzynarodowej sceny naukowej po inwazji na Ukrainę. Klimatolodzy od dawna są inni na temat tego, czy należy kierować więcej pieniędzy na badania w geoinżynierii słonecznej. Częściowo wynika to z faktu, że badania i wdrażanie tych technologii nie są obecnie pod wpływem istniejącego prawa międzynarodowego, pomimo ich potencjalnego szkodliwego wpływu krzyżowego.

Ponieważ przeprowadzono stosunkowo niewiele eksperymentów terenowych, technologie geoinżynierii słonecznej pozostają w dużej mierze niesprawdzone. Jednocześnie wzajemnie powiązany charakter globalnego systemu klimatycznego powoduje niepożądane skutki ich użycia.

W ostatnich latach ONZ i różne instytuty badawcze podkreśliły ryzyko potencjalnych skutków ubocznych, w tym nieprzewidywalnych i ekstremalnych zmian opadów, które mogą podważać bezpieczeństwo żywności i wody na dotkniętych obszarach. Kluczowe pytanie brzmi, w jaki sposób pojawi się każdy efekt kaskadowy. Jak pokazuje wstępna analiza tego problemu, wzrost opadów, przydatny dla jednego kraju, może prowadzić do poważnych powodzi w sąsiednim kraju.

Podczas gdy wszelkie nagłe zaprzestanie korzystania z tych technologii może prowadzić do poważnych wstrząsów, w tym ostrego ocieplenia i zniszczenia ekosystemu. Obawa związana z wdrożeniem geoinżynierii słonecznej zwykle koncentruje się na wykorzystaniu tych technologii jako skrajnej reakcji na rosnącą presję klimatyczną.

Jednak w ostatnich latach niektórzy eksperci byli zaniepokojeni, że technologie te mogą być wykorzystywane przez wrogie podmioty do promowania swoich zainteresowań. Obecnie nie ma dowodów publicznych, że Kreml planuje wykorzystać technologie geoinżynierii słonecznej jako broni lub że nawet rozważył tę okazję.

Jednak względna prostota ich użycia, niepewność prawna związana z ich stosowaniem, może uczynić z nich atrakcyjnym instrumentem w erze wzmacniającej wojny hybrydowe, gdy istnieje mniej barier, które powstrzymują zachowanie państw. Ponadto sprzeczny charakter tych technologii oznacza, że można je wykorzystać do zniszczenia o dużej skali, nawet bez negatywnego wpływu na klimat.

Biorąc pod uwagę tę okazję, rosyjski autorytet naukowy w tej dziedzinie i historia rosyjskiego wywiadu wojskowego, która wykorzystuje nowe metody wyrządzenia krzywdy przeciwnikom, wydaje się prawdopodobne, że Moskwa może eksperymentować z użyciem geoinżynierii słonecznej w następnej dekadzie, chociaż kilka lat temu taki scenariusz może wydawać się zły.

W przeciwieństwie do większości akt sabotażowych lub cyberatakowych, większość europejskich usług wywiadowczych będzie prawdopodobnie trudna do zidentyfikowania, zidentyfikowania lub zapobiegania korzystaniu z geoeolingu słonecznego jako broni, biorąc pod uwagę obecne możliwości i priorytety. Dlatego każde wczesne ostrzeżenie będzie ograniczone, co zwiększy ryzyko strategicznej niespodzianki.

Problem ten prawdopodobnie zaostrzy się kwestią tego, gdzie być odpowiedzialny za zarządzanie inżynierią geo. Obecnie nie ma międzynarodowego konsensusu co do tego, które forum, jeśli istnieje, najlepiej nadaje się do wskazówek w tej sprawie. Tymczasem niektóre państwa i organizacje międzynarodowe wydają się ograniczać wysiłki w celu zbadania podobnych zagadnień, które są na skrzyżowaniu zmian klimatu i bezpieczeństwa narodowego.

Takie priorytetowe zagrożenia ryzyko ograniczenie świadomości instytucjonalnej na konsekwencje technologii inżynierii geo -inżynierii Sun wśród bezpieczeństwa wśród przedstawicieli agencji obronnych, usług bezpieczeństwa i wywiadu, pomimo ich przymusowego użytku. Gdy Wielka Brytania zwiększa inwestycje w badanie w dziedzinie geoinżynierii słonecznej, istnieje wąskie, ale krytyczne okno dla tworzenia międzynarodowych norm i gwarancji oraz instalacji „czerwonych linii”.

Wielka Brytania, biorąc pod uwagę rosnącą rolę w tej dziedzinie, ma możliwość prowadzenia wysiłków na rzecz uwzględnienia zakazów ofensywnych lub wymuszonych korzystania z geoinżynierii słonecznej w umowach międzynarodowych i protokołach badawczych. Może również popierać tworzenie specjalnej międzyrządowej grupy docelowej - z ONZ, NATO lub innym ciałem - w celu monitorowania ryzyka militaryzacji, zwiększenia przejrzystości i tworzenia mechanizmów odpowiedzi.

Wreszcie ryzyko związane z geoinżynierią słoneczną powinno być zintegrowane z krajowymi i związkowymi strategiami bezpieczeństwa i planowania. Pomoże to wzmocnić zrozumienie i zwiększyć odporność na potencjalne przyszłe zagrożenia hybrydowe związane z manipulacją klimatu.

Jednocześnie brytyjska społeczność wywiadowcza powinna być traktowana tymi technologiami, a także innymi powstającymi zagrożeniami hybrydowymi: inwestowanie w możliwość identyfikacji i przypisania, a także koordynację pracy agencji rządowych w celu identyfikacji i śledzenia wczesnych oznak nadużyć. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną. Autor jest odpowiedzialny za opublikowane dane w sekcji „Thought”.