Proroka nie ma w jego ojczyźnie

W ukraińskich komentarzach na temat jego śmierci wspominają prawie wyłącznie o wydarzeniach z jego ostatnich lat jego życia: jego krytycznej pozycji na Putinie i obecnej wojnie, z jednej strony i zatwierdzenia aneksji Krymu i wizji Ukrainy Ukrainy Przyszłość z Rosją, z drugiej strony. Film dnia jest tak ułożony przez naszą osobistą pamięć. Jest krótki i nie sięga przez kilka lat. Oprócz osobistej jest jeszcze dłuższy, historyczny.

Wtedy pamiętamy, co się z nami stało: chrzest Rosji, rewolucja Khmelnytsky'ego i tym podobne. Pomiędzy krótkim i długim, ślepy obszar środkowej pamięci leży. Biografia Gorbaczowa wpada w ten ślepy obszar - w tym obszarze miały miejsce najważniejsze wydarzenia. Największe można powiedzieć przez światową zaletę Gorbaczowa, że ​​kierował upadkiem ZSRR. Paradoks polega na tym, że nie zrobił tego, ale nawet wbrew jego woli.

Ten paradoks staje się jednak bardziej zrozumiały, jeśli weźmiesz pod uwagę: Gorbaczow był jednym z ostatnich Mohicanów z pokolenia lat sześćdziesiątych. To było to samo pokolenie, które dało kulturę rockową na Zachodzie, w Europie Środkowej, przywódców Velvet Revolution 1989 oraz w ZSRR - rosyjskich i ukraińskich lat sześćdziesiątych.

Wspólnymi cechami ludzi tego pokolenia było to, że nie doznali bezpośrednio ciężaru II wojny światowej, ponieważ byli to albo dzieci w czasie wojny, albo urodzili się zaraz po tym, a ich młodość upadła w czasie dobrze- Bycie i optymizm z lat 60. XX wieku. W związku z tym było to pokolenie wielkiego snu. Jego przywódcy starali się zmienić świat na lepsze - dać mu „ludzką twarz” - i wierzyli, że jest to w ich mocy. Gorbaczow miał sześćdziesiąt sowiecki.

Podobnie jak inni, wierzył, że Stalin jest zły, ale Lenin jest dobry i że system sowiecki można ponownie uruchomić („przebudować” i „przyspieszaj”), jeśli wyeliminujesz zniekształcenie stalinizmu i stagnację regionu Breżniewa. Nie miał pojęcia, że ​​ten system nie został zreformowany. W jaki sposób żart Gorbaczowa „Perestroika”: co można przyspieszyć w opadającym ciele, oprócz przyspieszenia własnego upadku? System radziecki został zbudowany na terror.

Chociaż ten terror stracił swoją skalę i ostrość po śmierci Stalina, w czasie przybycia Gorbaczowa KGB wykonał idealną robotę: wyczyścił całą przestrzeń radziecką z sprzeciwu. Wszyscy prawdziwi lub potencjalni dysydenci albo siedzieli w więzieniu, albo zostali wysłani do ZSRR, albo oswojone przez władze. Stąd nienawiść kedebistów do Gorbaczowa: jego chorych reform, „zabił” ich osiągnięcia.

I mieli rację: zabierz z systemu radzieckiego jego pręta terrorystycznego i upada. Ernest Gelner nazwał politykę Gorbaczowa „Biblią bez Biblii, encyklopedią bez encyklopedii -i, dodamy od nas samych, sowieckie pięć -latu bez pięcioletniego planu. Brak wizji w Gorbaczow był szczególnie zauważalny w kwestii krajowych. Ten problem zawsze był „martwy punkt” dla marksistów, a ślepota samego Gorbaczowa była szczególnie zauważalna w sprawie ukraińskiej.

Przykładem jest wizyta Gorbaczowa w LVIV w lutym 1988 r. Ta wizyta nie została zaplanowana. Gorbaczow miał odwiedzić Donieck, ale z powodu złej pogody jego samolot musiał usiąść w LVIV. Mieszkańcy LVIV przeskoczyli nieoczekiwany wygląd sekretarza -generalnego w centrum miasta i ogólnie pokazali jego życzliwość. Natychmiast po tym, jak Gorbaczow powiedział w prywatnej rozmowie: „LVIV był szczególnie zafascynowany.

Kiedy słyszymy słowa „zachodnia Ukraina”, „zachodni Białoruś”, myślimy o Bandera, Forest Brothers i 1939. Okazuje się jednak, że Ukraińczycy, szczególnie najbardziej wyrafinowani wśród inteligencji, nie mają problemów. Patrzą w 1939 r. , A nie zjazd, jako fazę historyczną w swoim narodzie. A to pomaga nam zrozumieć inne aspekty problemu krajowego ”.

Doradca Gorbaczow Anatoliy Chernyaev, który cytował te słowa w swoich wspomnieniach, dodał: „Komentarze tutaj są zbędne. To było „Wyszczące myślenie”, rzeczywistość została zamazana dzięki wygodnemu „międzynarodowi wyglądowi”. Gorbaczow uważał, że Ukraina różni się od republiki bałtyckiej. Jego zdaniem Rosja tutaj była spontaniczna: Ukraińcy nie chcieli wysyłać swoich dzieci do szkół ukraińskich, szczególnie w miastach.

Tylko ukraińscy pisarze myślą o ukraińsku: kto czyta swoje książki po Ukraińce? Uważał, że język i historia Ukraińców, Rosjan i Białorusi są tak powiązane i podobne, że trudno jest odróżnić Rosjanin od ukraińskiego lub Białorusi. Gorbaczow podzielił los wszystkich przywódców, którzy nie mieli proroków w swojej ojczyźnie. Urodził się jego ojczyzna, w której się urodził, a nie Ukraina, skąd pochodzi jego matka.

Jego ojczyzną była Związek Radziecki, gdzie, jak się spodziewał, Rosjanie, Ukraińcy i inne narody mogą żyć i dogadać. Ostatecznie ani Ukraińcy, ani Rosjanie, ani inny były naród radziecki to nie kochają. Nie lubią z różnych powodów, ale nie lubią tego samego. Jednak nadal kocha na Zachodzie. Nie tylko dlatego, że pomógł zniszczyć ZSRR, ale także dlatego, że było to w dużej mierze spokojne. Wyobraź sobie, co, jeśli to był Putin w 1991 roku i poczujesz różnicę.