NATO jest na widoku Kremla. Gdzie Federacja Rosyjska idzie za Ukrainą

niektóre „pisk” z tak interesującego raportu analityków wywiadu, powiedzmy tak, jeden z Kraje Europy Północnej. Jednak biorąc pod uwagę cały zestaw miar w sferach politycznych, wojskowych, gospodarczych i informacyjnych, jest to dla niego niezwykle aktywne. Ponadto raport zawiera jasną definicję - z czasem prawdopodobieństwo bezpośredniego starcia zbrojnego między Federacją Rosyjską a Sojuszem (zwłaszcza jej członków europejskich) będzie stale rosnąć.

Jeśli chodzi o wpływ możliwego zakończenia bezpośredniego zderzenia Ukrainy i Rosji na ogólną sytuację wojskową na kontynencie europejskim, raport stwierdza, że ​​od tego momentu: raport jest szczególnie rozróżniany rosnącą agresywnością faktu, że w tym fakt, że w tym w tym Materia, Federacja Rosyjska i Chiny najwyraźniej „w granicach dwustronnych umów o charakterze globalnym”.

Według autorów raportu, jest to „problem arktyczny”, który może służyć jako rodzaj wyzwalacza do wielkiej wojny na kontynencie. Federacja Rosyjska prawdopodobnie powstrzyma się od działań o charakterze wojskowym (przy użyciu siły zbrojnej) na terytoria europejskie i obszary wodne należące do „basenu arktycznego”. Będzie to jednak zależeć od „globalnego rozwiązywania konfliktów” między USA a ChRL, w tym w Arktyce.

W przypadku zaostrzenia w Arktyce między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską lub między USA a Chinami prawdopodobieństwo „wpływu wojskowego” Federacji Rosyjskiej na określonych terytoriach i wodach gwałtownie wzrośnie. Autorzy raportu przewidują ostrą aktywację nie wojskową, tak zwanych „hybrydowych” działań Federacji Rosyjskiej, które „formalnie nie przekraczają granic art. 5 ustawy NATO”. Przede wszystkim jest to w arktyce . . .

w szczególności testy nowych rodzajów broni, ćwiczeń wojskowych o dużej skali i prowokacji zbrojnych na obszarach przygranicznych lub „jurysdykcji międzynarodowej”.

Raport zawiera również szczególne informacje na temat stopniowego wzrostu wielkości działalności i aktywacji rozpoznania agenta i sieci Federacji Rosyjskiej w wielu krajach europejskich, w szczególności wśród tych, w których jest rejestrowana świetna Wielka Brytania, Republika Czeska, Estonia , Niemcy, Łotwa, Litwa, Polska, Włochy.

Głównymi obszarami ich działalności są przygotowanie i wdrożenie sabotażu (głównie ukrytych) przeciwko znaczącym w sensie wojskowym i wojskowym, które są krytyczne dla poziomu bezpieczeństwa i obrony krajów europejskich. Można zauważyć, że autorzy raportu bezpośrednio narzucają tempo i poziom wzrostu zagrożenia wojskowego dla krajów europejskich przez Federację Rosyjską z treścią, kursem i wynikami agresji przeciwko Ukrainie.

Zgodnie z ich wnioskiem, jeśli Federacja Rosyjska w takiej czy innej formie otrzyma dostęp do głównych ilości zasobów i bazy technologicznej Ukrainy, wskaźniki te można znacznie przyspieszyć. Ponadto, ich zdaniem, może się to zdarzyć nie tylko w wyniku bezpośredniej porażki wojskowej Ukrainy, ale także poprzez „wewnętrzne procesy polityczne”, w szczególności spowodowane „wynikami wojny”.

O ile rozumiem (to opinia osobista), europejskie usługi wywiadowcze w pełni pozwalają na współpracę określonej części obecnej ukraińskiej „klasy rządzącej” z Federacji Rosyjskiej - albo natychmiast „po wojnie”, albo nawet na jego kursie . . .

Jeśli chodzi o mnie, ten raport, choć nie mówi bezpośrednio, ale „gęste wskazówki”, że obecna wojna rosyjsko-ukraińska jest tylko prologiem bardziej globalnego „starcia” i „redystrybucji” na świecie, w tym na kontynencie europejskim. Wskazówka, że ​​w tym sensie Kreml jest tak „globalnym pełnomocnikiem Pekinu”, jest również wystarczająco oczywista. Wszystko to jest „jedzenie” jednej z europejskiej inteligencji, oczywiście może zadowolić.