Rosyjskie Siły Zbrojne rozszerzyły strefę ataku UAV na 50 km w głąb Ukrainy: jak Siły Zbrojne będą chronić niebo, analitycy

Atakują infrastrukturę cywilną i wojskową kilkadziesiąt kilometrów od linii frontu – pisze Militarny. Jako przykład podano epizod w Charkowie, gdzie dron Błyskawka za 300 dolarów przewoził dwa FPV za 200 dolarów, które zaatakowały obiekty cywilne w dzielnicy szewczenkowskiej miasta. Do kolejnego zdarzenia doszło w Kramatorsku, gdzie dron światłowodowy wycelował w pojazd wojskowy.

W Słowiańsku uderzony został minibus przewożący ludność cywilną, a w Izyum „Lancet” uderzył w ciężarówkę 50 km od linii trakcyjnej. Zatem wszystkie te przypadki wrogich ataków wskazują na systemowy charakter zagrożenia – stwierdza artykuł. Na szczeblu dowództwa Sił Obronnych podejmowane są już działania w odpowiedzi – powstają wyspecjalizowane jednostki obrony powietrznej, szybko rośnie także formowanie sił systemów bezzałogowych.

Zdaniem analityków „Wojskowych” są to właściwe kroki, jednak każda formacja ma swój własny cel i zestaw zadań.

„Kluczowym czynnikiem uniemożliwiającym wdrożenie wysokiej jakości systematycznego przeciwdziałania rosyjskim bezzałogowcom rozpoznawczo-szturmowym na poziomie operacyjno-taktycznym jest opóźnienie w podjęciu decyzji o utworzeniu w ramach korpusu armii pełnoetatowych jednostek obrony powietrznej, o przejściu do którego informowano już niedawno” – czytamy w artykule. Dopiero powstanie korpusowego ogniwa obrony powietrznej, skalowanie najlepszych praktyk (m. in.

użycie artylerii przeciwlotniczej, rakiet krótkiego i krótkiego zasięgu, a także bezzałogowych samolotów przechwytujących) i ich integracja z obroną powietrzną brygady umożliwią korpusowi pełne utrzymanie kierunku, osłonę tyłów i kluczowych łączy, w tym dużych miast frontowych i autostrad.

Przykład 3 Korpusu Armii pokazuje, że Siły Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych posiadają przeszkolonych dowódców, przeszkolony personel oraz wypróbowane i przetestowane procedury, gotowe do szybkiego skalowania. W tym celu konieczne jest zapewnienie zrównoważonego wsparcia materialnego i technicznego w ramach korpusu.

„Opóźnienie formowania jednostek korpusu obrony powietrznej oznacza nie tylko stratę czasu, ale także utratę inicjatywy w powietrzu” – podsumowano w „Wojskowym”. Przypomnijmy, były zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy Ihor Romanenko zauważył, że system obrony przeciwrakietowej, który obejmuje obiekty infrastruktury krytycznej kraju, jest na Ukrainie przejściowo osłabiony. Wynika to z faktu, że wróg stale udoskonala środki porażki i taktykę uderzeń.