Amraam pomoże: dlaczego nie ma prostej odpowiedzi na bomby planowania Federacji Rosyjskiej - Obrony One

Obrona odkryła, jaką broń może rozwiązać ten problem. Materiał stwierdza, że ​​planiści bomb rosyjskich są niedrogie, ale potężne broń. Według prezydenta Ukraińskiego Władimira Zelensky'ego Rosja spada do 3500 takich bomb miesięcznie, co znacząco komplikuje obronę kraju.

W odpowiedzi na te ataki Ukraina wielokrotnie apelowała do Stanów Zjednoczonych o dostarczenie taktycznych systemów rakietowych ATACMS dla rosyjskich lotnisk, w których opiera się przewoźnicy tego lotnictwa. Jednak urzędnicy amerykańscy nie spieszą się. 4 września przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa Narodowego 4 września stwierdził, że ATACMS nie przyniesie pożądanego rezultatu, ponieważ rosyjskie lotnictwo zostało przeniesione poza promieniem tych pocisków.

Obserwatorzy zauważyli, że niektórzy eksperci również popierają tę pozycję. Przedstawiciel jednego z krajów członkowskich NATO podkreślił, że nie jest jeszcze jasne, która broń jest skuteczna przeciwko planowaniu bomb, ale być może wzmocnieniem bezzałogowych ataków. Szef Pentagonu Lloyd Austin również o tym zasugerował, zauważając skuteczność ukraińskich ataków z UAV.

Wielu analityków sceptycznie ocenia możliwość efektywnego wykorzystania zachodnich pocisków do zwalczania rosyjskich lotnisk. John Hong z Centrum analitycznego RAND uważa, że ​​liczba zachodnich pocisków na Ukrainie jest ograniczona, a Rosja, rozproszona lotnictwa, zminimalizowała ryzyko strat. Ponadto naprawę pasów startowych można wykonywać w krótkim czasie.

Alternatywnym rozwiązaniem może być zapewnienie Ukrainy bardziej nowoczesnych pocisków powietrznych, takich jak AIM-20D, które są zdolne do zrzucania rosyjskich samolotów przed rozładowaniem bomb. Najprawdopodobniej będą to AIM-120-C8 z zakresem do 120 km, które są oznaczone jako opcja „eksportowa”, a nie AIM-20D z zasięgiem 180 km zaprojektowanym do użytku wewnętrznego.

Chociaż dostawa tych pocisków potrwa również od trzech do pięciu lat, najważniejsze jest to, że ich transmisja wiąże się z wieloma problemami, w tym ryzykiem politycznym i możliwym brakiem broni w USA w przypadku konfliktu z innymi przeciwnikami, takie jak Chiny. Zatem obecne debaty pokazują, że żadne rozwiązanie nie jest proste, a walka o kontrolę przestrzeni powietrznej nadal pozostaje kluczowym elementem konfliktu.