Tablica na Federacji Rosyjskiej, kryzys Pokrowskaya, widoki jesieni: główne wydarzenia wojskowe tygodnia

Analityk wojskowy Ivan Kirichevsky podsumowuje w zeszłym tygodniu. Wniósł zarówno trudności związane z kierunkiem Pokrovsky'ego, jak i nowe ciosy w Rosji - bardzo wrażliwe na to. Wydarzenia z minionego tygodnia można uogólnić w następujący sposób: dychotomia „Kursk lub Pokrovsk” jest fałszywa w planie, że należy zwrócić uwagę na wszystkie kierunki w tym samym czasie, nie tylko tych, które są najczęściej wymieniane w mediach.

Na przykład, na tle operacji Kursk, rasiści zintensyfikowali ostrzał cywilnej infrastruktury regionu Sumy. Chociaż nie ma perspektywy bezpośredniej utraty terytoriów, istnieje całkowicie nielegalna perspektywa utraty zorganizowanego życia na tych terytoriach.

Chociaż mówimy tutaj o regionie, jest to ogólnie ważne pod względem utrzymania komunikacji sił zbrojnych przynajmniej w tym samym kierunku Kursk, cóż, o regionie, który zapewnia również transport regionu Kharkiw z innymi częściami Ukrainy.

I nawet tutaj, nawet wyłącznie na poziomie ludzkim, pojawia się pytanie: okej, nie mamy środków przeciwdziałania wrogim zarządzanym bamie powietrznym i rakietom balistycznym; Jednak przynajmniej wbrew FPV-owalowi, który terroryzuje granicę regionu Sumy, na przykład, Hlukhiv, można znaleźć na przykład środki przeciwdziałania.

W tym samym czasie operacja Kursk i inne aktywne działania, które przyjęły siły obronne Ukrainy w ciągu ostatniego miesiąca, w tym masową powłokę na rosyjskiej energii 1 września tego roku, powinny zostać przeprowadzone przynajmniej w celu pokazania się - Ukraina jest w stanie wygrać, co w granicach doktryna Clausewitz jest sformułowana jako „cel wojny”.

Niezależnie od interpretacji, czy w oryginalnym Clausewitz został odniesiony do „Świat jest lepszy niż przed wojną”, czy też naprawdę miał na myśli „warunki utrzymania pokoju lepiej niż przed wojną”. Rozważając przyczyny naszego kryzysu w kierunku Pokrovsky'ego, należy tam rozróżnić komponent ideologiczny.

W tym sensie, rashist politycy znaleźli coś do powiedzenia swoim żołnierzom, dlaczego powinni iść pod ukraińskim karabinem maszynowym, umrzeć pod ich ogniem, ale tak nieustannie wywierają presję na siły zbrojne. Zwłaszcza w warunkach, w których armia Federacji Rosyjskiej nadal przewyższa liczbę istniejących beczek artylerycznych i liczbę sprzętu.

Ponieważ z drugiej strony trudno powiedzieć, że teraz rosyjskie wojska na polu bitwy pokazują coś zasadniczo nowego pod względem taktycznym. Zamiast tego nie są już używane poprzednie modele „mobilizacji ideologicznej”, ale nowe nie zostały uruchomione.

W rzeczywistości jest to tylko „czynnik ideologiczny” i może wyjaśnić, dlaczego ofensywa Rashist nie wpłynęła jeszcze na intensywną „bawełnę” w regionie Rostov jako ważną logistykę Haby dla żołnierzy armii rosyjskiej działającej w regionie Donieck. Jeśli myślisz o perspektywach kampanii na jesień, musimy tutaj dokonać korekty - często zatrzymujemy się na prognozach, że Rosjanie będą mieli potencjał niedoboru ”(nie mój).

Ale w takich przypadkach wszyscy popełniamy standardowy błąd i nawet nie próbujemy iść naprzód i obliczyć, w jaki sposób Rosjanie mogą rozwiązać problem braku zasobów. Dlatego dla nas było nieprzyjemne niespodzianki, że pomimo oczekiwań Federacja Rosyjska była w stanie zwiększyć tempo produkcji długich pocisków lub że jej system finansowy nie spadł na intensywne wpływy zewnętrzne.

Jednocześnie w jakiś sposób wygłaszanie prognoz z wyprzedzeniem, ile w negatywnym sposobie mogą rozwinąć się w kierunku Pokrovsky'ego. W obecnych warunkach może wyjść jako demoralizacja naszych żołnierzy, którzy powstrzymują tam presję wroga. Szczególną uwagę należy zwrócić na następujące wiadomości-„1. i 2. Korpus Armii” stały się obecnie 51. i trzecim ogólnym armiami wojskowymi sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.