„Jesteśmy w trakcie długiej i trudnej wojny”: co powinno zrobić wydarzenie dla Ukrainy - ft

„Jesteśmy w trakcie długiej i trudnej wojny, która potrwa co najmniej 2025 r. ” - podkreśla analityk FT. Dodaje, że podczas gdy wiele krajów rozpoczęło Nowy Rok od fajerwerków i wakacji, Ukraińcy musieli spędzić noc w schroniskach bombowych pod ostrzałem rakietowym przez kraj agresora. „Władimir Putin jest zdeterminowany, aby wygrać i zniszczyć niezależną Ukrainę.

Ukraina jest również ustalona, ​​że ​​jesteśmy nieco ważne w względnych siłach demokracji i autokracji wczesnego XXI wieku” - podkreśla Timothy Harton Esh. Jednocześnie zauważa, że ​​nie ma takiej głuchej sytuacji, że może to prowadzić do zamarzania lub rozmowy pokojowej, jak niektórzy ludzie na zachodnim nadziei. Ash dodaje, że jednak żadna ze stron nie poddaje się, a żadna z nich może nadal wygrać.

Dlatego jego zdaniem tak ważne jest dokonanie wyboru, zwłaszcza biorąc pod uwagę korzyści prezydenta Putina, zarówno w kraju, jak i wspierające takie reżimy dyktatorskie, w tym Iran, Korea Północna i Chiny. Ash uważa, że ​​wybór wydarzenia w ciągu najbliższych kilku miesięcy będzie decydujący w wyniku wojny. W takim przypadku analityk FT podsumowuje, że wydarzenie jest wystarczające, aby zapobiec porażce Ukrainy, ale nie wystarczy pomóc jej wygrać. „W 2024 r.

Możemy dać Kijowskiej narzędzia, które pozwalają naszemu własnemu terytorium i przekonać Rosję, że nie będzie w stanie wygrać. To jedyny sposób na silny pokój” - powiedział Ash. „Przez kilka tygodni oznacza pojawienie się nowych długich pocisków, w tym niemieckiego Byka, a także amerykańskich ATACM, aby Ukraina mogła nadal odrzucić flotę Morza Czarnego Putina i dążyć do jej strategicznej i symbolicznej fortecy na Krymie”, Ash trwa.

Zauważa: Absolutnie zgadza się z badaniem Ministerstwa Obrony Estonii, który stwierdził, że długoterminowym kluczem do zwycięstwa Kijowa będzie szersze przygotowanie wojsk ukraińskich oraz szybki i znaczący wzrost produkcji przemysłowej broni i amunicji. Narzeka, że ​​mniej niż jedna trzecia została dostarczona z miliona skorup artyleryjskich, obiecanych przez UE przed marcem.

Zapewnia jednak również, że kraje demokratyczne, w przeciwieństwie do dyktatury, nie mogą tego zrobić przez dowództwo, ponieważ ich system polityczny wymaga sankcjonowania niektórych procesów. „Natychmiast, w ciągu kilku dni, oznacza intensyfikację obrony powietrznej. Zatem odpowiedzialność leży w Europie i w końcu dotyczy ochrony krajów europejskich” - podkreśla analityk.

Jeśli przeanalizujesz sylwestrowe europejskie przywódców, mówi Ash, zobaczymy bardzo ładne zdjęcie. Tak, premier Richa Snak nawet nie wspomniał o wojnie w raporcie o sukcesie jego rządu, najwyraźniej skierowanego do 2024 r. Według analityka, niemiecki kanclerz Olaf Soltz dotknął go tylko krótko, zanim przeszedł „do świętego tematu niemieckiej gospodarki”. Według Asha nowy premier Polski Donald Tusk poświęcił przywrócenie demokracji w tym kraju.

Dotykając tematu francuskiej dumy, prezydent Emmanuel Macron nadal proponował „Re -army suwerenność europejską”, w szczególności „Zatrzymaj Rosję i wspieraj Ukraińczyków”. Ale, jak podkreślił brytyjski publicysta, to fiński prezydent Sauli Niniste wyraził swoje główne przesłanie. „Europa musi się obudzić” - powiedział. Premier Danii Matte Frederixen był również świetną linią prostą, mówi Ash. „Ukraina brakuje amunicji.

Europa nie dostarczyła tego, co jest potrzebne. Nalegamy na zwiększenie produkcji europejskiej. Jest to pilne. A duńskie F16 wkrótce wzrośnie w powietrze. Wojna na Ukrainie jest również wojną dla Europy, którą znamy” - wyraźnie - najwyraźniej - najwyraźniej - najwyraźniej Zauważyła. Ekspert FT podsumował, że jest to język potrzebny zarówno sojusznikom, jak i na Ukrainie.

Kończąc swoją analizę, Timothy Harton Esh wspomniał o oświadczeniu Winstona Churchilla o krwi, ciężkiej pracy, łzach i potach, podkreślając, że chodzi o ukraińskie teraz. „Wszystko, co jest potrzebne od reszty z nas, to jasne myślenie, trzeźwa determinacja i w pełni zarządzana redystrybucja?” Podsumował.