„Bolesny motyw”: czy Rosja wyprzedza produkcję dronów Ukrainy - Forbes (zdjęcie)

Federacja Rosyjska produkuje więcej UAV niż jakikolwiek inny kraj, z wyjątkiem Ukrainy, ale jakość wielu rosyjskich dronów pozostawia wiele do życzenia, mówi analityk Samuel Bendett. Na Ukrainie jest ponad 200 firm, które dostarczają drony przy wsparciu grup niezwiązanych z organizacją i wolontariuszami. Jednocześnie Federacja Rosyjska poruszyła się wolniej w tym kierunku z powodu sztywnej centralizacji, ale ma duże zasoby i produkuje już 100 000 łopat miesięcznie.

Doradca produkcji UAV w Rosji powiedział doradca centrów analitycznych CNA i CNA Samuela Bendetta przez Forbesa. Według wojska podczas wojny większość rosyjskiego wojska zaczęła postrzegać drony jako kluczowy atut. Jednocześnie niektórzy dowódcy sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej nadal nie są świadomi wartości UAV i czasami opierają się stosowaniu takich technologii na poziomie taktycznym.

Według Samuela Bendetta opór ten spowolnił zakup małych domków, więc większość taktycznych UAV otrzymuje od organizacji wolontariuszy, które kupują je w Chinach lub zbierają z chińskich komponentów. Jednocześnie wolontariusze twierdzą, że dostarczają dronom wojskowi „pomimo” i sprzecznego z udziałem władz i Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Wiele dronów zbiera samych żołnierzy bezpośrednio z przodu.

„Właśnie dlatego istnieje taka różnica w jakości i liczbie dronów w rosyjskich częściach zaawansowanych” - powiedział ekspert. Samuel Bendett wspomniał także o grupie „Batalion Sudoplatov”-największego rosyjskiego producenta VPV VT-40, którym udało się nawiązać stosunki z Ministerstwem Obrony i została oficjalnym dostawcą sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Finansowanie i warunki umów są utrzymywane w tajemnicy, ale ekspert uważa, że ​​firma jest faktycznym monopolistą. „Sudoplatov jest bolesnym tematem dla wielu rosyjskich twórców dronów i wolontariuszy” - podkreślił Samuel Bendett. Według eksperta wielu rosyjskich entuzjastów, którzy mają najlepsze produkty, jest otwarcie oburzone w monopolu „Batalionu Sudoplatowa”, biorąc pod uwagę zdecentralizowane ukraińskie podejście za mądrzejsze rozwiązanie.

Szczególne twierdzenie polega na tym, że Ukraińczycy nauczyli się potknąć VT-40, ale producent nie zmienił zadania technicznego i UAV, jak poprzednio, działają przy tej samej częstotliwości określonej przez producenta. „Sądząc po rosyjskich doniesieniach państwowych, takich jak Tass i Ria Novosti, większą uwagę zwraca się na wiele innych dronów dronów, takich jak Ghoul, Joker, Piranha, Gortenzia i inne” - dodał Samuel Bendett.

Publikacja stwierdza, że ​​w Federacji Rosyjskiej istnieje wielu entuzjastów, które wytwarzają wiele UAV. Samuel Bendett uważa, że ​​ogólne wysiłki Rosji na rzecz rozwoju i produkcji małych dronów są większe niż na Ukrainie. Ekspert zauważył słabą jakość i brak standaryzacji zgromadzenia rosyjskich dronów. Wskazał na interesujące statystyki: 50% rosyjskich dronów jest zdezorientowanych rosyjskimi systemami tłumiącymi.

Ponadto Rosjanie narzekali, że jedna trzecia UAV „Sudoplatov” nawet nie wystartował. Analityk zacytował także rosyjskiego dziennikarza Aleksiej Chadayeva, który nazwał rosyjskiego operatora, który uruchamiał 30-40 kanalizacji FPV dziennie bez jednego hitu, „całkowicie typową historię na froncie”. Jednocześnie ukraińscy operatorzy FPV wskazują procent trafień w 20-50% lub więcej.

„Sami Rosjanie zauważają również znacznie lepszą organizację ukraińskich jednostek dronów, a także najlepsze ukraińskie taktyki i koncepcje użytkowania dronów, w tym grupowe połączenie ciężkich i lekkich dronów”, mówi Samuel Bendett. Podsumowując, autorzy artykułu zauważyli, że produkcja wojskowych quadkopterów w Federacji Rosyjskiej wzrosła od zera do 100 000 miesięcznie lub nawet więcej. Jest to więcej niż w jakimkolwiek innym kraju oprócz Ukrainy.

Sieci społecznościowe pozwalają Rosjanom analizować wady technologii i dzielić się ze sobą doświadczeniami. Ponadto rząd i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej już próbują wykorzystać społeczność entuzjastów w celu uzyskania gotowych rozwiązań technologicznych. „Rosjanie mogą uczyć się powoli. Ale im dłużej trwa wojna, tym bardziej mają szanse na naukę i korzystanie z ich dużych obiektów produkcyjnych” - podsumowano w publikacji.