Strategiczna inicjatywa przenosi się na siły zbrojne, Ukraina otrzymała po raz pierwszy szansę na utworzenie kursu wojny - ISW i mapy walki

„Przygotowanie Ukrainy do kontrataków w Kherson i początkowe działalność tego kontrataku w połączeniu z ostrym osłabieniem sił rosyjskich w ogóle, prawdopodobnie po raz pierwszy Ukraina pozwala Ukrainie zacząć aktywnie tworzyć kurs wojny , „podkreślają autorzy świeżej przeglądu.

Wskazują, że siły rosyjskie coraz częściej przenoszą personel i sprzęt do Khersona i zachodniej części regionu Zaporozhye - kosztem ich prób schwytania Slavyansku i Siverska, którego wydają się odmówić. Ponadto armia Federacji Rosyjskiej przeniosła również sprzęt wojskowy, w tym artylerię i lotnictwo, na Krym z innych regionów Ukrainy.

Wcześniej najeźdźcy już zaprzestali operacji ofensywnych (w szczególności w Charkiv i w kierunku południowym), aby dokonać priorytetu w regionie Luhansk, ale potem podjęli takie kroki w ramach własnej inicjatywy, w oparciu o zmianę priorytetów przywódczych, The Priorytets, The Priorytets, The Priorytets, The Priorytets, The Priorytets, The Priorytets, Analitycy ISW mówią.

Jednak teraz armia Federacji Rosyjskiej wydaje się, że musi reagować na zagrożenie ukraińskim kontratakiem w regionie Kherson, nie na świadomie wybór celów, które powinny skoncentrować wysiłki. Teraz powaga dylematu, przed którym stoi rosyjskie dowództwo, prawdopodobnie będzie zależeć od zdolności Ukrainy do przeprowadzania dużych sprzyjających operacji w tym samym czasie w kilku kierunkach.

Jeśli Ukraina jest w stanie wywierać poważną presję na stanowiska najeźdźców w dzielnicy Izium, kontynuując przejście do kontrataków w pobliżu Kherson, wówczas wojska rosyjskie będą musieli bardzo trudny wybór. „Prawdopodobnie będą musieli porzucić swoją pozycję na zachodzie Izium na rzecz ochrony ich linii komunikacji lądowej na północ i wschód, albo przeznaczyć więcej personelu i sprzętu, aby spróbować zachować obecną linię frontu.

Jednak siły takie musiałyby zostać przetłumaczone z innego kierunku, który zagroziłby innym podbojom Rosji ”, wyjaśniają eksperci Instytutu Wojennego (ISW). W swoim nowym podsumowaniu analizują również oświadczenia rosyjskich propagandzkich na temat „strajków” w teatrze dramatu Donieck i kolonii więziennej nr 124 w okupowanym Doniecku, które artyleria zbrojna rzekomo spowodowała 4 sierpnia (biuro prezydenta Prezydenta Prezydenta Prezydenta Ukraina odmówiła tych faktów).

Eksperci ISW podają szereg argumentów potwierdzających kłamstwa najeźdźców. Tak, te lokalne szkody, które media propagandowe Federacji Rosyjskiej wykazały w swoich raportach o rzekomym „ostrzeleniu” w pobliżu teatru w Donnetsk ”, nie odpowiada ostrzałowi artyleryjskiej”, pisze ISW (wideo lub zdjęcia „Udar” w „Udar” Kolonia.